57 985 décisions disponibles — page 713/2900
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France, confirmant un refus de visa de long séjour. Par un mémoire enregistré le 13 mars 2025, Mme A s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 mai 2025. Aucune condamnation au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme C et Mme D d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour pour réunification familiale à trois ressortissants congolais. Postérieurement à la requête, les visas sollicités ont été délivrés le 28 mai 2024, conduisant les requérantes à se désister de leurs conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 28 mai 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, faute pour les requérantes de justifier de frais non couverts par l’aide juridictionnelle totale accordée.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer un visa de long séjour à B C. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré le 10 mars 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 500 euros à M. C au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrer des visas de long séjour à trois ressortissants haïtiens. Postérieurement à l’introduction de la requête, les visas sollicités ont été délivrés le 13 juin 2024, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser une somme globale de 500 euros aux requérants au titre de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A E d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer des visas de long séjour pour lui-même et ses trois fils, dans le cadre d’une procédure de réunification familiale. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a indiqué avoir donné instruction de délivrer les visas sollicités, ce qui a été effectué le 5 mars 2025. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate du requérant, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du sous-directeur des visas du 11 décembre 2023, confirmant un refus consulaire de délivrance de visas de court séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, les visas sollicités ont été délivrés le 4 novembre 2024. Par une ordonnance du 28 mai 2025, la présidente du tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que la requête était devenue sans objet et qu’il n’y avait plus lieu d’y statuer.
Le Tribunal Administratif de Nantes a donné acte du désistement de Mme C épouse B, agissant pour son enfant mineur, de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus de visa de court séjour. La requérante avait contesté la décision du sous-directeur des visas du 11 octobre 2023 confirmant le refus consulaire à Tananarive. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et a mis à la charge de l'État une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme D épouse A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer un visa de long séjour à sa fille B E. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré par l’autorité consulaire le 18 mars 2025. En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. L’État a été condamné à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait ni exposé des faits et moyens, ni conclusions, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. Le requérant n'ayant pas déposé de mémoire complémentaire dans le délai de recours, l'irrecevabilité n'a pu être régularisée.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour pour son enfant au titre de la réunification familiale. Le tribunal constate que le visa a été délivré le 27 mars 2024, après l’introduction de la requête, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L’Etat est condamné à verser 800 euros à l’avocat de M. A au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme C, en qualité de curatrice de Mme A, d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du département de la Vendée de délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". En cours d’instance, le département a finalement accordé la carte sollicitée, ce qui a conduit Mme C à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 28 mai 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune application d’autres textes n’est nécessaire, le litige ayant perdu son objet.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa de lui délivrer un visa de long séjour étudiant. Le ministre de l’intérieur a fait valoir que le visa avait été délivré le 1er juillet 2024, rendant la décision attaquée caduque. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à M. A au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Nantes, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté que le requérant avait été placé en détention au centre pénitentiaire du Havre en cours d’instance. En application de l’article R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Rouen, territorialement compétent en raison du lieu de détention.
Permis de construire – Tribunal administratif de Nantes – Non-lieu à statuer – Retrait du permis attaqué. Le tribunal constate que le maire des Herbiers a retiré le permis de construire litigieux par un arrêté postérieur à la requête, rendant les conclusions à fin d'annulation sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions. La commune est condamnée à verser 1 000 euros à la SCI requérante au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire et de fixation du pays de renvoi. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions du préfet de la Vendée. Les textes appliqués incluent l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite du ministre de l’intérieur rejetant son recours administratif suite à l’ajournement de sa demande de naturalisation. Postérieurement à l’introduction de la requête, M. B a obtenu la nationalité française par un décret du 28 octobre 2024. Le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, la décision attaquée ayant été implicitement retirée. Il rejette la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B A, qui contestait le refus de sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était accompagnée ni de la décision préfectorale ni de la décision ministérielle sur le recours administratif préalable obligatoire, conformément à l'article 45 du décret du 30 décembre 1993. Malgré une demande de régularisation du tribunal, Mme A n'a pas fourni les documents requis dans le délai imparti. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. E, ressortissant pakistanais, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (dit "Dublin III"). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, du défaut d'information et de l'absence d'entretien individuel régulier. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, fondée sur l'accord explicite des autorités allemandes et les critères du règlement précité.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D, ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités suisses, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (dit "Dublin III"). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, du défaut d'information et d'entretien individuel, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, fondée sur les critères de détermination de l'État membre responsable prévus par le règlement précité.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de lui délivrer un visa de long séjour étudiant. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré par l’autorité consulaire française à Yaoundé le 26 août 2024. En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. L’État a été condamné à verser 500 euros à M. C au titre des frais de justice.