57 933 décisions disponibles — page 86/2897
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal est une demande d'étude de situation et d'obtention d'une compensation financière ou d'un titre de séjour liée au statut de petit-fils d'ancien combattant. La juridiction retient que le juge administratif ne peut se substituer à l'administration pour accorder de tels avantages et ne peut être saisi que pour annuler une décision ou condamner au paiement d'une indemnité, ce qui n'est pas le cas ici. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui régissent l'irrecevabilité manifeste des requêtes.
Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une demande d'annulation concernant le refus d'échanger un permis de conduire canadien contre un permis français. Il constate que le requérant résidait dans le Gard au moment de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent la compétence au tribunal du lieu de résidence pour les litiges de police, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Nîmes.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre le refus de renouvellement de son autorisation provisoire de séjour en qualité d'accompagnant d'enfant malade. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, malgré la situation médicale grave de l'enfant, considérant que l'intéressé pouvait demeurer sur le territoire français en attendant le jugement au fond de sa requête en annulation. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'une demande de suspension en urgence d'un refus de renouvellement d'autorisation provisoire de séjour pour une étrangère accompagnant son enfant gravement malade. Le juge des référés a ordonné la suspension de l'exécution de la décision préfectorale, estimant que l'urgence était caractérisée et qu'existait un doute sérieux sur sa légalité au regard notamment de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (vie familiale) et de l'article L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers (santé de l'enfant). La juridiction a ainsi fait application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme B... visant à annuler son arrêté de transfert vers la Croatie au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que la décision préfectorale est suffisamment motivée, car elle vise le règlement (UE) n°604/2013 et indique l'antériorité de la demande d'asile en Croatie, sans obligation de mentionner des facteurs de vulnérabilité. Le tribunal applique principalement le règlement Dublin III et l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant le refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après l'obtention du titre, le juge donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre des frais exposés, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. Le litige est devenu sans objet car la requérante a entre-temps obtenu le statut de réfugiée et s'est vu délivrer une carte de résident. La juridiction rejette également sa demande de condamnation de l'État aux frais d'avocat, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, le préfet ayant implicitement retiré la décision attaquée en délivrant le titre de séjour sollicité. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à l'avocat du requérant au titre des frais exposés, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Cette condamnation est subordonnée à la renonciation de l'avocat à percevoir la part contributive de l'État, le requérant bénéficiant de l'aide juridictionnelle totale.
Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'un titre de pension. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (formation de jugement). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à l'instance. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de donner acte des désistements par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement du requérant concernant son recours en annulation contre un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière et de refus de titre de séjour. Ce désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du maintien de sa requête au fond, dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension en référé, comme le prévoit l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La procédure au fond est donc close sans examen des moyens soulevés.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... sollicitant une aide financière au titre de la participation de son père à la Seconde Guerre mondiale. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle ne contient aucun exposé des faits et moyens, et aucun mémoire n'a été produit pour la régulariser dans le délai. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision de mise à charge d'un trop-perçu de pension et de mesures de recouvrement associées. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car la requérante n'a pas joint la décision attaquée à sa demande et n'a pas régularisé ce défaut après mise en demeure. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes et au rejet des demandes irrecevables non régularisées.
Le Tribunal administratif de Nantes constate l'absence d'objet du recours en annulation et en injonction dirigé contre le refus de visas de regroupement familial, suite à la délivrance des visas par le consulat de Nairobi postérieurement à l'introduction de la requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il est fait non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'État est condamné à verser 800 euros à l'avocate des requérants au titre des frais exposés pour l'instance, conformément aux articles L. 761-1 du même code et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable pour défaut de délai. Le requérant contestait la décision implicite de rejet de son recours administratif contre l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le tribunal constate que le recours contentieux, formé le 20 août 2025, est intervenu après l'expiration du délai de deux mois suivant la naissance de la décision implicite de rejet le 16 septembre 2024. La décision s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa pour réunification familiale. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, notamment en raison d'un délai non justifié dans le dépôt de la demande de visa. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A... visant à enjoindre au préfet de la Sarthe de statuer sur sa demande de titre de séjour ou de lui délivrer une attestation provisoire. Le juge a estimé que le requérant, en n'effectuant sa démarche administrative que deux jours avant l'expiration de son titre, s'était lui-même placé dans la situation d'urgence invoquée, privant ainsi sa demande du caractère d'urgence requis par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie également sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers relatives au droit à un récépissé.
Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une demande d'annulation du refus d'échanger un permis de conduire turc contre un permis français. Il constate que la requérante résidait dans l'Ardèche au moment de la décision attaquée. Appliquant les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal administratif de Lyon, juridiction du lieu de résidence de l'intéressée.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision rejetant une mobilité d'un fonctionnaire. Le juge décline sa compétence territoriale, estimant que le litige relève du tribunal administratif de Melun, dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation de l'agent. La décision s'appuie sur les articles R. 312-12 et R. 522-8-1 du code de justice administrative concernant la compétence territoriale en matière de contentieux de la fonction publique.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'assignation à résidence d'un étranger. Le juge estime le recours irrecevable pour tardiveté manifeste, la requête ayant été enregistrée le 3 mars 2026 alors que le délai de recours spécial de sept jours, prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, avait expiré depuis la notification de l'arrêté le 1er février 2026. La juridiction applique également l'article R. 421-5 du code de justice administrative, relevant que la mention du délai dans l'arrêté attaqué était régulière.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus d'un visa de court séjour. Le juge estime que le requérant, frère du demandeur de visa, ne justifie pas d'un intérêt à agir pour contester cette décision. La requête est déclarée manifestement irrecevable au regard des articles R. 222-1 et R. 431-5 du code de justice administrative.