57 933 décisions disponibles — page 85/2897
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet de la Sarthe visant à expulser M. A... d'un logement pour demandeurs d'asile. Le juge a estimé que les conditions d'urgence et d'utilité publique requises par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'étaient pas caractérisées, malgré la fin du droit au séjour de l'intéressé. La décision s'appuie également sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande du préfet de la Loire-Atlantique visant à modifier une précédente ordonnance pour ordonner l'expulsion d'un débouté du droit d'asile d'un centre d'accueil (CADA). Le juge estime que le préfet n'apporte pas la preuve d'un élément nouveau, tel que requis par l'article L. 521-4 du code de justice administrative, justifiant une modification de la décision antérieure. La requête est donc jugée irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet de la Vendée d'expulser une famille du centre d'accueil pour demandeurs d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas remplie, compte tenu de la présence d'enfants mineurs scolarisés et de la vulnérabilité de la famille. La décision s'appuie également sur les articles L. 552-2 et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a ordonné l'expulsion d'un couple de demandeurs d'asile d'un logement dédié à l'hébergement. Le juge a estimé que les conditions d'urgence et d'absence de contestation sérieuse étaient remplies, compte tenu du rejet définitif de leur demande d'asile et de la saturation du dispositif d'accueil. La décision s'appuie sur les articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette une demande de suspension en urgence d'un refus de visa pour regroupement familial. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, considérant que la séparation familiale alléguée ne présente pas un caractère de gravité suffisant au regard des circonstances de l'espèce. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension (article L. 521-1 CJA).
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque le visa de long séjour initialement refusé a été délivré après l'introduction de la requête, ce qui implique le retrait de la décision attaquée. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer cette extinction de l'instance et statue sur les frais en condamnant l'État à verser des sommes au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite d'un recours visant un refus de visa de long séjour. Le tribunal constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car le visa a été délivré après l'introduction de la requête, rendant l'affaire sans objet. Il rejette également la demande de condamnation de l'État aux frais de procédure, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... contestant un refus de visa pour excès de pouvoir. La requête est jugée manifestement irrecevable car elle a été introduite par courriel, mode de saisine non prévu, et n'était pas accompagnée de la preuve du recours administratif préalable obligatoire. Le tribunal constate que le requérant, résidant en Algérie et non représenté, n'a pas régularisé sa requête malgré deux mises en demeure, au regard des articles R. 414-2 et R. 412-1 du code de justice administrative et D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance un recours pour excès de pouvoir contre l'annulation d'un visa consulaire, pour irrecevabilité manifeste. Le requérant, résidant au Maroc et non représenté, n'a pas régularisé sa requête en élisant domicile en France ou dans l'UE comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. L'ordonnance s'appuie sur l'article R. 222-1 du même code, permettant le rejet des requêtes irrecevables non régularisées après mise en demeure.
Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la SASU Metro FSD France de sa requête, qui visait à obtenir le paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement du centre hospitalier d'Alès-Cévennes. La juridiction se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond.
Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la société Metro FSD France, qui renonçait à sa demande de condamnation du centre hospitalier de Carpentras au paiement d'intérêts moratoires et de frais. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme F... visant à annuler le rejet de sa demande de naturalisation. Le juge estime que la décision ministérielle était régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et à sa motivation suffisante. Il considère que le ministre n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en fondant son refus sur l'absence d'intégration à la vie française, justifiée par le fait que l'enfant mineur de la requérante réside à l'étranger, ce qui démontre que le centre de ses intérêts familiaux n'est pas durablement fixé en France, conformément aux articles 21-15 et 21-16 du code civil et à l'article 48 du décret du 30 décembre 1993.
Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision implicite de rejet d'un visa de réunification familiale pour une enfant de réfugiée. Il a jugé que la commission de recours avait commis une erreur de droit en considérant que la demandrice, âgée de 19 ans lors de la demande de visa, dépassait la limite d'âge, alors que l'article L. 561-2 du CESEDA fixe cette limite au jour de la demande de réunification familiale, formulée alors qu'elle avait moins de 19 ans. Le tribunal a également estimé que les documents d'état civil produits étaient suffisants au regard des articles L. 561-5 du CESEDA et 47 du code civil.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A... B..., qui demandait initialement une injonction au préfet de la Sarthe pour la remise de son titre de séjour. La procédure, engagée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, est ainsi close sans examen du fond de la demande. L'ordonnance met fin à l'instance sans statuer sur la demande d'injonction et d'astreinte.
Le Tribunal administratif de Nantes statue sur un recours pour excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal donne donc acte de son désistement d'office et clôt la procédure.
La requérante contestait devant le Tribunal Administratif de Nantes l'ajournement de sa demande de naturalisation par le ministre de l'intérieur. Le tribunal, statuant par ordonnance, a rejeté sa requête comme étant manifestement irrecevable. Il a constaté que le recours, enregistré le 2 novembre 2023, était tardif, la décision attaquée ayant été notifiée le 27 juin 2023, ce qui fixait le délai de recours au 28 août 2023, en application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation d'une sanction disciplinaire de mise à la retraite d'office infligée par le ministre des armées. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après le retrait de l'arrêté attaqué, le juge donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite de rejet d'une demande de naturalisation. Le tribunal constate que le requérant n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur, prévu par l'article 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, avant de saisir la juridiction. La requête, non régularisée malgré une mise en demeure, est donc jugée manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement d'un détenu concernant son recours en annulation contre une décision de prolongation d'isolement. Le requérant, ayant préalablement vu son référé-suspension rejeté, n'a pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Il est donc réputé s'être désisté, ce dont le tribunal prend acte en application de l'article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de Mme A... C... dans son recours pour excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, la procédure est close.