15 978 décisions disponibles — page 66/799
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SARL Château Fortia, qui demandait l’annulation de l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs. Il a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, ni les dispositions de l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales, et qu’il ne portait pas atteinte au principe de proportionnalité.
Le Tribunal Administratif de Nîmes (3ème chambre) a rejeté la requête de l’EARL Michel Lucien visant à annuler l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, qui fixait sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs. Il a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, dont il ne faisait que reprendre les modalités de calcul. Enfin, le moyen fondé sur l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales a été écarté comme inopérant, la décision étant fondée sur l’article L. 1331-10 du code de la santé publique.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par la commune de Pont-Saint-Esprit sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner une parcelle présentant un risque pour la sécurité publique. La juridiction a fait droit à cette demande en ordonnant la désignation d'un expert, conformément aux articles L.511-9 et R.556-1 du code de justice administrative. L'expert devra, dans un délai de 24 heures, constater l'état de la parcelle et des bâtiments mitoyens, évaluer le danger éventuel et proposer des mesures de mise en sécurité.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SCEA Paul Coulon et Fils, qui demandait l'annulation de l'article 4 de l'arrêté du 28 décembre 2023 fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. La société soutenait que l'arrêté était illégal en raison de l'illégalité des délibérations tarifaires sous-jacentes, mais le tribunal a constaté que ces délibérations n'avaient pas été annulées. Le juge a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de la délibération du 14 décembre 2023, l'arrêté se bornant à en reprendre les modalités de calcul. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les articles L. 1331-10 du code de la santé publique et R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de l’EARL Christophe et Jacques Mestre, qui demandait l’annulation de l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux fixant sa participation financière pour le déversement d’eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les recours contre les délibérations fondant l’arrêté ayant été rejetés. Il a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, se contentant d’en reprendre les modalités de calcul. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales et du principe de proportionnalité n’a pas été retenu.
Le Tribunal administratif de Nîmes, saisi en référé par la commune de Générac sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné une expertise pour examiner un immeuble appartenant à M. A... présentant un risque pour la sécurité publique. La solution retenue est la désignation d'un expert avec pour mission de constater l'état du bâtiment et des mitoyens, d'évaluer le danger éventuel et de proposer des mesures de mise en sécurité dans un délai de vingt-quatre heures. Cette décision s'appuie sur les articles L. 511-2 et L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur les articles R. 556-1 et R. 531-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de l’EARL Boiron Maurice et Nicolas, qui demandait l’annulation de l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, relatif à la participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. La juridiction a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les recours contre les délibérations fondant l’arrêté ayant été rejetés. Elle a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération du 14 décembre 2023, dont il reprenait les modalités de calcul. La solution s’appuie notamment sur l’article L. 1331-10 du code de la santé publique et les dispositions du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus d’orienter sa fille en classe de seconde générale. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit opérant, se limitant à des considérations factuelles sur l’âge et les résultats scolaires. Le tribunal a appliqué l’article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement infondées ou dépourvues de moyens.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SCA La Grenade, qui demandait l'annulation de l'article 4 de l'arrêté du 28 décembre 2023 fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les recours contre les délibérations fondant l'arrêté ayant été rejetés. Il a également jugé que l'arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, dont il ne faisait que reprendre les modalités de calcul. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales et du principe de proportionnalité n'a pas été retenu.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de l’EARL Les Amandiers, qui demandait l’annulation de l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs. Il a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire applicable, se bornant à en reprendre les modalités de calcul. La solution s’appuie notamment sur l’article L. 1331-10 du code de la santé publique et les dispositions du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet de Vaucluse du 26 février 2025 refusant son titre de séjour "salarié" et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance du droit d'être entendu, et l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la jurisprudence relative à l'admission exceptionnelle au séjour.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SAS Domaine de Saint Prefert, qui demandait l'annulation de l'article 4 de l'arrêté du 28 décembre 2023 fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs. Il a également jugé que l'arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, se contentant d'en reprendre les modalités. Enfin, le tribunal a estimé que les stipulations de l'arrêté étaient conformes à l'article L. 1331-10 du code de la santé publique et au principe de proportionnalité.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SAS Brotte, qui demandait l’annulation de l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les recours contre les délibérations fondant l’arrêté ayant été rejetés. Il a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire applicable, ni les dispositions de l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales, et que le principe de proportionnalité n’était pas violé. La demande de la société au titre des frais de justice a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné les recours de M. A..., ressortissant malien, contestant le refus implicite puis exprès du préfet du Gard de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision expresse du 12 mars 2025 s’était substituée à la décision implicite antérieure, rendant sans objet le premier recours. Sur le fond, il a rejeté l’ensemble des moyens soulevés par le requérant, estimant que le préfet n’avait commis ni erreur manifeste d’appréciation au regard des articles L. 435-1 et L. 435-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni méconnu les stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. En conséquence, le tribunal a rejeté les deux requêtes, y compris les demandes d’injonction et les conclusions présentées au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SCEA Paulette Gradassi et Fils, qui demandait l’annulation de l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs, et a jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire applicable. Il a également estimé que les dispositions de l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales et le principe de proportionnalité n’étaient pas violés. En conséquence, la demande d’annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SCEA Jean Pierre Boisson visant à annuler l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, qui fixait sa participation financière pour le déversement d’eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs, et a jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023. Il a également considéré que la société n’apportait pas la preuve d’une méconnaissance des dispositions de l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales ni d’une atteinte au principe de proportionnalité. La demande de la SCEA a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la société Ines, qui demandait l’annulation du refus de la préfète du Gard d’autoriser la fermeture à 2h du matin de son établissement « La Réserve ». Le tribunal a jugé la requête irrecevable car tardive : le recours gracieux de la société, daté du 6 juin 2023, a été présenté après l’expiration du délai de recours contentieux de deux mois suivant la notification de la décision initiale du 4 avril 2023, et n’a donc pas rouvert ce délai. La solution est fondée sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nîmes (3ème chambre) a rejeté la requête de la SAS Henri Bonneau et Fils, qui demandait l’annulation de l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs. Il a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, se bornant à en reprendre les modalités de calcul. Enfin, le moyen fondé sur l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales et le principe de proportionnalité a été rejeté, la décision étant conforme aux dispositions du code de la santé publique et du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Nîmes (3ème chambre) a rejeté la requête de l’EARL Château de Fargueirol visant à annuler l’article 4 de l’arrêté du 28 décembre 2023 du syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux, qui fixait sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de base légale, les délibérations contestées ayant été validées par des jugements antérieurs. Il a également jugé que l’arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, se contentant d’en reprendre les modalités de calcul. Enfin, le moyen fondé sur l’article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales et le principe de proportionnalité a été rejeté comme non fondé.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SCEA Réserve des Cardinaux, qui demandait l'annulation de l'article 4 de l'arrêté du 28 décembre 2023 fixant sa participation financière pour le déversement de ses eaux usées non domestiques. La société soutenait que l'arrêté était privé de base légale en raison de l'illégalité de délibérations antérieures, mais le tribunal a écarté ce moyen, les recours contre ces délibérations ayant été rejetés. Il a également jugé que l'arrêté ne méconnaissait pas la délibération tarifaire du 14 décembre 2023, se contentant d'en reprendre les modalités de calcul. Enfin, le tribunal a estimé que les autres moyens, tirés de la méconnaissance de l'article R. 2224-19-6 du code général des collectivités territoriales et de l'atteinte au principe de proportionnalité, n'étaient pas fondés.