LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Paris

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Paris

95 274 décisions disponibles — page 143/4764

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA75-2500757(TA75-2500757)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de provision de M. A... à l'encontre du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS). Le juge estime que l'existence d'une obligation de réparation pour le CNAPS, à la suite du refus de renouvellement d'une carte professionnelle de sécurité, est sérieusement contestable, notamment sur le lien de causalité entre les décisions et les préjudices allégués. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 541-1 du code de justice administrative et de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2520644(TA75-2520644)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme D... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le préfet n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour, la requérante n'ayant pas prouvé une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, et a écarté les autres moyens, dont celui tiré de l'incompétence du signataire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 435-1 et L. 425-9.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2520647(TA75-2520647)

Le Tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté préfectoral du 10 juin 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour et ordonnant l'éloignement de M. A..., un ressortissant camerounais père d'un enfant français. La juridiction a estimé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne reconnaissant pas la contribution effective du requérant à l'entretien et à l'éducation de son enfant, au regard des preuves versées au dossier. La décision est fondée sur une méconnaissance des dispositions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2526319(TA75-2526319)

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Le tribunal a annulé l'arrêté du 3 août 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine avait obligé M. B... à quitter le territoire français, en raison d'un vice de procédure lié à l'incompétence de la signataire. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constatant que la sous-préfète signataire n'avait pas reçu une délégation de signature régulière pour prendre un tel acte.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2526324(TA75-2526324)

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête d'un ressortissant algérien visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que le préfet a procédé à l'examen requis de la situation personnelle du requérant et que celui-ci n'apporte pas d'éléments suffisants pour établir une violation de ses droits au titre des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou une erreur de fait. La décision s'appuie sur le Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur la Convention EDH.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2526329(TA75-2526329)

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Le tribunal a annulé l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 6 août 2025, qui obligeait le requérant à quitter le territoire, au motif que la décision était insuffisamment motivée, notamment en ce qui concerne l'absence de délai de départ volontaire et la fixation du pays de destination. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2601859(TA75-2601859)

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l'OFII d'accorder des conditions matérielles d'accueil à une demandeuse d'asile syrienne. Le tribunal a annulé la décision de l'OFII, considérant que l'état de stress post-traumatique et la vulnérabilité psychologique de la requérante, attestés par un certificat médical, constituaient un motif légitime justifiant le dépôt tardif de sa demande d'asile. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose de prendre en compte la vulnérabilité du demandeur.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2601464(TA75-2601464)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. A... (gérant de Canal Formation) qui demandait des mesures d'instruction et l'ouverture d'une procédure contradictoire face à un contrôle de la Caisse des dépôts et consignations. La juridiction se déclare incompétente territorialement, relevant que le siège de la société à Colombes place la compétence sous celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise (articles R. 221-3 et R. 312-10 du code de justice administrative). Elle estime par ailleurs que la production par la Caisse d'une lettre d'observations notifiant les griefs a rendu la demande sans objet. La demande de condamnation de l'État aux frais est également rejetée.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2601985(TA75-2601985)

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé l'arrêté du préfet de police du 15 janvier 2026 assignant à résidence M. B..., un ressortissant tunisien. La juridiction a retenu une erreur manifeste d'appréciation, constatant que le préfet avait fixé le lieu d'assignation à Paris alors que l'intéressé justifiait d'une résidence habituelle à Fontenay-aux-Roses, méconnaissant ainsi les dispositions de l'article R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal n'a pas examiné les autres moyens soulevés et a rejeté la demande d'injonction de réexamen.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2601704(TA75-2601704)

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile vers la Pologne. Le tribunal a rejeté la requête en annulation, estimant que l'arrêté était légal, notamment car son auteur était compétent et sa motivation suffisante au regard de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a toutefois prononcé l'admission provisoire du requérant à l'aide juridictionnelle.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA75-2601847(TA75-2601847)

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à un demandeur d'asile. La juridiction a jugé que l'OFII avait méconnu l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ne tenant pas compte de la vulnérabilité du requérant, établie par un certificat médical attestant de troubles mentaux, avant de prononcer un refus motivé par une demande de réexamen. L'exception de non-lieu soulevée par l'OFII a été rejetée, la rétroactivité de l'octroi des conditions d'accueil n'étant pas démontrée.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2602143(TA75-2602143)

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile sri-lankais vers la Norvège. Le tribunal a annulé l'arrêté, considérant que l'administration avait méconnu l'article 4 du règlement Dublin (UE n° 604/2013) en ne fournissant pas au requérant, dans une langue qu'il comprend, l'information écrite complète sur ses droits avant la décision de transfert.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2602308(TA75-2602308)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de l'association Transparence citoyenne visant à suspendre l'exécution d'un arrêté municipal lui infligeant une amende de 210 000 € pour affichage illicite. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, considérant que l'association n'avait pas démontré que le recouvrement de l'amende porterait une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative relatives aux conditions du référé-suspension.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2604479(TA75-2604479)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus de mutation dérogatoire d'un gardien de la paix. Le juge a estimé que le requérant, qui sollicitait une mutation pour des raisons familiales et financières, ne démontrait pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment au regard de son engagement préalable et de la stabilité de sa situation familiale. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2004-1439 du 23 décembre 2004.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2604837(TA75-2604837)

Le Tribunal Administratif de Paris a statué sur une demande de référé-suspension concernant le rejet implicite d'une demande de renouvellement de titre de séjour. La juridiction a constaté un non-lieu à statuer, car la délivrance ultérieure d'une carte de séjour pluriannuelle par le préfet de police avait abrogé la décision contestée, privant la requête de son objet. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2604860(TA75-2604860)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant mauricien contre son maintien en rétention administrative. Le tribunal a jugé que le préfet de police, en application des articles L. 754-2 à L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, avait légalement estimé que la demande d'asile de l'intéressé n'avait été présentée que pour faire échec à son éloignement. Cette qualification était fondée sur la tardiveté de la demande, le refus d'exécuter la mesure d'éloignement et l'existence d'un signalement pour des faits liés à des stupéfiants.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2605410(TA75-2605410)

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. A..., qui contestait le refus d'admission au titre de l'asile et son maintien en zone d'attente. La juridiction estime que la procédure suivie, y compris l'entretien avec l'OFPRA, a respecté les garanties légales et que les moyens soulevés (vice de procédure, erreur de droit, méconnaissance du principe de non-refoulement) ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les conventions internationales pertinentes.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2605510(TA75-2605510)

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le refus implicite de renouveler une carte de résident. Le juge a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par la préfecture et a ordonné la suspension de la décision attaquée. Cette ordonnance, fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, est justifiée par l'urgence liée à la situation de la requérante et par l'existence d'un doute sérieux sur la légalité du refus.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2605526(TA75-2605526)

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête d'un ressortissant pakistanais demandant l'annulation du refus de son admission au titre de l'asile et la fin de son maintien en zone d'attente. Le tribunal estime que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du principe de confidentialité et les conditions de l'entretien avec l'OFPRA, ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2605544(TA75-2605544)

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête d'un ressortissant camerounais visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et l'interdiction de retour associée. La juridiction a jugé que les arrêtés préfectoraux étaient réguliers, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte et de l'insuffisance de motivation. Elle a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier l'article L. 611-1, ainsi que la Convention européenne des droits de l'homme.

27 février 2026Résumé IA
← Précédent140141142143144145146Suivant →Page 143/4764
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions