LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Paris

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Paris

95 274 décisions disponibles — page 144/4764

OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1416549(TA75-1416549)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en doublon. La société requérante demandait la restitution d'une contribution à l'électricité, mais sa demande était identique à une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour procéder à cette radiation des registres du greffe.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1417329(TA75-1417329)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société Établissements Orenge. La juridiction a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2604965(TA75-2604965)

Le Tribunal administratif de Paris rejette la demande de suspension en référé d'un refus de carte professionnelle de sécurité. Le requérant, de nationalité algérienne, invoquait l'incompatibilité de la condition d'ancienneté du titre de séjour (article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure) avec les accords d'Evian. Le juge estime que le moyen tiré de l'inconventionnalité est inopérant, car les accords d'Evian ne s'appliquent pas aux ressortissants algériens entrés en France après l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La requête est jugée manifestement mal fondée au sens de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1419896(TA75-1419896)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double. La société requérante demandait la restitution d'une contribution au service public de l'électricité, mais sa demande était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour procéder à cette radiation des registres du greffe.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606041(TA75-2606041)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de la SARL SPG du Rail visant à suspendre un arrêté préfectoral de fermeture administrative de son restaurant. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas établie, la requérante ne démontrant pas que la fermeture temporaire de neuf jours mettrait en péril la pérennité de son établissement. Sans se prononcer sur l'atteinte à une liberté fondamentale, l'ordonnance rejette donc la requête.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1423845(TA75-1423845)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société Eolane Angers car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 413-5, pour constater cette irrégularité de procédure. En conséquence, la demande de restitution de la contribution au service public de l'électricité n'a pas été examinée sur le fond.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1423849(TA75-1423849)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux de la société Eolane Combree. Le tribunal a constaté que cette requête, enregistrée sous un numéro distinct, constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1424971(TA75-1424971)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société Établissements Miler car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 413-5 du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. La solution retenue a été le rejet de la demande par radiation du dossier.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1425308(TA75-1425308)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société ERB DISTRIBUTION car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 413-5 du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. La demande de restitution d'une contribution et de condamnation aux dépens n'a donc pas été examinée au fond.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1426158(TA75-1426158)

Le Tribunal Administratif de Paris a radié la requête de la société ESCAO, car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution de la contribution au service public de l'électricité n'a pas été examinée sur le fond.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1427119(TA75-1427119)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société Estager car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution de la contribution au service public de l'électricité n'a pas été examinée sur le fond.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-2534896(TA75-2534896)

**Sujet principal** : Question de compétence territoriale dans un litige relatif au refus de réintégration d'une ancienne agente contractuelle après un congé mobilité. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Montreuil, considéré comme territorialement compétent. **Textes appliqués** : Les articles R. 351-3, R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent la compétence au tribunal du lieu de la dernière affectation de l'agent (Saint-Denis, Seine-Saint-Denis).

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2600872(TA75-2600872)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande d'une ressortissante étrangère visant à enjoindre au préfet de police de lui délivrer une convocation pour déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la requérante, qui invoquait l'urgence présumée et des risques pour son emploi et ses allocations, n'a pas rapporté la preuve de tentatives suffisantes et répétées pour obtenir un rendez-vous en ligne, condition nécessaire pour caractériser un dysfonctionnement justifiant l'injonction. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2603803(TA75-2603803)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et l'injonction d'en délivrer un. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas produit la décision attaquée, méconnaissant ainsi les prescriptions de l'article R. 412-1 du code de justice administratif. Le rejet a été prononcé en application de l'article R. 222-1 (4°) du même code.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA75-2604001(TA75-2604001)

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un décret ministériel, se déclare incompétent. Il constate que le litige relève de la compétence exclusive du Conseil d'État en premier et dernier ressort, conformément aux articles R. 311-1 et R. 351-2 du code de justice administrative. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au Conseil d'État.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2604988(TA75-2604988)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-suspension (art. L. 521-1 CJA), rejette la demande de la société AS Monaco Basket-Ball visant à suspendre l'exécution de décisions de la FFBB et de la LNB lui imposant le paiement d'une « Luxury Tax ». Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, considérant que la charge financière litigieuse, bien que importante, ne constitue pas une atteinte suffisamment grave et immédiate pour justifier une mesure d'urgence. La demande est donc rejetée sans examen approfondi des moyens soulevés quant à la légalité des décisions contestées.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2605758(TA75-2605758)

Le Tribunal administratif de Paris rejette la demande de suspension d'un refus implicite de titre de séjour. Le juge des référés estime que le requérant, un ressortissant ivoirien, n'a pas justifié de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La simple crainte d'interpellation et le délai d'instruction de sa demande sont jugés insuffisants pour caractériser une atteinte grave et immédiate à sa situation.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2526607(TA75-2526607)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme A... D... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation personnelle, et que les conditions médicales prévues par l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour l'obtention d'un titre de séjour n'étaient pas remplies en l'espèce. Les moyens tirés d'irrégularités de procédure ont également été écartés.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2526610(TA75-2526610)

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné deux recours pour excès de pouvoir formés par un ressortissant algérien contre le refus de renouveler son titre de séjour étudiant et de lui délivrer un titre "vie privée et familiale", ainsi que contre une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, considérant que le préfet de police n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation dans son refus, notamment au regard des conditions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La juridiction a également rejeté les demandes d'injonction et de provision pour frais irrépétibles.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2601891(TA75-2601891)

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision de la directrice territoriale de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à un enfant demandeur d'asile. La juridiction a jugé que le refus, fondé sur un délai de 90 jours pour introduire la demande, ne prenait pas en compte la vulnérabilité de l'enfant, comme l'exige l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également prononcé l'admission provisoire de la requérante à l'aide juridictionnelle.

27 février 2026Résumé IA
← Précédent141142143144145146147Suivant →Page 144/4764
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions