LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 82/1032

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA35-2005381(TA35-2005381)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné les requêtes de M. A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) et de prime exceptionnelle, ainsi que les avis de saisie administrative à tiers détenteur émis pour leur recouvrement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, jugeant notamment que les recours étaient tardifs et que les moyens soulevés, relatifs à la régularité de la procédure de contrôle et au bien-fondé de la créance, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2300071(TA35-2300071)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... contestant l'arrêté du 24 mars 2022 mettant fin à sa formation et prononçant son licenciement en fin de stage d'inspecteur-élève de l'action sanitaire et sociale. La requérante invoquait notamment un défaut de motivation, un vice de procédure pour absence de consultation de la commission administrative paritaire, et une erreur manifeste d'appréciation liée à une discrimination. Le tribunal a examiné les moyens au regard du code général de la fonction publique et du décret n°95-979 du 25 août 1995, mais a estimé qu'ils n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité de la décision administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA35-2300431(TA35-2300431)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... contestant son échec à l’épreuve pratique du permis de conduire, arguant d’une contradiction entre le bilan de l’expert et une mention favorable sur son bordereau de convocation. Le préfet d’Ille-et-Vilaine a opposé que la requête était devenue sans objet, M. B... ayant réussi l’examen le 8 février 2023. Le tribunal a constaté ce fait non contesté et a prononcé un non-lieu à statuer, sans examiner la recevabilité de la requête.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2302491(TA35-2302491)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme Potier, qui contestait la décision du 15 décembre 2022 fixant son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) au titre de l'année 2022. La requérante demandait l'annulation de cette décision et le reclassement de son poste dans le groupe de fonctions 2, mais le tribunal a jugé que ses moyens étaient infondés. Il a notamment écarté l'argument tiré d'un impact négatif sur sa situation, faute d'éléments probants, et a rappelé que le recours en excès de pouvoir ne permettait pas d'invoquer un préjudice indemnisable. La décision s'appuie sur le décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 relatif au RIFSEEP.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2306107(TA35-2306107)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., qui contestait sa note éliminatoire de 5/20 à l’épreuve de droit pénal de l’examen d’officier de police judiciaire (session 2023). Le requérant invoquait un défaut d’information sur le caractère éliminatoire de cette note et une possible erreur de pagination. Le tribunal a jugé que le caractère éliminatoire était prévu par l’article A.15 du code de procédure pénale et donc opposable, et qu’il ne lui appartenait pas de contrôler les appréciations du jury sur le fond, sauf irrégularité procédurale ou erreur de fait, non démontrée en l’espèce. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation de la délibération du jury.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2306251(TA35-2306251)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A..., brigadier-chef de la police nationale, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 16 octobre 2023 le plaçant en disponibilité d'office pour raisons de santé pour six mois. Le requérant soutenait que cette décision était entachée d’une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision était fondée sur l’avis du conseil médical et sur les dispositions du décret n° 86-442 du 14 mars 1986, notamment son article 27, qui prévoit le placement en disponibilité en cas d’avis défavorable à la reprise du service.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2306429(TA35-2306429)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir contre la décision du ministre de l’intérieur lui refusant l’admission à l’examen professionnel d’ingénieur des systèmes d’information et de communication (ISIC), révélée par un courriel du 26 octobre 2023. Le requérant soutenait notamment que la condition d’ancienneté de trois ans dans le corps des techniciens SIC n’était pas clairement mentionnée lors de l’inscription et que la vérification des conditions était intervenue à posteriori des épreuves. Le tribunal a rejeté la requête en considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, s’appuyant sur les dispositions du code général de la fonction publique et des décrets n° 2022-1315 du 13 octobre 2022 et n° 2015-576 du 27 mai 2015.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2306831(TA35-2306831)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la société Heno Jean Pierre SAS, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 7 juillet 2023 du préfet de la région Bretagne lui refusant l'autorisation d'exploiter 57,9126 hectares à Pluméliau. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'erreur dans l'interprétation des règles applicables issues du schéma directeur des exploitations agricoles, fixé par arrêté préfectoral du 4 mai 2018. Il a jugé que la décision préfectorale était fondée sur une correcte application des priorités définies par ce schéma, en particulier les critères de consolidation et d'agrandissement. En conséquence, le tribunal a rejeté les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA35-2400270(TA35-2400270)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., ancien militaire, qui contestait le refus de l’administration de lui accorder l’indemnité temporaire de retraite pour la Polynésie française. Le tribunal a jugé que la condition de transfert du centre des intérêts matériels et moraux (CIMM) n’était pas remplie à la date d’effet de sa pension, comme l’exige l’article 137 de la loi du 30 décembre 2008. La solution retenue confirme la décision du directeur régional des finances publiques de Bretagne et d’Ille-et-Vilaine, sans faire droit aux moyens d’erreur de droit ou d’appréciation soulevés par le requérant.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2401326(TA35-2401326)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours de M. C... contre le refus du préfet du Finistère de lui délivrer un titre de séjour « parent d’enfant français ». Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens de la requête, jugeant notamment que la décision était suffisamment motivée et que le retrait de l'autorité parentale n'empêchait pas, en droit, de contribuer à l'entretien des enfants, mais que M. C... ne justifiait pas d'une contribution effective et régulière. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision préfectorale fondée sur les articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2401867(TA35-2401867)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., brigadier-chef de police, qui contestait le refus du préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest de l’autoriser à cumuler ses fonctions avec une activité accessoire de convoyeur automobile. Le tribunal a jugé que cette activité ne figure pas parmi la liste limitative des activités accessoires autorisées par l’article 11 du décret n° 2020-69 du 30 janvier 2020, pris en application du code général de la fonction publique et du code de la sécurité intérieure. Par conséquent, la décision de refus n’est entachée d’aucune erreur manifeste d’appréciation.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2402237(TA35-2402237)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A..., fonctionnaire à La Poste, contestant les retenues sur traitement pour fait de grève effectuées en juillet et août 2022. Le requérant soutenait que la méthode de décompte appliquée par La Poste, qui retenait des jours non travaillés entre le premier jour de grève et la reprise, était irrégulière et que les décisions étaient insuffisamment motivées. La juridiction a rejeté la requête, considérant que la méthode de calcul des retenues pour service non fait était conforme aux dispositions de la loi du 29 juillet 1961 et du décret du 6 juillet 1962. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes indemnitaires ont été rejetées.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA35-2402303(TA35-2402303)

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande indemnitaire et la condamnation de l'État à lui verser 10 235,61 euros en réparation des préjudices subis suite à des précomptes sur son traitement pour un indu de rémunération. La juridiction a considéré que l'administration n'avait commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité, en relevant notamment que le recouvrement de l'indu était fondé et que les règles relatives à la quotité saisissable n'avaient pas été méconnues. Les conclusions indemnitaires ont donc été rejetées, de même que les conclusions accessoires. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code des procédures civiles d'exécution.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2402901(TA35-2402901)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête du syndicat des copropriétaires et de plusieurs particuliers demandant l’annulation d’un permis de construire délivré le 29 novembre 2023 par la maire de Rennes à la SAS Bouygues Immobilier pour un ensemble immobilier de 123 logements, une cellule commerciale et un établissement scolaire. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment ceux tirés de vices de procédure (défaut de concertation préalable, absence d’accord de l’architecte des Bâtiments de France, insuffisance du dossier de demande) et de la méconnaissance des règles du plan local d’urbanisme (PLU) de Rennes métropole. Il a jugé que plusieurs de ces moyens étaient inopérants ou non fondés, et a écarté l’exception d’illégalité de la modification n° 1 du PLU. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions des requérants, sans faire droit à leurs demandes de frais de justice.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementAUTRE

N° TA35-2406265(TA35-2406265)

Le Tribunal administratif de Rennes, saisi d'une demande d'exécution d'un précédent jugement du 20 février 2024, a constaté que l'administration avait réexaminé la situation de Mme A... en relevant son coefficient de modulation individuel (CMI) et en augmentant son indemnité spécifique de service (ISS) pour 2020, ainsi que son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) pour 2021. Ces mesures, prises par décisions du 28 octobre 2024, ont permis d'exécuter l'injonction prononcée. En conséquence, le tribunal a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'exécution sous astreinte, en application de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2406407(TA35-2406407)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant comorien, qui contestait l'arrêté du préfet du Morbihan du 19 août 2024 lui refusant un titre de séjour « vie privée et familiale ». Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de méconnaissance du droit d'être entendu. Il a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de fait ni méconnu les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA35-2501709(TA35-2501709)

Le Tribunal Administratif de Rennes a condamné M. B... à une amende de 600 euros pour une contravention de grande voirie. Les faits reprochés concernent le rejet d'eaux usées de vaisselle dans le bassin du port de commerce de Saint-Malo, via le réseau d'eaux pluviales, ce qui constitue une atteinte à la propreté du domaine public portuaire. La solution retenue est fondée sur les articles L. 5335-2 et R. 5333-28 du code des transports, ainsi que sur l'article L. 2132-26 du code général de la propriété des personnes publiques. Les arguments de M. B..., notamment l'absence d'obligation de raccordement au réseau d'assainissement, n'ont pas été retenus comme probants.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA35-2501710(TA35-2501710)

Le Tribunal Administratif de Rennes a condamné M. A... à une amende de 600 euros pour une contravention de grande voirie. Les faits concernaient le rejet d’eaux usées de vaisselle dans le réseau d’eaux pluviales du port de commerce de Saint-Malo, causant une pollution. La solution retenue se fonde sur les articles L. 5335-2 et R. 5333-28 du code des transports, ainsi que sur l’article L. 2132-26 du code général de la propriété des personnes publiques.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA35-2501711(TA35-2501711)

Le Tribunal Administratif de Rennes a condamné M. B... à une amende de 600 euros pour une contravention de grande voirie. Il lui était reproché d'avoir pollué le bassin du port de commerce de Saint-Malo en déversant des eaux usées de vaisselle dans le réseau d'eaux pluviales. Le tribunal a retenu que ces faits constituaient une atteinte à la propreté du port, en violation des articles L. 5335-2 et R. 5333-28 du code des transports. La solution s'appuie sur les articles L. 2132-26 du code général de la propriété des personnes publiques et 131-13 du code pénal pour fixer le montant de l'amende.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA35-2501712(TA35-2501712)

Le Tribunal Administratif de Rennes a condamné la société A... à une amende de 600 euros pour une contravention de grande voirie. Les faits concernent un rejet d'eaux usées de vaisselle dans le bassin du port de commerce de Saint-Malo, via le réseau d'eaux pluviales, constituant une atteinte à la propreté du domaine public portuaire. La solution retenue se fonde sur les articles L. 5335-2 et R. 5333-28 du code des transports, ainsi que sur l'article L. 2132-26 du code général de la propriété des personnes publiques. Les arguments de la société, relatifs à un délai de prévenance insuffisant et à des moyens d'évacuation inopérants, ont été écartés comme non établis et ne remettant pas en cause la matérialité de l'infraction.

18 décembre 2025Résumé IA
← Précédent79808182838485Suivant →Page 82/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions