20 628 décisions disponibles — page 80/1032
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SCI Rocher Portail d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du préfet d’Ille-et-Vilaine d’appliquer un arrêté réglementant la circulation sur une voie communale et de se substituer aux maires concernés. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 19 décembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune de Maen Roch présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Quistinic au groupement foncier et rural Ar Baradouiz pour la transformation d’une exploitation agricole en exploitation de thé. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, tant de l’instance que de l’action. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement d’action, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La commune de Quistinic a renoncé à sa demande de frais irrépétibles.
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B... contestant le refus de titre de séjour du préfet du Finistère. En effet, postérieurement à l'introduction du recours pour excès de pouvoir, le préfet a délivré à l'intéressé la carte de résident sollicitée, retirant ainsi la décision attaquée. Les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sont donc devenues sans objet. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B..., conseiller municipal d'opposition, d'un recours pour excès de pouvoir contestant le droit d'expression dans les publications de la commune de La Forest-Landerneau. Par un mémoire, le requérant s'est désisté de ses conclusions. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus du ministre des armées de lui accorder une autorisation de cumul d'activités. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet sans inviter la requérante à régulariser sa demande.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... qui contestait la note attribuée à une épreuve d’entretien par le jury d’un examen professionnel. Le juge a rappelé que les notes individuelles ne sont pas détachables de la délibération du jury arrêtant les résultats, laquelle est indivisible. Par conséquent, une contestation portant uniquement sur une note ne peut être soumise au juge de l’excès de pouvoir. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l’annulation d’une décision de la commune de Rennes refusant le remboursement d’un « forfait d’heures de piscine ». La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l’exposé d’aucun moyen ou ne comportait pas de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, et aucun mémoire complémentaire n’a été produit dans le délai de recours. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 (4° et 7°), R. 411-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. Le requérant contestait une lettre de relance émise par un comptable public pour le recouvrement d'une somme de 647,95 euros due au titre de la participation au financement de l'assainissement collectif. Le juge a estimé que cette contestation portait sur le recouvrement de la créance et non sur son bien-fondé. En application de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, un tel litige relève de la compétence du juge de l'exécution, et non du juge administratif.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de France Travail de lui attribuer l'aide au retour à l'emploi (ARE). Le juge a constaté que le litige, portant sur l'attribution et le versement de cette allocation relevant du régime conventionnel d'assurance chômage, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle du juge judiciaire. Cette solution est fondée sur les articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... qui demandait la remise en état d'une rue à Saint-Brieuc. La demande, qui visait à enjoindre au maire d'agir sur la signalisation, a été jugée manifestement irrecevable car le tribunal n'a pas le pouvoir d'adresser des injonctions à l'administration en dehors des cas prévus par la loi. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A... contestant son exclusion temporaire de trois mois (dont deux avec sursis) prononcée par le directeur de l'EHPAD Mont Le Roux. Le requérant invoquait une procédure disciplinaire irrégulière, l'absence de matérialité des faits et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, considérant que la procédure était régulière et que les faits de maltraitance envers deux résidents étaient établis. La décision s'appuie sur les articles L. 530-1, L. 533-1 et L. 533-3 du code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D... contestant sa radiation des cadres de la fonction publique hospitalière, prononcée le 3 mai 2023 par l'établissement public de santé mentale Jean-Martin Charcot. Le tribunal a jugé que la radiation était légale, car elle faisait suite au refus de l'agent de réintégrer son poste à l'issue de sa disponibilité pour convenance personnelle, et qu'aucune mise en demeure préalable n'était nécessaire. Il a également rejeté la demande de décharge du titre exécutoire de 20 303,96 euros, estimant que la procédure de recouvrement était régulière. La décision s'appuie sur les articles L. 550-1 et L. 514-1 du code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contestant sa révocation par Archipel Habitat. La décision attaquée a été jugée suffisamment motivée, contrairement à ce que soutenait le requérant. Le tribunal a estimé que le non-paiement des loyers et charges des logements de fonction constituait une faute, et que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée compte tenu de la gravité des faits, incluant des agressions verbales et un refus d'obéissance. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 211-2 et L. 533-1 du code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme F... contestant son arrêté de révocation pris par le maire de Ploemeur. Le tribunal a d'abord écarté comme irrecevable le moyen de légalité externe tiré de la méconnaissance du droit de garder le silence, car soulevé tardivement après l'expiration du délai de recours contentieux. Sur le fond, il a jugé que les faits reprochés (méthodes managériales claniques, traitement différencié des agents, autoritarisme) n'étaient pas prescrits au sens de l'article L. 532-2 du code général de la fonction publique, l'administration en ayant eu connaissance effective moins de trois ans avant l'engagement de la procédure. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contestant sa suspension conservatoire par le directeur de l'EHPAD Mont Le Roux. Le juge a rappelé que cette mesure provisoire, fondée sur l'article L. 531-1 du code général de la fonction publique, n'est pas soumise à une obligation de motivation. Il a estimé que les faits reprochés, notamment des maltraitances présumées envers une résidente très dépendante, présentaient un caractère suffisant de vraisemblance et de gravité pour justifier la suspension à la date de la décision.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme B... d’une demande d’indemnisation pour infection nosocomiale au Covid-19 contractée lors d’une hospitalisation au centre hospitalier de Guingamp. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, estimant que la contamination par le virus SARS-CoV-2, dans le contexte pandémique, ne peut être présumée d’origine nosocomiale et que les requérants n’apportaient pas la preuve d’un lien de causalité direct avec la prise en charge hospitalière. Il a également écarté la faute alléguée à l’encontre de l’établissement pour la contamination de M. B..., faute de lien établi. La décision s’appuie sur les dispositions du code de la santé publique relatives aux infections nosocomiales et sur le code civil.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la demande de Mme F..., qui recherchait la responsabilité du centre hospitalier de Saint-Malo pour un retard de diagnostic de dissection aortique lors de sa prise en charge aux urgences le 1er septembre 2018. Se fondant sur l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, le tribunal a estimé, au vu du rapport d'expertise judiciaire, que la prise en charge avait été diligente et conforme aux données acquises de la science, et que le délai de trois heures pour réaliser l'imagerie n'était pas fautif compte tenu des circonstances. Aucune faute de nature à engager la responsabilité de l'hôpital n'a donc été retenue.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., agent communal, qui demandait l'annulation de son arrêté de révocation pris par le maire de Ploemeur le 16 juin 2023. Le tribunal a d'abord écarté comme irrecevable le moyen de légalité externe tiré de la méconnaissance du droit de garder le silence, car soulevé tardivement après l'expiration du délai de recours contentieux. Sur le fond, il a jugé que les faits reprochés (propos sexistes, attitude inadaptée et libertés dans l'organisation du travail) n'étaient pas prescrits au sens de l'article L. 532-2 du code général de la fonction publique, l'administration en ayant eu une connaissance effective moins de trois ans avant l'engagement de la procédure disciplinaire. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.
Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du préfet du Finistère du 21 juillet 2025 refusant un titre de séjour à M. B..., ressortissant comorien, et lui faisant obligation de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu l'intérêt supérieur de l'enfant, garanti par l'article 3 § 1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en ne prenant pas suffisamment en compte la présence et les besoins de son fils français né en 2023. En conséquence, le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour d'un an ont été jugés illégaux. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. B... une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale ».
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme F... contre un arrêté préfectoral du 29 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire français, fixant son pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d’un an. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en raison de son état de santé, ainsi que des atteintes à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, estimant que la décision était suffisamment motivée, que le collège de médecins de l’OFII était régulièrement composé et que l’état de santé de l’intéressée ne justifiait pas la délivrance d’un titre de séjour. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme F... dans toutes ses conclusions.