17 482 décisions disponibles — page 23/875
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la demande de suspension en référé de plus d'une centaine d'arrêtés du président du conseil départemental de l'Eure relevant la vitesse maximale autorisée à 90 km/h sur les routes départementales. Le juge a estimé que les requérants (des associations et un particulier) n'avaient pas démontré le caractère d'urgence requis, leur situation n'étant pas affectée de manière suffisamment grave et immédiate par l'entrée en vigueur de ces mesures. La décision s'appuie sur les conditions posées par les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative pour le prononcé d'une mesure de suspension.
**Sujet principal** : Demande d'annulation du rejet implicite d'une demande de renouvellement de carte de séjour pluriannuelle et injonction de délivrance d'un titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rouen (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure, sans examen du fond de l'affaire. **Textes appliqués** : L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet à un magistrat désigné de donner acte d'un désistement.
**Sujet principal** : Demande d'annulation du rejet d'une demande de regroupement familial et injonction de délivrer l'autorisation. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rouen (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement d'instance de la requérante, car celle-ci, ayant obtenu gain de cause (autorisation accordée le 27 janvier 2026), n'a pas confirmé le maintien de sa requête après y avoir été invitée. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, relatifs au désistement et à la confirmation du maintien des conclusions.
La décision concerne une demande de remise gracieuse d'une dette de RSA. Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la demanderesse comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal a retenu que la requérante n'avait pas préalablement exercé le recours administratif obligatoire auprès du président du conseil départemental, tel que prescrit par l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, justifiant ainsi le rejet en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension d'un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant de quitter le territoire. Le juge constate que la demande de suspension a perdu son objet, car une carte de séjour temporaire est en cours de fabrication pour la requérante. Par conséquent, il n'y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et R. 522-8 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rouen a été saisi d'un recours en référé-liberté visant la suspension d'un rejet implicite de demande de renouvellement de titre de séjour et l'octroi d'une autorisation de travail provisoire. Le juge a rejeté la demande de suspension, considérant que l'urgence n'était pas établie, notamment parce qu'une décision favorable de délivrance d'une carte de séjour avait déjà été prise. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Rouen rejette la demande de suspension d'urgence (référé-suspension) formée par un élève de l'école nationale de police contre sa radiation. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le préjudice allégué (financier, moral et de carrière) n'étant pas suffisamment caractérisé pour justifier une suspension en l'absence de droit acquis à la nomination. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension (article L. 521-1).
Le Tribunal Administratif de Rouen a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'assignation à résidence d'un ressortissant algérien. Le tribunal a admis le requérant à l'aide juridictionnelle provisoire mais a rejeté sa demande d'annulation de la mesure. Il a jugé que l'assignation à résidence, prise en application de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constituait une mesure d'exécution d'une obligation de quitter le territoire français antérieure et non une nouvelle décision d'éloignement.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet de la Seine-Maritime de sa requête en excès de pouvoir visant à annuler la délibération communautaire relative à la cession d'une caserne de gendarmerie. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants dans leur recours en excès de pouvoir visant un arrêté municipal. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en excès de pouvoir visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction applique l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet au magistrat désigné d'enregistrer un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation du refus implicite de délivrance d'un certificat de résidence "vie privée et familiale". La juridiction relève que le titre a été délivré au requérant en cours d'instance, rendant ses conclusions sans objet. Elle rejette également sa demande de mise à la charge de l'État des frais liés à l'instance, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rouen rejette la demande de suspension en référé d'un fonctionnaire de police contestant le rejet de sa demande de reconnaissance d'un accident de service. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le requérant percevant un demi-traitement et étant autorisé à reprendre son service, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées n'existe, notamment sur la compétence du signataire et le caractère tardif de la déclaration. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la fonction publique relatives aux accidents de service et sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties présentée par une SCI. La juridiction estime que le moyen invoqué, fondé sur la vacance d'un local commercial, est inopérant car les textes applicables (articles 1415 et 1389 du code général des impôts) n'accordent un dégrèvement qu'en cas d'inexploitation par le contribuable lui-même, et non par un tiers. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que la requête ne présente que des faits manifestement insusceptibles de soutenir sa demande.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2025. La requérante, titulaire de l'Allocation aux Adultes Handicapés (AAH), ne justifie pas de son droit à cette allocation au 1er janvier 2025, date de référence pour l'exonération. Le juge applique l'article 1390 du code général des impôts et l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour écarter ses moyens, jugés inopérants ou insuffisamment étayés.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'ayant pas démontré une atteinte grave et immédiate à sa situation. La décision s'appuie sur les conditions posées par l'article L. 521-1 du code de justice administrative pour ordonner une suspension en urgence.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. D... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et des mesures associées. Le tribunal a jugé que les décisions étaient signées par une autorité compétente, suffisamment motivées, et que le droit d'être entendu avait été respecté. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, rejette la demande d'une propriétaire visant à enjoindre à la DREAL de Normandie d'exécuter un protocole d'accord relatif à des infiltrations d'eau et à la pose de fissuromètres. Le juge estime que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas remplie, car les infiltrations ne pénètrent pas dans l'habitation et la pose de jauges n'est pas une mesure conservatoire urgente. La demande de condamnation pécuniaire est également rejetée.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a été saisi par le CROUS de Normandie d'une demande d'expulsion d'une étudiante d'un logement universitaire pour occupation irrégulière. Le CROUS s'est désisté de sa requête avant le jugement. Le juge a donc donné acte de ce désistement pur et simple, mettant fin à la procédure, sans avoir à statuer sur le fond de la demande initiale fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a été saisi par le CROUS de Normandie d'une demande d'expulsion d'un occupant d'un logement universitaire. Le juge a constaté le désistement pur et simple du CROUS de sa propre requête. En conséquence, il a simplement donné acte de ce désistement, mettant fin à l'instance sans examen du fond, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.