17 482 décisions disponibles — page 38/875
Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu une attestation de prolongation d'instruction, le juge a donné acte de ce désistement. Il a néanmoins mis à la charge de l'État une somme au titre de l'aide juridictionnelle (article 37 de la loi du 10 juillet 1991), sous réserve de l'admission définitive du requérant à cette aide.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler un refus implicite de délivrance de carte de séjour. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, car l'objet du litige avait disparu avant son introduction, un arrêté préfectoral explicite ayant remplacé la décision implicite contestée. Cette solution s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a ordonné l'expulsion d'un occupant sans titre d'un terrain du domaine public ferroviaire géré par SNCF Réseau. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, car cette occupation faisait obstacle à un projet d'intérêt général, à savoir la rénovation ferroviaire liée au chantier EPR2 de Penly. La décision s'appuie sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, permettant des mesures conservatoires en cas d'urgence.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette une requête comme manifestement irrecevable. Le requérant avait transmis au tribunal un simple recours gracieux adressé au préfet, contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation, sans formuler de conclusions juridictionnelles. Le juge rappelle qu'il ne peut connaître d'un recours gracieux, qui relève de l'autorité administrative, et que la saisine du tribunal doit respecter les conditions de forme prévues par les articles R. 411-1 et suivants du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler la rétention de son permis de conduire. Le juge administratif s'est déclaré incompétent, estimant que cette mesure de rétention conservatoire, prise par un officier de police judiciaire sur le fondement de l'article L. 224-1 du code de la route, constitue une opération de police judiciaire. Par conséquent, le contentieux relève exclusivement de l'autorité judiciaire, conformément aux dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a constaté que le requérant résidait à Noisy-Le-Grand (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a déclaré le tribunal administratif de Montreuil territorialement compétent et a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, s'est prononcé sur une requête en excès de pouvoir visant l'arrêté refusant la reconnaissance d'un accident de service imputable à une fonctionnaire pénitentiaire. Il a déclaré incompétent pour raison territoriale, car l'agent était affectée dans le ressort du tribunal administratif de Versailles. En application des articles R. 351-3 et R. 312-12 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
Sujet principal : Demande d'annulation d'un refus d'octroi de la carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Juridiction : Tribunal Administratif de Rouen (formation d'un magistrat unique). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas produit l'acte administratif attaqué malgré une mise en demeure, en violation des exigences de procédure. Textes appliqués : Articles R. 222-1, R. 222-16, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, rejette la demande d’un ressortissant étranger visant à enjoindre au préfet de délivrer une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par l’administration pendant quatre mois. La requête est jugée irrecevable au regard des conditions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, appliqué conjointement avec les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... pour incompétence. Le litige portait sur la contestation d'une saisie administrative à tiers détenteur (SATD) émise pour le recouvrement d'un indu de RSA et d'une amende, une créance non fiscale du département. La juridiction a jugé que le contentieux du recouvrement de telles créances relève exclusivement du juge de l'exécution (ordre judiciaire), conformément aux articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... visant à contester le refus d'une aide d'urgence pour victimes de violences conjugales. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car la requérante n'a pas exercé au préalable le recours administratif obligatoire devant la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales. Cette solution s'appuie sur les articles L. 214-15 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-4 du code de la sécurité sociale, qui imposent cette étape préalable.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait la remise partielle d'un trop-perçu de RSA. Le juge estime que la requérante, bien qu'invitée à motiver sa demande, n'a pas apporté les éléments de preuve suffisants (ressources, charges) pour établir que sa situation de précarité justifiait une remise totale. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes insuffisamment motivées.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a constaté un défaut de compétence territoriale, car la requérante résidait à Noisy-Le-Grand (Seine-Saint-Denis) et non dans le ressort du préfet de l’Eure. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande d'un candidat aux élections municipales visant à enjoindre à la commission de propagande d'acheminer son matériel électoral. Le juge a estimé que le refus de la commission, fondé sur la non-conformité de la circulaire avec les prescriptions du code électoral (articles R. 27 et R. 29), ne constituait pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et R. 27, R. 29, R. 34 et R. 38 du code électoral.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à enjoindre au maire d'Acquigny d'installer un colombarium communal et à accorder une indemnisation pour préjudice moral. Le juge a estimé que l'ordonnance sollicitée ferait obstacle à l'exécution du refus implicite du maire, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Il a également rappelé que le juge des référés statuant sur ce fondement n'est pas compétent pour accorder des indemnités.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension d'un arrêté préfectoral de mise en demeure concernant des affiches électorales. Le requérant s'étant désisté de sa demande principale après le retrait de l'arrêté, le tribunal a acté ce désistement. Il a ensuite rejeté sa demande d'allocation d'une somme d'argent au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, donne acte du désistement du préfet de la Seine-Maritime. Le préfet avait initialement demandé l'expulsion d'une occupante d'un logement d'urgence (HUDA) mais s'est désisté, indiquant que l'intéressée avait déjà quitté les lieux. Le juge constate que ce désistement pur et simple rend sans objet la tenue d'une audience publique, en application des articles L. 521-3 et L. 522-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SAS Berry Global Holdings France de sa requête, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et des pénalités. Le désistement met fin à l'instance, rendant sans objet les conclusions de la requérante et les défenses de l'administration. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le magistrat à constater un tel désistement.
Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Il a constaté que le requérant résidait dans les Yvelines à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a déclaré incompétent et a transmis le dossier au tribunal administratif de Versailles, juridiction territorialement compétente.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, rejette la requête d'un ressortissant guinéen visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour. La juridiction estime que le préfet de la Seine-Maritime était compétent pour prendre ces décisions, que leur motivation est suffisante et qu'elles ne méconnaissent pas les droits de la défense. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).