24 999 décisions disponibles — page 141/1250
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... contestant la suspension de son permis de conduire pour six mois, prononcée par le préfet des Alpes de Haute-Provence suite à un contrôle positif aux stupéfiants. Le juge unique a écarté le moyen d'incompétence, la signature ayant été régulièrement déléguée, et a jugé la décision suffisamment motivée. Il a également considéré que la procédure contradictoire n'avait pas à être respectée en raison de l'urgence prévue à l'article L. 121-2 du code des relations entre le public et l'administration. La suspension a été confirmée sur le fondement de l'article L. 224-2 du code de la route, la matérialité des faits étant établie.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg était saisi par M. A... d’un recours contestant la décision de la Collectivité européenne d’Alsace du 27 juin 2025, qui accordait à son enfant handicapé une aide individuelle au transport de 0,55 euro par kilomètre au lieu d’un transport scolaire par un transporteur spécialisé. En cours d’instance, la collectivité a informé le tribunal avoir accordé, par une nouvelle décision du 18 septembre 2025, le transport spécialisé demandé. Le juge unique, statuant en application du code de l’action sociale et des familles, a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.