24 999 décisions disponibles — page 196/1250
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné deux requêtes connexes. La première, présentée par M. F D, contestait un arrêté préfectoral du Loiret refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement, tandis que la seconde, introduite par M. G, visait une décision d’assignation à résidence dans le Bas-Rhin. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées, que la compétence des signataires était établie et qu’elles ne méconnaissaient ni les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (notamment les articles L. 423-23, L. 435-1 et L. 432-1) ni les stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. En conséquence, il a rejeté les demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C D, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français sans délai, la fixation du pays de renvoi et l'interdiction de retour de cinq ans prononcées par le préfet du Bas-Rhin le 19 août 2025. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 425-9, L. 423-23 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, le juge estimant que les décisions attaquées étaient légales et proportionnées.