LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 198/1250

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2408456(TA67-2408456)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A, qui contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. La requérante avait adressé sa demande par voie postale, alors que la réglementation applicable, fondée sur les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, exigeait une comparution personnelle en préfecture. En l'absence de décision faisant grief, le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne peut être contesté devant le juge de l'excès de pouvoir. L'ordonnance a également refusé l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2408566

(TA67-2408566)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A B, qui contestait une décision du directeur interrégional des services pénitentiaires Grand Est du 8 octobre 2024. Cette décision reconnaissait l'imputabilité au service d'un accident survenu en 2010, mais précisait que la période concernée n'entraînait pas d'arrêt de travail. Le requérant s'est borné à soutenir que l'employeur devait prendre en charge l'intégralité des traitements, ce qui constitue un moyen inopérant. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance pour absence de moyens recevables ou suffisamment précis.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2409256(TA67-2409256)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. A d’une requête en exécution d’un jugement du tribunal judiciaire de Strasbourg condamnant la commune de Drusenheim à lui verser 2 000 euros, assortie de demandes d’intérêts de retard et d’astreinte. Par un acte enregistré le 3 septembre 2025, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 15 septembre 2025.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2409762(TA67-2409762)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B A. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a estimé que la demande de titre de séjour, présentée par voie postale sans y avoir été autorisé, était irrégulière. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 du code de justice administrative et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, ce dépôt irrégulier n'a pu faire naître une décision administrative faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2409763(TA67-2409763)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a constaté que la demande de titre avait été adressée par voie postale sans y avoir été autorisée, en méconnaissance de l’obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, faute de décision administrative faisant grief.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2409785(TA67-2409785)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A B d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir le rétablissement de sa rémunération à plein traitement pour une période donnée. Après que l’administration a régularisé sa situation, M. B a informé le tribunal du règlement du litige puis a expressément confirmé son désistement pur et simple. Par une ordonnance du 15 septembre 2025, le président de la 1re chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA67-2500212(TA67-2500212)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. A B d’une requête en plein contentieux visant à contester un avis de sommes à payer de 200 euros émis par la ville de Forbach pour abandon de déchets. M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête, ce désistement étant sans opposition. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 15 septembre 2025.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA67-2500308(TA67-2500308)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A pour contester une décision du ministre des armées confirmant un trop-perçu de supplément familial de solde (SUFA) et un titre de perception de 368,15 euros. En défense, le ministre a indiqué avoir remboursé la somme litigieuse, ce qui a conduit le tribunal à interroger la requérante sur le maintien de ses conclusions. Faute de réponse dans le délai imparti, Mme A est réputée s'être désistée de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2500343(TA67-2500343)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A B, qui contestait une décision du directeur départemental des finances publiques du Haut-Rhin lui réclamant un trop-perçu de rémunération. La requérante invoquait son affection de longue durée, mais n'a pas assorti ce moyen de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le juge a estimé que la requête ne comportait que des moyens manifestement insuffisamment étayés et non régularisés dans le délai de recours. La solution retenue est le rejet de la demande.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2501589(TA67-2501589)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A D comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, mais sa demande avait été présentée par voie postale sans y être autorisé. Le tribunal rappelle que, selon les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une demande de titre de séjour doit être effectuée par comparution personnelle en préfecture, sauf prescription contraire du préfet. En l'absence de décision faisant grief, le recours pour excès de pouvoir est irrecevable, et l'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2503363(TA67-2503363)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B D comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, mais sa demande avait été présentée par voie postale sans y avoir été autorisé. Le tribunal a rappelé que, selon les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), une demande de titre de séjour doit être effectuée par comparution personnelle en préfecture, sauf prescription contraire du préfet. En l'absence de décision faisant grief, le recours pour excès de pouvoir a été rejeté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2503867(TA67-2503867)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B, professeur, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du recteur de l’académie de Nancy-Metz le plaçant en congé d’office. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 15 septembre 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2503965(TA67-2503965)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevables les requêtes de Mme et M. B... dirigées contre les décisions implicites de refus de titre de séjour du préfet de la Moselle. Les requérants n'avaient pas justifié avoir déposé leur demande de titre de séjour selon les modalités prévues par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce qui faisait obstacle à la naissance d'une décision implicite de refus susceptible de recours. En l'absence de décision faisant grief, les requêtes ont été rejetées sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506903(TA67-2506903)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B A d'une demande de rectification du prénom de son épouse sur l'acte de mariage délivré par la commune de Strasbourg. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, rappelant que, en vertu des articles 99 du code civil et R. 213-1-1 du code de l'organisation judiciaire, seul le juge judiciaire est compétent pour connaître des demandes de rectification des actes d'état civil. La solution retenue est un rejet pour incompétence de la juridiction administrative, fondé sur le 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2504359(TA67-2504359)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 20 mai 2025 ordonnant son expulsion du territoire français et son assignation à résidence. Par un mémoire du 3 juin 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1re chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 15 septembre 2025.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2504739(TA67-2504739)

Désistement d’une demande d’exécution d’un jugement. Le Tribunal administratif de Strasbourg, par une ordonnance du 15 septembre 2025, donne acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait l’exécution du jugement n° 2200705 du 22 juillet 2024 à l’encontre du centre hospitalier régional de Metz-Thionville. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2504825(TA67-2504825)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme C épouse B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Bas-Rhin d’admettre son époux au regroupement familial. En cours d’instance, le préfet a fait droit à la demande, ce qui a conduit la requérante à se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à l’avocat de la requérante au titre de l’article L. 761-1 du même code.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506400(TA67-2506400)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du 9 juillet 2025 par laquelle l’officier du ministère public près le tribunal de police de Thionville a rejeté sa réclamation relative à un avis de contravention pour infraction au code de la route. Le juge a constaté que ce litige, portant sur une amende forfaitaire majorée et son recouvrement, relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire en application des articles 529-2, 530 et 530-2 du code de procédure pénale. En conséquence, il a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506571(TA67-2506571)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement de forfaits de post-stationnement majorés. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, estimant que le litige relève du seul juge de l’exécution. Cette solution est fondée sur les articles L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales et L. 2327-1-7 du code général de la propriété des personnes publiques, qui soumettent le recouvrement de ces créances aux procédures applicables aux amendes pénales.

15 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506802(TA67-2506802)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B et M. A, qui contestaient un arrêté préfectoral du 12 août 2025 ordonnant la fermeture de leur établissement pour 45 jours. Les requérants n'ont pas produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête par ordonnance, sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

15 septembre 2025Résumé IA
← Précédent195196197198199200201Suivant →Page 198/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions