LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 200/1250

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2408550(TA67-2408550)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé le rejet implicite de la demande de seconde prolongation du permis exclusif de recherches de gîtes géothermiques à haute température de la SAS 2GRÉ. La décision a été jugée irrégulière car le ministre chargé des mines n’a pas recueilli l’avis préalable du Conseil général de l’économie, de l’industrie, de l’énergie et des technologies, en méconnaissance de l’article 6-14 du décret n° 78-498 du 28 mars 1978. De plus, la société remplissait les conditions de l’article L. 142-1 du code minier pour une prolongation de droit, ce que le ministre n’a pas contesté. Le tribunal a donc enjoint au ministre de réexaminer la demande dans un délai de quinze jours.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2506686

(TA67-2506686)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé suspension par M. A, réfugié, contestant le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son épouse et sa fille résidant en Afghanistan. Le juge a reconnu l'urgence, compte tenu de l'impossibilité pour le requérant de se rendre en Afghanistan et des risques graves encourus par sa famille en raison de la situation des femmes sous le régime taliban. Il a également estimé que les moyens tirés du défaut de motivation de la décision et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme étaient propres à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet du préfet du Bas-Rhin.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507095(TA67-2507095)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé-suspension par des parents contestant le refus d'autorisation d'instruire leur fils en famille pour l'année 2025-2026. Les requérants invoquaient l'urgence liée à la phobie scolaire de l'enfant et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour erreur d'appréciation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée, sans se prononcer sur la condition d'urgence. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2507096(TA67-2507096)

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la commission académique refusant l'autorisation d'instruire en famille pour l'enfant B. Les requérants invoquaient l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison de l'état de santé de l'enfant. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, après désistement du moyen d'incompétence, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507277(TA67-2507277)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé suspension d’une décision du 29 août 2025 du directeur des services départementaux de l’éducation nationale du Bas-Rhin refusant l’affectation d’un élève en classe de 3ème « prépa-métiers ». Le requérant invoquait l’urgence liée aux troubles de son enfant et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour vice de procédure et erreur d’appréciation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas établie, l’élève bénéficiant d’un accompagnement en classe de 3ème générale, et qu’aucun moyen soulevé n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative et du code de l’éducation.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507282(TA67-2507282)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C, ressortissant irakien, qui contestait son transfert aux autorités allemandes (décision du 10 juillet 2025) et son assignation à résidence (décision du 28 août 2025). Le tribunal a estimé que la remise des brochures d'information et le déroulement de l'entretien individuel étaient conformes au règlement (UE) n° 604/2013. Il a également jugé que le requérant n'apportait aucun élément justifiant l'application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement ou une violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son ensemble.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507290(TA67-2507290)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet du Bas-Rhin l’assignant à résidence pour 45 jours avec obligation de pointage. Le requérant invoquait l’incompatibilité de ces mesures avec son état de santé (handicap locomoteur et épilepsie) et leur caractère disproportionné. Le tribunal a estimé que ces moyens n’étaient pas établis, faute de preuves médicales suffisantes. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA).

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507298(TA67-2507298)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. G, ressortissant congolais, qui contestait les décisions du préfet du Bas-Rhin lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorties d'une interdiction de retour de deux ans et d'une assignation à résidence. Le juge a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Les moyens tirés de l'erreur de droit, de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'erreur manifeste d'appréciation ont été rejetés, faute de précisions ou d'éléments établissant une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La décision se fonde sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2507606(TA67-2507606)

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'association "Vigie Liberté" visant à suspendre un arrêté préfectoral instaurant un périmètre de protection lors d'une manifestation internationale de la Garde aérienne suisse de sauvetage. La juge des référés a estimé que la requête était manifestement irrecevable, l'association ne justifiant pas d'un intérêt à agir suffisant au regard de son objet statutaire trop large et de son absence d'implantation locale dans le département concerné. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2409045(TA67-2409045)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions en annulation et injonction, après que le préfet du Haut-Rhin a conclu au non-lieu à statuer. Le requérant contestait le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour "vie privée et familiale" par le préfet du Rhône et le refus de compétence du préfet du Haut-Rhin. Le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à l'avocate de M. B au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2504090(TA67-2504090)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B et l’intervention de M. A, architecte, contestant le refus d’un permis de construire par la commune de Vahl-lès-Benestroft. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne comportait aucun moyen identifiable, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet par ordonnance sans invitation à régulariser.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2505386(TA67-2505386)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A comme manifestement irrecevable. Le requérant avait saisi le juge de l’excès de pouvoir en produisant un permis de construire et son accusé de réception, sans formuler de conclusions ni exposer de moyens. Malgré une demande de régularisation, il n’a pas complété sa requête dans le délai imparti. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506456(TA67-2506456)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B, qui contestait l'exclusion définitive de son fils du collège Jean Moulin d'Uckange. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B n'a pas produit la décision administrative attaquée, malgré une demande de régularisation du tribunal. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, qui imposent la production de l'acte attaqué sous peine d'irrecevabilité.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507351(TA67-2507351)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour par le préfet du Bas-Rhin. Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable pour cause de tardiveté, en application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Bien que l'aide juridictionnelle ait été accordée le 4 avril 2025, la requête n'a été enregistrée que le 4 septembre 2025, soit au-delà du délai de recours d'un mois prévu par la loi. Toutes les conclusions de la requérante ont donc été rejetées.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507583(TA67-2507583)

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Bas-Rhin suspendant le permis de conduire de M. A pour six mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant n'ayant pas suffisamment démontré l'atteinte grave et immédiate à sa situation professionnelle. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen des moyens de légalité soulevés.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2507297(TA67-2507297)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme E, qui contestait les décisions du préfet du Haut-Rhin du 27 août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de renvoi, prononçant une interdiction de retour d’un an, l’assignant à résidence et l’astreignant à des présentations hebdomadaires. La juridiction a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, de l’insuffisance de motivation, de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. La solution retenue confirme la légalité des mesures d’éloignement et de surveillance, en application des articles L. 612-8, L. 721-4, L. 733-1 et L. 752-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

12 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506901(TA67-2506901)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. B d’une requête relative à des dégradations sur sa propriété et au non-respect allégué d’un permis de construire lors d’un chantier voisin. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Il a estimé que le litige, portant sur des troubles de voisinage et le respect d’un permis de construire, relevait de la compétence des tribunaux judiciaires.

12 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506668(TA67-2506668)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé suspension de M. B contre l'arrêté du préfet du Bas-Rhin refusant le regroupement familial pour son épouse et ses enfants. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute d'éléments suffisants sur l'état de santé de l'épouse et compte tenu de la possibilité pour le requérant de se rendre en Turquie. La demande a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

11 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2506873(TA67-2506873)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé par M. A, ressortissant turc, pour demander la suspension de la décision du préfet du Bas-Rhin du 29 novembre 2024 refusant le renouvellement de sa carte de résident. Le juge des référés a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet concernant la tardiveté de la requête, en raison de l'absence de mention régulière des voies et délais de recours. Il a estimé que la condition d'urgence était remplie, car le refus de renouvellement privait M. A de ses droits à l'allocation de logement social et à l'allocation adulte handicapé, aggravant sa situation médicale. Enfin, le juge a considéré qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, celle-ci étant potentiellement entachée d'une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'ancienneté des faits reprochés et de la pathologie psychotique chronique de l'intéressé.

11 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2507037(TA67-2507037)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé suspension d'un refus de renouvellement de certificat de résidence algérien opposé à une ressortissante algérienne, conjointe de Français. Le juge a prononcé la suspension de cette décision préfectorale, estimant la condition d'urgence présumée remplie et le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 6 de l'accord franco-algérien de 1968 propre à créer un doute sérieux. Il a enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail, sous astreinte. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et l'accord franco-algérien.

11 septembre 2025Résumé IA
← Précédent197198199200201202203Suivant →Page 200/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions