LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 112/1254

OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA31-2506784(TA31-2506784)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme C... A... d’un recours en plein contentieux contre le refus du président du conseil départemental de la Haute-Garonne de lui attribuer une carte mobilité inclusion mention « stationnement » pour son fils. Par un mémoire enregistré le 20 octobre 2025, la requérante s’est désistée de ses conclusions. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 16 décembre 2025. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2506940(TA31-2506940)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A... d’un recours contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de la Haute-Garonne lui refusant l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) et son complément. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, estimant que ce litige relève du contentieux de la sécurité sociale. En application des articles L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, il a renvoyé l’affaire devant le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2508217(TA31-2508217)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’un recours contestant le refus de France Travail de lui verser la seconde part de l’aide à la reprise et à la création d’entreprise (ARCE). Le juge a constaté que ce litige, portant sur une prestation relevant du régime conventionnel d’assurance chômage, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle de l’ordre judiciaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2508715(TA31-2508715)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a admis Mme A... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et lui a enjoint de la prendre en charge au titre de l'hébergement d'urgence. Le juge a considéré que l'état de santé grave de la requérante, atteinte d'un liposarcome myxoïde poplité en phase palliative, caractérisait une situation d'urgence et que la carence de l'État à lui fournir un hébergement portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à ne pas subir de traitements inhumains ou dégradants, garanti par l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives à l'hébergement d'urgence.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2400805(TA31-2400805)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour obtenir une avance sur l'indemnisation de ses préjudices résultant d'une infection nosocomiale contractée en avril 2021 au CHU de Toulouse. L'ONIAM ne contestait pas le principe de sa dette au titre de la solidarité nationale, mais s'opposait au montant demandé. Le juge des référés a accordé une provision de 96 615 euros, correspondant aux seuls préjudices non sérieusement contestables (déficits fonctionnels, souffrances endurées, préjudices esthétiques et sexuel), et a rejeté les demandes provisionnelles relatives aux pertes de gains professionnels, à l'assistance par tierce personne et aux frais d'aménagement, ces postes faisant l'objet de contestations sérieuses nécessitant un examen au fond.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA31-2407795(TA31-2407795)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, a rejeté la demande d’expertise présentée par Mme A..., propriétaire d’un immeuble à Burlats, qui estimait subir des désordres persistants après une rupture de canalisation communale en 2015. La juge des référés a considéré que la mesure sollicitée était dépourvue d’utilité, dès lors que la commune avait réalisé les travaux sur le domaine public et que l’indemnisation des préjudices avait déjà été fixée par un arrêt de la cour administrative d’appel de Toulouse du 3 décembre 2024. La décision se fonde sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés d’ordonner une expertise utile, ce qui n’était pas le cas en l’espèce.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2504517(TA31-2504517)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné les recours de M. C..., ressortissant arménien, contre un arrêté du préfet de l'Ariège du 13 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français avec une interdiction de retour d'un an, et contre un arrêté du 26 novembre 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de l'erreur de fait et de la méconnaissance des articles L. 611-1, L. 612-10 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, les demandes d'annulation des deux arrêtés ont été rejetées.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508228(TA31-2508228)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour suspendre la décision implicite du préfet de la Haute-Garonne mettant fin à sa prise en charge au titre de l'hébergement d'urgence. Le juge a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision contestée ayant déjà été entièrement exécutée avant l'introduction du recours. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508414(TA31-2508414)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C..., ressortissant russe, qui contestait l'arrêté du préfet du Tarn lui retirant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de la menace pour l'ordre public que constituaient ses condamnations pénales répétées pour violences et outrages. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508429(TA31-2508429)

Le Tribunal Administratif de Toulouse annule la décision du 19 novembre 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a mis fin aux conditions matérielles d'accueil de M. A..., demandeur d'asile afghan. Le tribunal retient que la procédure prévue à l'article D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'a pas été respectée, M. A... n'ayant pas été mis en mesure de présenter ses observations écrites dans un délai de quinze jours avant la décision. Cette irrégularité entraîne l'annulation de la décision attaquée. Le tribunal enjoint à l'OFII de rétablir les conditions matérielles d'accueil dans un délai de huit jours, sans astreinte.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2503810(TA31-2503810)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral du 28 novembre 2024 l’obligeant à quitter le territoire français. Par une ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, dès lors que cet arrêté avait déjà été annulé par un précédent jugement du 2 juillet 2025. En conséquence, les demandes d’injonction et d’astreinte ont été rejetées, de même que les conclusions relatives aux frais de justice, déjà traitées dans l’instance antérieure. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA31-2507749(TA31-2507749)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Haute-Garonne d'attribuer un logement de type T2-T3 à Mme A..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été proposée dans le délai légal de six mois et que l'urgence persistait, le juge a ordonné l'attribution du logement sous un mois. La solution retenue applique les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au droit au logement opposable.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA31-2507859(TA31-2507859)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Haute-Garonne de loger M. A..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été faite dans le délai de six mois, le juge a ordonné l'attribution d'un logement de type T1-T2 sous un mois. La décision rappelle l'obligation de résultat de l'État en matière de droit au logement opposable.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA31-2507888(TA31-2507888)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné au préfet de la Haute-Garonne de loger M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation, sous astreinte de 200 euros par jour de retard. Le juge a constaté que l'État n'avait pas respecté son obligation de résultat en ne proposant aucun logement adapté dans le délai imparti. M. A... a également été admis à l'aide juridictionnelle provisoire.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2508008(TA31-2508008)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Var du 12 novembre 2025 le maintenant en rétention administrative. Entre-temps, une ordonnance du 16 novembre 2025 du tribunal judiciaire de Toulouse a mis fin à cette rétention. Le tribunal administratif a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, que les conclusions en annulation étaient devenues sans objet et qu’il n’y avait plus lieu d’y statuer. La demande de frais irrépétibles a été rejetée, mais l’aide juridictionnelle provisoire a été accordée.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508542(TA31-2508542)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 19 novembre 2025 ordonnant la fermeture administrative pour soixante jours de l'établissement « Bellefont Coffee ». Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société requérante n'apportant pas d'éléments suffisants pour démontrer un préjudice grave et immédiat, notamment en l'absence de justification de ses difficultés financières. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508562(TA31-2508562)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 6 octobre 2025 déclarant insalubre un logement appartenant à M. B.... Le juge estime que l'urgence n'est pas caractérisée, le requérant n'ayant pas démontré que la perte de revenus locatifs et l'obligation de relogement constituaient un préjudice suffisamment grave et immédiat pour sa situation financière. En outre, aucun moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté n'a été soulevé. La requête est donc rejetée sans audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508767(TA31-2508767)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête en référé suspension de Mme C..., qui contestait le refus d’autorisation d’instruire en famille sa fille. La requête a été jugée irrecevable car la requérante n’a pas produit la copie de sa requête en annulation ni la décision attaquée, comme l’exigent les articles R. 522-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Le juge des référés a donc rejeté la demande sans examiner l’urgence ou le doute sérieux sur la légalité de la décision.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2508680(TA31-2508680)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., qui demandait l'exécution d'une décision de la commission de médiation le reconnaissant comme prioritaire pour un logement urgent. La requête, enregistrée le 8 décembre 2025, était tardive car le délai de recours de quatre mois expirait le 6 janvier 2025, conformément aux articles R. 778-2 du code de justice administrative et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. Le juge a donc appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2507765(TA31-2507765)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision « 48 SI » du 3 février 2024 invalidant le permis de conduire de M. B... pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas suffisamment explicité les conséquences professionnelles alléguées, et ce malgré un délai de plus de dix-huit mois entre la décision et le recours. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen des moyens soulevés.

13 décembre 2025Résumé IA
← Précédent109110111112113114115Suivant →Page 112/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions