LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 127/1254

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2508237(TA31-2508237)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme B... d’un recours contre une décision de la CDAPH de la Haute-Garonne refusant l’allocation adulte handicapé (AAH). Le juge a constaté qu’en application des articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, le contentieux de l’AAH relève de la compétence du juge judiciaire, et non de la juridiction administrative. Par conséquent, l’ordonnance rejette la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Le dossier est transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse.

3 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2508238

(TA31-2508238)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme B... d'un recours contre un refus du président du conseil départemental de la Haute-Garonne de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention "Priorité". L'ordonnance rappelle que, selon l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, les litiges relatifs à cette mention relèvent de la compétence du juge judiciaire. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction administrative incompétente, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508253(TA31-2508253)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de Mme A..., ressortissante bulgare, qui contestait le refus du préfet de la Haute-Garonne de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, malgré la précarité alléguée et la suspension de l'ASPA. L'ordonnance a été rendue sans audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, en raison du caractère manifestement mal fondé de la demande.

3 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508406(TA31-2508406)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. D... visant à ordonner le transfert médical immédiat de sa mère, Mme A... B..., vers un service spécialisé. Le juge a estimé que, compte tenu des expertises médicales déjà réalisées et des décisions collégiales prises, la condition d’urgence n’était pas caractérisée et qu’aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n’était établie. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de la santé publique, notamment l’article R. 4127-37.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA31-2205983(TA31-2205983)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la demande de M. A..., militaire radié des cadres après un accident de service en 2008, qui sollicitait une indemnisation complémentaire à sa pension militaire d'invalidité pour divers préjudices (souffrances endurées, préjudice esthétique temporaire, sexuel, d'agrément et de carrière). Le tribunal a rejeté les conclusions à fin d'annulation des décisions ministérielles, celles-ci ayant seulement lié le contentieux. Sur le fond, la juridiction a condamné l'État à verser à M. A... une somme totale de 11 000 euros, en application des principes de responsabilité sans faute de l'État et des dispositions du code de la défense et du code des pensions militaires d'invalidité, estimant que les préjudices invoqués étaient partiellement réparés par cette somme.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA31-2300270(TA31-2300270)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en plein contentieux, était saisi par M. B... et la société B... de conclusions tendant à l’annulation d’un titre de recette de 12 000 euros émis par la commune de Saint-Paul-de-Vern pour des dégradations sur un chemin, ainsi que des actes de poursuite subséquents. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence soulevée par la commune, jugeant que le litige, portant sur le bien-fondé de la créance, relevait de sa compétence. Sur le fond, il a annulé le titre de recette pour défaut de motivation, en application de l’article 24 du décret du 7 novembre 2012, et a prononcé la décharge de l’obligation de payer. Les conclusions accessoires ont été rejetées.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502490(TA31-2502490)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante sri-lankaise, qui contestait un arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 12 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et la méconnaissance de l'article L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, au motif que la Cour nationale du droit d'asile n'avait pas statué sur sa demande de réexamen. Le tribunal a jugé que la délégation de signature était régulière et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2503216(TA31-2503216)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 15 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de la situation personnelle, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA31-2504135(TA31-2504135)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme B... A..., ressortissante ivoirienne, contestant l'arrêté du 19 mai 2025 de la préfète de l'Aveyron refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que la préfète n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2504281(TA31-2504281)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant bangladais, contestant un arrêté préfectoral du 22 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et la méconnaissance du droit d'être entendu. Il a également jugé que la décision fixant le pays de renvoi n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que l'interdiction de retour d'un an ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la même Convention). La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

3 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2404000(TA31-2404000)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci demandait l'annulation du refus du département de l'Aveyron de requalifier son aide sociale à l'hébergement (ASH) pour personne âgée en ASH pour personne handicapée pour la période de 2013 à 2015. Le tribunal a jugé que cette demande constituait une révision de la décision initiale d'admission à l'ASH du 12 novembre 2013, laquelle avait été notifiée à sa curatrice avec mention des voies et délais de recours. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, la requête, introduite plus de dix ans après cette notification, était tardive.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2403759(TA31-2403759)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé la décision du 7 juin 2024 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme A... en qualité de parent d’enfant français et de lui délivrer une carte de résident. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur de fait, car Mme A... établissait contribuer effectivement à l’entretien et à l’éducation de son enfant français depuis plus de deux ans, conformément à l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une carte de résident de dix ans à Mme A... sur le fondement de l’article L. 423-10 du même code.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2502972(TA31-2502972)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. F... et autres, qui demandaient l’annulation de l’arrêté préfectoral du 27 février 2025 enregistrant une unité de méthanisation au profit de la SAS Métha vert Viviers. Les requérants n’ont pas justifié d’un intérêt à agir suffisant au regard des inconvénients ou dangers pour les intérêts protégés par le code de l’environnement, rendant leur recours irrecevable. Aucun des moyens soulevés, notamment le défaut de concertation, les inexactitudes du dossier ou la méconnaissance des articles L. 511-1 et L. 512-7 du code de l’environnement, n’a été examiné au fond en raison de cette irrecevabilité. La demande de frais de justice présentée par les requérants a également été rejetée.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2507965(TA31-2507965)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi en référé-suspension par une infirmière du centre hospitalier Gérard Marchant, déclarée inapte de façon totale et définitive à ses fonctions. La requérante contestait la légalité de cette décision, invoquant notamment une irrégularité dans la composition du conseil médical et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a examiné la condition d'urgence et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les débats ont porté sur la régularité de la procédure médicale et la motivation de l'acte attaqué.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2508397(TA31-2508397)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. Hicham Talbi, ressortissant marocain, contestant un arrêté du préfet de l'Hérault l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de quatre ans. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, en se fondant sur une délégation de signature régulièrement publiée. La décision finale du tribunal sur le fond de l'obligation de quitter le territoire n'est pas détaillée dans l'extrait fourni, mais l'analyse se poursuit sur les autres moyens soulevés par le requérant, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA31-2507224(TA31-2507224)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Haute-Garonne d'attribuer un logement de type T4 à M. B..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation le 28 janvier 2025, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Constatant qu'aucune offre de logement conforme n'avait été faite dans les délais impartis, le juge a ordonné cette attribution sous un délai d'un mois, assorti d'une astreinte de 20 euros par jour de retard à verser au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508231(TA31-2508231)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du directeur général de l'ENAC imposant à un étudiant le redoublement de son semestre 6. Le juge a relevé que la requête était irrecevable faute pour le requérant d'avoir joint la copie de sa requête en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. Il a également estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, erreur de droit, rupture d'égalité) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La condition d'urgence n'a pas été examinée.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508361(TA31-2508361)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête en référé suspension de MM. B... visant à suspendre un arrêté municipal ordonnant le placement temporaire de leur chien en fourrière pour évaluation comportementale. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée d'un recours en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du même code, a appliqué la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 pour rejeter la demande sans instruction ni audience.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508422(TA31-2508422)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la SASU Alpha Drones France visant une décision de classement sans suite de sa demande d’autorisation pour un spectacle de drones. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la société n’a pas joint la copie de sa requête en annulation, en méconnaissance de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge des référés a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, dispensé de toute invitation à régulariser en vertu de l’article R. 522-2.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2507705(TA31-2507705)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B... d’une demande de suspension de la décision du 23 octobre 2025 par laquelle le maire de Montmaurin ne s’est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Free Mobile pour l’installation de trois antennes relais sur un château d’eau. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance des dispositions de l’article R. 111-27 du code de l’urbanisme (atteinte au paysage), un défaut d’information et de participation du public, ainsi que des irrégularités dans les délibérations du conseil municipal. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas établie, le requérant n’apportant pas la preuve d’un préjudice grave et immédiat justifiant une suspension, et qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

2 décembre 2025Résumé IA
← Précédent124125126127128129130Suivant →Page 127/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions