LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 130/1254

DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA31-2502204(TA31-2502204)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. D..., ressortissant arménien, contre le refus du préfet de la Haute-Garonne de lui délivrer un titre de séjour en tant que parent d’un enfant réfugié. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation, de l’absence de saisine de la commission du titre de séjour, et de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Il a estimé que le préfet avait légalement pu opposer un refus pour menace à l’ordre public, en application des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, sans commettre d’erreur d’appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2502375(TA31-2502375)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en exerçant son pouvoir discrétionnaire, l'intéressée ne démontrant pas le caractère indispensable de sa présence auprès de son époux résidant régulièrement en France. La décision a été fondée sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, qui régit exclusivement la situation des ressortissants algériens, et non sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2506064(TA31-2506064)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... qui contestait le refus de protection fonctionnelle opposé par la maire d’Aubin. Le juge a estimé que le courrier du 27 juillet 2025, informant l’agent d’une impossibilité de se prononcer à ce stade, constituait une simple réponse d’attente dépourvue de caractère décisoire. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation pour excès de pouvoir ont été jugées manifestement irrecevables sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les demandes d’injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées par voie de conséquence.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2506888(TA31-2506888)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... contestant un titre de recettes de 315,34 euros pour un indu de rémunération et demandant réparation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans régularisation.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508398(TA31-2508398)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par la famille E..., sans hébergement après un incendie, pour obtenir une prise en charge au titre de l'hébergement d'urgence. Les requérants invoquaient l'urgence et une atteinte grave à leur droit à l'hébergement d'urgence, garanti par les articles L. 345-2-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles, en raison de la vulnérabilité particulière de Mme E..., atteinte de pathologies graves. Le juge a rejeté la requête par une ordonnance motivée, estimant que la demande ne présentait pas un caractère d'urgence ou qu'elle était manifestement mal fondée au sens de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2203995(TA31-2203995)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en formation de 6ème chambre, a examiné les requêtes de M. B... contestant le refus implicite de promotion au grade d’ingénieur territorial, l’organigramme de sa direction, et la liste d’aptitude correspondante. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, jugeant que l’organigramme contesté constituait une simple mesure d’organisation du service insusceptible de recours et que les décisions de refus de promotion et d’établissement de la liste d’aptitude n’étaient entachées d’aucune illégalité. Il a notamment estimé que le moyen tiré de la violation du principe d’égalité n’était pas fondé et que l’administration n’avait commis ni erreur manifeste d’appréciation ni discrimination. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2404217(TA31-2404217)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que l'absence de progression régulière dans ses études (troisième échec en deuxième année de licence) ne justifiait pas le renouvellement du titre. La décision s'appuie sur les stipulations du titre III du protocole annexé à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, qui subordonnent la délivrance du certificat de résidence "étudiant" à la réalité et au sérieux des études.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2404651(TA31-2404651)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 6 mai 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'erreur de droit et la méconnaissance des stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2405281(TA31-2405281)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A... veuve C... contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 12 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour six mois. La requérante, de nationalité algérienne, invoquait notamment une méconnaissance de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que la situation personnelle et familiale de l'intéressée ne justifiait pas une admission exceptionnelle au séjour. La solution retenue s'appuie sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500121(TA31-2500121)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 12 décembre 2024. Cet arrêté retirait sa carte de séjour pluriannuelle "travailleur saisonnier", refusait son changement de statut, l'obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de renvoi. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-marocain. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision préfectorale fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500528(TA31-2500528)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme F..., ressortissante serbe, qui contestait l'arrêté du 23 décembre 2024 du préfet de la Haute-Garonne refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire disposant d'une délégation régulière, et a jugé que la requérante ne pouvait se prévaloir de la circulaire du 28 novembre 2012, dépourvue de caractère réglementaire et abrogée. Sur le fond, le tribunal a estimé que la décision de refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, Mme F. n'établissant pas une vie privée et familiale stable et intense en France, et que la décision fixant le pays de renvoi ne violait pas les articles 2 et 3 de la même Convention. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment son article L. 435-1, et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2501020(TA31-2501020)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné le recours de M. C..., ressortissant angolais, contestant le refus du préfet de la Haute-Garonne de lui délivrer un titre de séjour pour raisons de santé. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, estimant que la décision était suffisamment motivée, que l'avis du collège de médecins de l'OFII avait été régulièrement rendu, et que l'état de santé de l'intéressé ne justifiait pas la délivrance d'un titre de séjour au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. C....

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501386(TA31-2501386)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté les requêtes de M. D..., ressortissant algérien, contestant son expulsion du territoire français, le refus de renouvellement de son certificat de résidence, et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les décisions du préfet de la Haute-Garonne étaient suffisamment motivées et ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501570(TA31-2501570)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante turque, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de la Haute-Garonne. La juridiction a écarté les moyens de légalité externe, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité compétente et suffisamment motivé. Sur le fond, elle a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison des échecs répétés de l'intéressée à son diplôme et de ses absences aux examens. Enfin, le tribunal a considéré que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501856(TA31-2501856)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 26 février 2025 prononçant son expulsion du territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation et de l'erreur d'appréciation au regard des articles L. 631-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le comportement de M. B..., compte tenu de ses condamnations pénales, constituait une menace grave pour l'ordre public, justifiant l'expulsion. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502021(TA31-2502021)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 25 février 2025 ordonnant son expulsion et son assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de l'erreur de droit concernant l'application des articles L. 631-2 et L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions d'expulsion et d'assignation à résidence prises par le préfet de la Haute-Garonne. Les textes appliqués incluent le CESEDA, le code des relations entre le public et l'administration, et les conventions internationales précitées.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502441(TA31-2502441)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. D..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 28 mars 2025 ordonnant son expulsion et refusant le renouvellement de son titre de séjour, ainsi que la décision d'assignation à résidence du 31 mars 2025. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision d'expulsion était suffisamment motivée et que le comportement de l'intéressé constituait une menace actuelle et grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que la mesure d'assignation à résidence était légale et proportionnée. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. D....

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2506133(TA31-2506133)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire d'Auterive à la société 3Ci Investissements pour un magasin Aldi. Le tribunal a constaté que le requérant n'avait pas produit, malgré une demande de régularisation, un titre de propriété ou tout autre acte établissant la régularité de son occupation ou détention du bien, en méconnaissance de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme. De plus, la notification du recours au bénéficiaire du permis, requise par l'article R. 600-1 du même code, n'a pas été effectuée dans le délai de quinze jours suivant le dépôt de la requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans examen au fond.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2507984(TA31-2507984)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme B... d'une requête en excès de pouvoir visant à contester une décision de fin de prise en charge en hébergement d'urgence, qu'elle attribuait au préfet de la Haute-Garonne. Le tribunal constate que la décision attaquée émane en réalité de la directrice territoriale de l'association Soliha Haute-Garonne, gestionnaire de la structure d'accueil, et non du préfet, rendant cette décision matériellement inexistante à l'égard de l'autorité préfectorale. Par ailleurs, cette décision d'exclusion, fondée sur le non-respect du contrat de séjour et du règlement intérieur, constitue une mesure de gestion interne d'une personne morale de droit privé, sans mise en œuvre de prérogatives de puissance publique. En conséquence, le tribunal rejette la requête comme manifestement irrecevable, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour défaut de compétence de la juridiction administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA31-2508418(TA31-2508418)

Contestation d'une ordonnance de taxation des frais d'expertise par M. D... devant le Tribunal Administratif de Toulouse. Le tribunal constate que le litige relève de la compétence du Tribunal Administratif de Bordeaux en application de l'arrêté du président de la section du contentieux du Conseil d'État du 22 avril 2010. Sur le fondement de l'article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

1 décembre 2025Résumé IA
← Précédent127128129130131132133Suivant →Page 130/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions