LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 129/1254

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500527(TA31-2500527)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme H..., ressortissante serbe, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 23 décembre 2024 refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que la requérante ne pouvait se prévaloir de la circulaire du 28 novembre 2012, dépourvue de caractère réglementaire et abrogée, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que sa situation ne justifiait pas une admission exceptionnelle au séjour au titre de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, la décision fixant le pays de renvoi ne méconnaît pas les articles 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoir
REJETE

N° TA31-2500696(TA31-2500696)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 18 décembre 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, notamment au regard de l'accord franco-algérien, et que le droit d'être entendu de la requérante n'avait pas été méconnu. Sur le fond, le tribunal a jugé que le préfet n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation en refusant le séjour, et que la décision d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, l'ensemble des conclusions de Mme C... ont été rejetées.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500756(TA31-2500756)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B... contre l'arrêté du préfet du Tarn du 13 janvier 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et pris par une autorité compétente, et que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500823(TA31-2500823)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour « étudiant » et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de la Haute-Garonne. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de sa situation, la méconnaissance de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500848(TA31-2500848)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme E... veuve F..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 20 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe, jugeant que la signataire de l'arrêté bénéficiait d'une délégation de signature régulière et que la décision était suffisamment motivée. Sur le fond, il a rappelé que l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 régit de manière complète le séjour des ressortissants algériens, et que le préfet n'était pas tenu d'examiner la demande au regard d'autres dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500851(TA31-2500851)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par deux ressortissants britanniques, M. et Mme F..., d’un recours pour excès de pouvoir contre les arrêtés du 30 octobre 2024 par lesquels le préfet de la Haute-Garonne a refusé le renouvellement de leur titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment un vice d’incompétence, un vice de procédure au regard de l’article L. 114-5 du code des relations entre le public et l’administration, une erreur manifeste d’appréciation et un manquement à l’obligation de loyauté. Le tribunal a joint les deux requêtes et, après examen, a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500891(TA31-2500891)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. G... E..., ressortissant cubain, contestant l'arrêté préfectoral du 4 février 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur de fait, en se fondant sur les articles L. 423-3, L. 611-1, L. 612-2, L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté, notamment en raison de la menace à l'ordre public constituée par la condamnation pénale du requérant.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2500915(TA31-2500915)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé la décision du 19 novembre 2024 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne avait rejeté la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante guinéenne. La décision a été jugée insuffisamment motivée, car elle ne mentionnait pas les textes applicables (articles L. 313-6, L. 423-23 et L. 435-1 du CESEDA), en violation des articles L. 211-1 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme B... dans un délai de deux mois.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2500921(TA31-2500921)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante marocaine, contestant l'arrêté préfectoral du 31 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté suffisamment motivé et le signataire régulièrement délégataire. Sur le fond, le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les articles L. 422-1, L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi, fondées sur ce refus légal, ont été maintenues.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501261(TA31-2501261)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, contestant l'arrêté du préfet de l'Aveyron refusant son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée, que l'avis du collège de médecins de l'OFII avait été régulièrement sollicité, et que la situation personnelle et familiale de l'intéressée ne justifiait pas une protection particulière. En conséquence, le tribunal a confirmé la légalité de l'arrêté préfectoral et rejeté la demande d'annulation.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501263(TA31-2501263)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l’arrêté du 20 décembre 2024 du préfet de la Haute-Garonne ordonnant son expulsion du territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision d’expulsion était suffisamment motivée et que, compte tenu de la gravité des faits reprochés, elle constituait une nécessité impérieuse pour la sécurité publique au sens des articles L. 631-2 et L. 631-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l’intéressé garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Par conséquent, la décision fixant le pays de destination, fondée sur une expulsion légale, a été validée.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501295(TA31-2501295)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant béninois, qui contestait l'arrêté du préfet du Tarn refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a substitué la base légale de la décision de refus, initialement fondée sur l'article L. 422-1 du CESEDA, par les stipulations de l'article 9 de l'accord franco-béninois du 21 décembre 1992, applicable aux ressortissants béninois. Il a jugé que le préfet avait légalement pu rejeter la demande en raison du défaut de caractère réel et sérieux des études poursuivies par le requérant, et que les autres moyens (incompétence, motivation, violation de l'article 8 de la CEDH) étaient infondés.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501354(TA31-2501354)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne refusant son titre de séjour pour raisons de santé. Le requérant invoquait des vices de procédure liés à la délibération du collège de médecins de l'OFII et une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501428(TA31-2501428)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 20 janvier 2025 refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 421-1, L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale, estimant que le requérant ne justifiait pas d'une insertion professionnelle ou personnelle suffisante pour bénéficier d'une admission exceptionnelle au séjour.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501472(TA31-2501472)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante chinoise, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en estimant que ses études, marquées par l'absence de validation de diplôme sur plusieurs années et des changements de cursus, étaient dépourvues de caractère réel et sérieux. Les autres moyens, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés comme inopérants ou non fondés.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501539(TA31-2501539)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 29 janvier 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a relevé d'office la tardiveté de la requête, en application de l'article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que la notification de l'arrêté par voie dématérialisée via le téléservice ANEF était régulière et que le délai de recours de trente jours était expiré lors du dépôt de la requête le 4 mars 2025. Par conséquent, la requête a été déclarée irrecevable.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501567(TA31-2501567)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en formation de 1ère Chambre, a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante dominicaine, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 8 juillet 2024 refusant son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Sur le fond, il a jugé que la requérante ne démontrait pas que son état de santé nécessitait une prise en charge médicale dont le défaut aurait des conséquences d'une exceptionnelle gravité, ni qu'elle ne pourrait pas bénéficier d'un traitement approprié en République dominicaine, en application de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501711(TA31-2501711)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne ordonnant son expulsion. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen réel de sa situation. Il a estimé que la mesure d'expulsion ne méconnaissait ni l'article L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la menace grave pour l'ordre public que constituait le comportement du requérant.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502014(TA31-2502014)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 28 février 2025 prononçant son expulsion et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision d'expulsion était légale, car les condamnations pénales de l'intéressé, notamment pour violences aggravées et trafic de stupéfiants, établissaient une menace grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, protégée par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la gravité des faits et de l'absence de liens familiaux intenses en France. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A..., y compris celles relatives à l'assignation à résidence, jugée légale et proportionnée.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502152(TA31-2502152)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 30 janvier 2025 par lequel le préfet de la Haute-Garonne avait prononcé son expulsion du territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle du requérant. Il a également estimé que la mesure d'expulsion ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. B..., garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de ses condamnations pénales constituant une menace grave pour l'ordre public. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

1 décembre 2025Résumé IA
← Précédent126127128129130131132Suivant →Page 129/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions