LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 25/1254

DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA31-2302087(TA31-2302087)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé la décision implicite de rejet du ministre de l’agriculture concernant le réexamen du complément indemnitaire annuel (CIA) de la requérante pour 2021. La juridiction a jugé que le ministre avait commis une erreur de droit en appliquant une décision forfaitaire du ministère de la transition écologique, contraire à l'article 4 du décret du 20 mai 2014 qui prévoit que le CIA doit tenir compte de l'engagement professionnel et de la manière de servir. L'affaire est renvoyée au ministre pour qu'il statue à nouveau sur le montant du CIA de l'agent.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2203192(TA31-2203192)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de trois associations demandant l'annulation d'un permis d'aménager pour un lotissement d'activités. Le tribunal a jugé que les associations n'étaient pas recevables à agir, faute d'avoir justifié d'un intérêt à agir suffisant pour contester cet acte. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives aux conditions de recevabilité des recours.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA31-2206136(TA31-2206136)

**Sujet principal** : Recours en indemnisation d'une fonctionnaire territoriale contre une commune pour refus de reconnaissance d'un accident de service comme imputable au service. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Toulouse (6ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la fonctionnaire. Il estime que l'arrêté municipal refusant la reconnaissance de l'accident de service n'est pas entaché d'illégalité, notamment en raison d'une insuffisance de motivation ou d'une erreur de droit. **Textes appliqués** : La décision s'appuie principalement sur l'article 21 bis de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 (portant droits et obligations des fonctionnaires), qui établit le régime de présomption d'imputabilité au service des accidents survenus aux fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2107268(TA31-2107268)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de l'agent public visant à annuler le refus de reconnaissance d'un accident imputable au service. Le tribunal a jugé que la demande était irrecevable en raison de son dépôt tardif, au-delà du délai de quinze jours prévu par l'article 37-3 du décret du 30 juillet 1987, sans que l'agent ne justifie d'un cas de force majeure ou de motifs légitimes. La juridiction a ainsi considéré que l'autorité territoriale était en situation de compétence liée pour rejeter la demande.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA31-2302648(TA31-2302648)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B... A... visant à engager la responsabilité de la commune d'Arbon et du syndicat intercommunal pour pollution de sa propriété par des eaux usées. La juridiction a estimé que les conditions de la responsabilité sans faute pour dommage permanent de travaux publics n'étaient pas réunies, le préjudice invoqué n'étant pas anormal et spécial. Le tribunal a également considéré que la demande d'injonction de réaliser des travaux était sans objet, les mesures de mise en conformité des installations d'assainissement non collectif étant déjà en cours sous l'égide du syndicat intercommunal.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA31-2305380(TA31-2305380)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête d'un ancien militaire demandant l'annulation du rejet de sa demande de pension d'invalidité pour des séquelles à un genou et un syndrome anxio-dépressif consécutif à un accident de service en 2008. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que le taux d'invalidité pour l'infirmité physique était inférieur au seuil légal de 10% requis par le code des pensions militaires d'invalidité. Concernant le trouble psychique, il a considéré, en application de l'article L. 121-5 du même code, qu'il ne constituait pas une infirmité distincte mais une conséquence de l'infirmité physique déjà évaluée.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2305486(TA31-2305486)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus du maire de Larra d'inscrire à l'ordre du jour l'abrogation partielle d'une délibération approuvant la révision du PLU. Le tribunal a jugé que les vices de forme et de procédure invoqués contre la délibération du 1er juillet 2021 (concernant l'enquête publique et le rapport de présentation) ne pouvaient être utilement soulevés dans le cadre de ce recours contre le refus d'abrogation, mais uniquement par un recours direct contre l'acte réglementaire dans les délais légaux, conformément aux principes dégagés de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration. La demande d'injonction de classer les parcelles en zone constructible et la demande de condamnation aux dépens ont donc été rejetées.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA31-2306075(TA31-2306075)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... visant à annuler une facture de prestations périscolaires et la décision rejetant son recours gracieux. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car elle a été introduite au-delà du délai raisonnable d'un an, applicable en l'absence de notification régulière des voies et délais de recours, tel que posé par le principe de sécurité juridique. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative concernant les délais de recours.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2400219(TA31-2400219)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du maire de Muret refusant un permis de construire pour un projet de dix-sept logements. Le juge a estimé que les motifs de refus, tirés d'une prétendue insuffisance de la desserte (article R. 111-2 du code de l'urbanisme et article UA 3 du PLU) et d'une atteinte au patrimoine, étaient entachés d'erreur d'appréciation. La décision implicite de rejet du recours gracieux est également annulée, et la commune est condamnée à verser 2 500 euros à la société requérante.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2401951(TA31-2401951)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté le recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire et son permis modificatif pour un projet de 28 logements collectifs à Saint-Alban. La juridiction a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incomplétude du dossier et la méconnaissance des articles du code de l'urbanisme et du PLU, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, en particulier l'article R. 431-24 relatif au plan de division.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2404380(TA31-2404380)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé la décision de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à une famille albanaise ayant présenté une demande de réexamen d'asile. La juridiction a jugé que l'OFII avait méconnu son obligation d'évaluer la vulnérabilité des requérants, notamment en tant que parents accompagnés d'enfants mineurs, avant de prononcer un refus. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15, L. 522-2 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui imposent cette évaluation. Le tribunal a également admis les requérants au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2405858(TA31-2405858)

Le Tribunal Administratif de Toulouse rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que la requérante, de nationalité algérienne, ne démontre pas de liens familiaux stables en France justifiant son maintien, ayant principalement vécu en Algérie où résident ses parents. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2406105(TA31-2406105)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête en excès de pouvoir d'un ressortissant marocain visant l'annulation d'un arrêté préfectoral de septembre 2024 refusant un titre de séjour et prononçant une OQTF avec interdiction de retour. La juridiction a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et que les moyens soulevés (défaut d'examen particulier de la situation, erreur de droit et d'appréciation, atteinte disproportionnée à la vie privée) n'étaient pas fondés. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code des relations entre le public et l'administration.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA31-2407284(TA31-2407284)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté préfectoral du 23 mai 2024 refusant un titre de séjour à M. B... et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a retenu que la décision était entachée d'un vice de procédure, notamment un défaut de motivation et l'absence de transmission de l'avis de la commission du titre de séjour avant le refus, méconnaissant ainsi les articles L. 432-4 et R. 432-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a en conséquence enjoint au préfet de réexaminer la situation du requérant dans un délai de quatre mois.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2407422(TA31-2407422)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté préfectoral du 10 septembre 2024 refusant le titre de séjour étudiant à M. B... et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a estimé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte de l'intégration de l'intéressé, de la réalité et de la continuité de ses études supérieures en France, ainsi que de ses liens familiaux sur le territoire national. La décision a été prise en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives au séjour des étudiants et au respect de la vie privée et familiale.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2407870(TA31-2407870)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. E... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en ne recherchant pas l'application de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, le requérant ne remplissant pas les conditions de séjour régulier prévues par cet accord. La décision a été prise en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2407912(TA31-2407912)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C... B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 refusant un titre de séjour et ordonnant son départ du territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation, notamment au regard des dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Les moyens soulevés, y compris ceux relatifs à une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale, ont été écartés.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA31-2206450(TA31-2206450)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la demande d'une assistante d'enseignement artistique contractuelle qui réclamait le bénéfice de l'indemnité de suivi et d'orientation des élèves. La juridiction a jugé que les conditions d'attribution de cette indemnité, fixées par le décret du 15 janvier 1993 et reprises par une délibération communale de 1993, n'étaient pas remplies, car l'intéressée n'exerçait pas ses fonctions dans le cadre du second degré ou post-baccalauréat. Par conséquent, la commune de Toulouse n'a pas commis d'erreur en ne lui versant pas cette indemnité, et les conclusions indemnitaires, tant matérielles que morales, ont été écartées.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2307062(TA31-2307062)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du maire de L'Union qui avait opposé un sursis à statuer à une demande de permis de construire pour un ensemble de 91 logements. La juridiction a jugé que le maire n'avait pas démontré en quoi le projet, situé dans une zone déjà urbanisée et constructible (zone UB) du PLU en vigueur, serait de nature à compromettre ou à rendre plus onéreuse l'exécution du futur PLUi-H. La décision s'appuie sur les articles L. 153-11 et L. 424-1 du code de l'urbanisme, qui conditionnent un tel sursis à l'existence d'orientations précises du futur plan que le projet contredirait.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2404415(TA31-2404415)

Le Tribunal Administratif de Toulouse rejette la requête en annulation d'un permis de construire délivré par la commune de Saint-Alban pour un projet de 28 logements. Le tribunal écarte l'ensemble des moyens soulevés par les requérants, notamment ceux relatifs à un vice de procédure dans les consultations, à l'incomplétude du dossier et à la méconnaissance des règles d'urbanisme (PLU et PPR). La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme.

11 mars 2026Résumé IA
← Précédent22232425262728Suivant →Page 25/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions