25 077 décisions disponibles — page 284/1254
Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, qui demandait la décharge de la taxe foncière et de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour les années 2023 et 2024. Le tribunal a jugé que l'état d'inhabitabilité du bien, invoqué par le requérant, ne constituait pas une cause de vacance indépendante de sa volonté au sens de l'article 1389 du code général des impôts, ses difficultés financières étant insuffisantes pour justifier un dégrèvement. Concernant la taxe d'ordures ménagères, le tribunal a rappelé qu'il s'agit d'une imposition due par tout redevable de la taxe foncière dans une commune dotée d'un service de collecte, indépendamment de l'utilisation effective du service ou de l'éloignement des bacs. La solution retenue est le rejet de la requête comme manifestement infondée, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société Aeko d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Toulouse refusant un permis de construire. La société s’est désistée de son instance par un acte pur et simple enregistré le 12 juin 2025. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 juin 2025. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant éteinte sans examen de la légalité du refus de permis.