LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 149/1580

DécisionREJETE

N° TA78-2508368(TA78-2508368)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. A..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 3 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a rejeté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision régulièrement signée et suffisamment motivée en droit et en fait. Il a également écarté le moyen tiré de l'erreur de droit sur le fondement légal, en considérant que la préfète pouvait substituer les dispositions du 2° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) à celles du 1°, dès lors que M. A... ne justifiait pas d'une entrée régulière et se maintenait sans titre de séjour. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2508371(TA78-2508371)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation et d'examen de sa situation, ainsi que la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2508383(TA78-2508383)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du 20 juin 2025 de la préfète de l'Essonne. Le tribunal a jugé que la décision d'obligation de quitter le territoire français, prise sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légale. Il a également validé le refus d'octroi d'un délai de départ volontaire et l'interdiction de retour de trois ans, estimant que la menace à l'ordre public était établie et que les décisions ne portaient pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514107(TA78-2514107)

Cette décision du Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... veuve B.... Celle-ci demandait qu’il soit enjoint au préfet des Yvelines de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante, entrée en France en 2019 sous visa court séjour, n’ayant engagé des démarches de régularisation qu’en 2024 et ne justifiant d’aucune circonstance particulière imposant un examen prioritaire. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2514266(TA78-2514266)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. C... B..., ressortissant soudanais bénéficiaire de la protection subsidiaire, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et la décision de clôture de sa demande. Le juge a relevé que la décision implicite de rejet était inexistante, faute pour l'administration d'avoir pris une décision expresse, et que la décision de clôture du 31 juillet 2025, seule susceptible de recours, ne faisait pas l'objet de conclusions en suspension dans la requête initiale. La condition d'urgence n'a pas été examinée, la requête étant irrecevable.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2514270(TA78-2514270)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... tendant à la suspension des décisions de clôture de ses demandes de titre de séjour étudiant et d'autorisation de travail. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas de manière suffisamment certaine et imminente la menace de rupture de son contrat de professionnalisation ou de perte de ses droits. Par ailleurs, aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance des articles L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 6325-1 du code du travail, n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2514291(TA78-2514291)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. B... A..., ressortissant congolais, visant à suspendre la décision implicite de rejet née du silence de la préfète de l'Essonne sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que la condition d'urgence était présumée remplie, s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour, et que la préfète n'avait produit aucun élément contraire. En l'état de l'instruction, le moyen tiré de l'absence de saisine préalable de la commission du titre de séjour est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet est ordonnée, et il est enjoint à la préfète de réexaminer la demande de M. B... A... dans un délai d'un mois.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2400040(TA78-2400040)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B... contre l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul et les retraits de points sous-jacents. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, il est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, et l'ordonnance donne acte de ce désistement.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514328(TA78-2514328)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de M. B..., ressortissant iranien, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que les demandes de rendez-vous déposées sur la plateforme « démarches simplifiées » ne constituaient pas un dépôt de demande de titre de séjour au sens de l’article R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En l’absence de décision administrative faisant grief, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2506431(TA78-2506431)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour « étudiant ». En cours d’instance, la préfète de l’Essonne a délivré le titre sollicité le 28 août 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur ces points, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il admet provisoirement M. B... à l’aide juridictionnelle mais rejette sa demande de frais irrépétibles.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2504562(TA78-2504562)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B... C..., reconnu prioritaire par la commission de médiation des Yvelines le 5 novembre 2024 pour un hébergement d'urgence, mais qui n'a reçu aucune offre dans les délais légaux. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation, le juge constate que l'État n'a pas satisfait à son obligation de résultat. En conséquence, il enjoint au préfet des Yvelines de proposer un hébergement au requérant, sans toutefois préciser le montant de l'astreinte dans cet extrait.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514389(TA78-2514389)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de Mme A... B... concernant le refus de délivrance d'une autorisation de travail par la préfète de l'Essonne. La requérante, de nationalité étrangère et titulaire d'un statut "jeune au pair", contestait ce refus en invoquant notamment une erreur de droit au regard des articles R. 5221-20 et R. 5221-21 du code du travail. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, et rejette donc la requête comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514415(TA78-2514415)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 29 septembre 2025 par laquelle la préfète de l'Essonne a clôturé la demande de changement de statut de Mme A... de "jeune au pair" vers "étudiant". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car il ne s'agissait pas d'un refus de renouvellement de titre de séjour mais d'un changement de statut, et que les éléments fournis par la requérante ne démontraient pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA78-2512093(TA78-2512093)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète de l'Essonne de proposer un logement adapté à Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation le 22 janvier 2025. Constatant qu'aucune offre n'avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a ordonné le relogement sous astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du 1er février 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514833(TA78-2514833)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de Mme et M. C..., qui contestaient les décisions implicites de rejet de leurs demandes de titres de séjour. La requête a été jugée irrecevable pour deux motifs : d'une part, les requérants n'avaient pas introduit de requête distincte en annulation au fond, condition prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative. D'autre part, la requête collective était irrecevable car elle nécessitait un examen individuel de la situation de chaque requérant. En conséquence, toutes les conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514864(TA78-2514864)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, a examiné la demande de Mme B... visant à faire exécuter une précédente ordonnance du 25 novembre 2025. Cette ordonnance enjoignait à la préfète de l’Essonne de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail, mesures restées inexécutées. Constatant que la préfète n’avait pas délivré l’autorisation et que la convocation proposée était inadaptée (Mme B... étant bloquée à l’étranger), le juge a fait droit à la demande. Il a assorti l’injonction initiale d’une astreinte de 100 euros par jour de retard, à compter d’un délai de 24 heures suivant la notification de la présente ordonnance, et a condamné l’État à verser 500 euros au titre des frais de justice.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514351(TA78-2514351)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme A... concernant le refus de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante ne justifiait pas de circonstances particulières caractérisant une atteinte grave et immédiate à sa situation, le refus ne constituant ni un retrait ni un non-renouvellement d'un titre de séjour. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans instruction ni audience.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2515056(TA78-2515056)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’amende administrative de 41 500 euros infligée à la société Autos Passion par le ministre de l’intérieur sur le fondement des articles L. 8253-1 et R. 8253-2 du code du travail. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était plus remplie, car la société n’avait pas contesté le titre de perception émis le 7 avril 2025, ce qui aurait permis de suspendre le recouvrement, et qu’une saisie administrative à tiers détenteur avait déjà été notifiée le 17 octobre 2025, entraînant le transfert immédiat des sommes à l’État. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2515055(TA78-2515055)

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français. Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 4 novembre 2025. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le requérant ne bénéficiant pas de la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement et ne justifiant pas d'une atteinte grave et immédiate à sa situation, compte tenu notamment de la prolongation de sa prise en charge par l'aide sociale à l'enfance et de la suspension de la mesure d'éloignement pendant l'instance au fond.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514814(TA78-2514814)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de l’association Olympique Karaté Club qui demandait la suspension de la décision de la préfète de l’Essonne lui délivrant un récépissé de dissolution. Le juge a constaté que la requête était irrecevable, car l’association n’avait pas introduit de requête distincte en annulation au fond et n’avait pas produit la décision attaquée, en méconnaissance des articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
← Précédent146147148149150151152Suivant →Page 149/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions