LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 582 décisions disponibles — page 171/1580

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2304071(TA78-2304071)

Le Tribunal administratif de Versailles annule la décision implicite de rejet du préfet de l’Essonne concernant la demande de titre de séjour de M. B..., ressortissant congolais. Le tribunal juge que la requête est recevable, car le silence gardé pendant quatre mois a fait naître une décision implicite, malgré la délivrance d’un récépissé. Il retient que cette décision est illégale en raison d’un défaut de motivation, le préfet n’ayant pas communiqué les motifs dans le délai d’un mois après la demande de l’intéressé, en violation des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2304569(TA78-2304569)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de permis de construire pour des travaux de rénovation, d'extension et de surélévation d'une maison à Viroflay. Le tribunal a jugé que le maire avait légalement fondé son refus sur la méconnaissance de l'article UG 6 du plan local d'urbanisme (PLU), qui impose un recul minimum de 3 mètres par rapport à l'alignement et une constructibilité limitée à une bande de 25 mètres. Il a estimé que l'adaptation mineure sollicitée sur le fondement de l'article L. 152-3 du code de l'urbanisme n'était pas justifiée par la nature du sol ou la configuration des lieux. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2402664(TA78-2402664)

Le Tribunal administratif de Versailles annule la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète de l’Essonne sur la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante congolaise, en qualité de parent d’enfant français. La requérante avait sollicité la communication des motifs de cette décision implicite, restée sans réponse de l’administration, ce qui constitue un défaut de motivation au sens des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal écarte l’exception de non-lieu soulevée par la préfète, la délivrance d’un récépissé ne faisant pas obstacle à l’existence de la décision implicite contestée. Il enjoint à la préfète de réexaminer la demande de Mme B... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de deux mois.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2507846(TA78-2507846)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sri-lankais, contestant les arrêtés du 14 juin 2025 du préfet de police de Paris l'obligeant à quitter le territoire français, lui refusant un délai de départ volontaire et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du droit d'être entendu, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2508950(TA78-2508950)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C... qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet de sa demande était née en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce que prohibe l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2508951(TA78-2508951)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. C... de ses conclusions tendant à obtenir une injonction de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de carte de résident, cette attestation lui ayant été délivrée en cours d'instance. Le juge a rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. La décision applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que celles du code de justice administrative.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2508998(TA78-2508998)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de Mme C... épouse D..., qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de naturalisation. Le juge a estimé que, bien que la requérante démontre une indisponibilité persistante de créneaux de rendez-vous en ligne, elle ne justifie pas de circonstances particulières caractérisant une urgence, dès lors qu'elle dispose d'un certificat de résidence valable jusqu'en 2033. La solution retenue rappelle que la condition d'urgence, nécessaire pour ordonner des mesures sur ce fondement, n'est pas présumée pour une première demande de naturalisation et doit être démontrée par le requérant.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509520(TA78-2509520)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. D..., ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du 18 juillet 2025 de la préfète de l'Essonne refusant son admission exceptionnelle au séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que la préfète avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a également jugé que le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte n'était pas fondé, sans plus de précision dans l'extrait fourni. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., sur le fondement des articles L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509535(TA78-2509535)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant brésilien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de l'Essonne. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un vice de procédure, estimant que l'avis du collège de médecins de l'OFII était régulier. Il a également jugé que la décision de refus n'était pas entachée d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires ont été rejetées.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509682(TA78-2509682)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne d'instruire sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés a constaté qu'une décision implicite de rejet était née du silence de l'administration, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2509767(TA78-2509767)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté les conclusions de Mme A... épouse C... tendant à des mesures réglementaires générales, jugées irrecevables. En revanche, le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison du risque d'expiration de son dossier déposé en septembre 2022 sur la plateforme "démarches-simplifiées". Il a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer la requérante pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2509801(TA78-2509801)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de fixer un rendez-vous à M. C... pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie en raison de l'expiration imminente de son dossier déposé en 2022 sur la plateforme "démarches-simplifiées", ce qui le replacerait en fin de file d'attente. La mesure a été jugée utile et ne se heurtant à aucune contestation sérieuse. L'administration a été condamnée à verser 800 euros au titre des frais de justice.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2509803(TA78-2509803)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative par M. C..., qui demandait à se voir fixer un rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a considéré que l'urgence était caractérisée, car le dépôt en ligne de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, effectué en septembre 2022, arrivait à expiration en septembre 2025, ce qui le contraindrait à recommencer la procédure. Il a enjoint à la préfète de l'Essonne de lui communiquer un rendez-vous sous un mois, sans astreinte, et a condamné l'État à verser 800 euros au titre des frais de justice. La décision applique les articles L. 521-3 et L. 761-1 du code de justice administrative.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2509804(TA78-2509804)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l’Essonne de fixer un rendez-vous à Mme C... pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour. La requérante, en attente depuis septembre 2022, justifiait d’une urgence particulière en raison de l’expiration imminente de son dossier sur la plateforme « démarches-simplifiées », ce qui l’aurait contrainte à recommencer la procédure. Le juge a considéré que la mesure était utile et ne se heurtait à aucune contestation sérieuse, sans toutefois assortir l’injonction d’une astreinte. L’État a été condamné à verser 800 euros à Mme C... au titre des frais de justice.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionAutorisationINJONCTION

N° TA78-2509805(TA78-2509805)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l’Essonne de fixer un rendez-vous à M. C... pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu l’urgence, compte tenu de l’expiration imminente de son dossier déposé en ligne en 2022, et a estimé que la mesure était utile et ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. L’injonction est prononcée sans astreinte, et l’État est condamné à verser 800 euros au titre des frais de justice.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509835(TA78-2509835)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante ivoirienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Yvelines le 24 juillet 2025. La requérante invoquait la méconnaissance de l'article L. 432-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute de saisine de la commission du titre de séjour. Le tribunal a jugé que Mme A... ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, condition prévue à l'article L. 435-1 du même code pour obliger la saisine de cette commission. Par conséquent, le moyen a été écarté et l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles à fin d'injonction et au titre des frais de justice, a été rejeté.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509836(TA78-2509836)

Le Tribunal Administratif de VERSAILLES a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 31 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation, la violation de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, mais les a écartés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice, sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2509842(TA78-2509842)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un titre de séjour ou un récépissé. En cours d’instance, l’administration a remis à l’intéressée une attestation de prolongation d’instruction, ce qui a conduit la requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant que rien ne s’opposait à cette issue.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509847(TA78-2509847)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de M. A..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté du préfet de la Moselle du 18 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour de deux ans et d'un signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre l'information relative au signalement Schengen, cette disposition revêtant un caractère purement informatif et ne faisant pas grief. Sur le fond, le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par M. A..., notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation, en application des articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2509857(TA78-2509857)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. B... pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui remettre un récépissé, sous réserve d'un dossier complet. Le juge a retenu que l'urgence était caractérisée, le requérant justifiant que son contrat d'alternance était menacé en raison de l'impossibilité d'accéder au guichet préfectoral malgré une convocation. La demande n'a pas été contestée par la préfecture et ne s'est heurtée à aucune contestation sérieuse. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

5 décembre 2025Résumé IA
← Précédent168169170171172173174Suivant →Page 171/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions