LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 582 décisions disponibles — page 181/1580

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514198(TA78-2514198)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait d’enjoindre au ministère de l’Éducation nationale de valider son admission au concours interne ITRF 2025 et d’émettre son arrêté de nomination. Le juge a estimé que les mesures sollicitées auraient pour effet de faire obstacle à l’exécution de la décision administrative du 13 novembre 2025, laquelle avait déclaré sa candidature irrecevable pour défaut d’ancienneté. En application de l’article L. 522-3, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2514243

(TA78-2514243)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a enjoint au département des Yvelines de procéder à l'évaluation de la situation de M. A..., se présentant comme un mineur isolé étranger, et de le mettre à l'abri dans un délai de cinq jours. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie compte tenu de la situation de rue et de la minorité alléguée, et que le refus persistant du département de procéder à une évaluation et à une mise à l'abri portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale de tout mineur à être protégé. Cette décision s'appuie sur les articles L. 221-1 et L. 223-2 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que sur les stipulations de la Convention internationale des droits de l'enfant.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514244(TA78-2514244)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant malien se présentant comme mineur isolé, qui demandait un hébergement d'urgence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le refus de prise en charge par le département des Yvelines datant de mars 2025, et que des doutes sérieux existaient sur sa minorité, notamment en raison d'une précédente demande de visa sous une identité majeure. En conséquence, aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'a été caractérisée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code civil relatives à la protection de l'enfance.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514248(TA78-2514248)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant béninois, qui demandait qu’il soit enjoint à la préfète de l’Essonne de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour et de carte de résident. Le juge a estimé que la demande était manifestement infondée, une décision implicite de rejet étant née du silence de l’administration en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En outre, la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’établissant pas une situation nécessitant une intervention à très bref délai.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2203646(TA78-2203646)

Le Tribunal Administratif de VERSAILLES a rejeté la requête de M. B... qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2017 et 2018. L'administration fiscale avait appliqué l'article 155 A du code général des impôts pour imposer en France des sommes versées à une société espagnole, considérant que M. B... exerçait une activité occulte. Le tribunal a validé la procédure de taxation d'office, estimant que l'absence de déclarations en France et d'immatriculation caractérisait une activité occulte, dispensant l'administration de mise en demeure préalable. La solution retenue confirme le bien-fondé des impositions, en application des articles L. 169 et L. 68 du livre des procédures fiscales.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2306363(TA78-2306363)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de la société Fresca, qui contestait le refus de l'inspecteur du travail d'autoriser le licenciement de M. A..., un chauffeur-livreur et représentant syndical. La société invoquait une insuffisance de motivation et une erreur manifeste d'appréciation de la gravité des faits (dépôt de marchandises à l'air libre). Le tribunal a jugé la décision de l'inspecteur suffisamment motivée et a estimé que les faits reprochés, bien que constitutifs d'une faute, ne présentaient pas une gravité suffisante pour justifier un licenciement, compte tenu notamment du faible préjudice (46,95 euros) et du contexte. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 2421-1 et suivants du code du travail relatifs à la protection des salariés mandatés.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2400655(TA78-2400655)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. Vagneux, conseiller municipal, contestant le refus du maire de Savigny-sur-Orge de lui permettre de poser une deuxième question orale lors du conseil municipal du 23 novembre 2023. Le tribunal a jugé que le maire pouvait légalement refuser de traiter une question orale qui ne porte pas sur un sujet d'intérêt général, conformément à l'article L. 2121-19 du code général des collectivités territoriales et à l'article 5 du règlement intérieur de la commune. Il a également admis la substitution de motif demandée par la commune, estimant que le motif tiré de l'absence d'intérêt général justifiait le refus. En conséquence, la requête de M. Vagneux a été rejetée.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2503342(TA78-2503342)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Yvelines. Le juge rappelle que l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 régit de manière exclusive la délivrance d'un titre de séjour pour activité salariée, rendant inopérant l'invocation de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Constatant que l'intéressé ne disposait ni d'un contrat de travail à temps plein stable ni d'une autorisation de travail à la date de la décision, le tribunal estime que le préfet n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la régularisation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509096(TA78-2509096)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant srilankais, qui contestait l’arrêté du préfet des Yvelines du 2 juillet 2025 refusant son titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, jugeant que l’arrêté était signé par un auteur bénéficiant d’une délégation régulière et qu’il comportait les mentions requises. La décision s’appuie notamment sur l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2513418(TA78-2513418)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la préfète de l'Essonne d'une demande d'expulsion de M. A..., occupant sans titre d'un logement du dispositif d'hébergement d'urgence pour demandeurs d'asile (HUDA). La requête était fondée sur l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de manquements graves au règlement intérieur, notamment des actes de violence et un comportement agressif. Le juge a fait droit à la demande de la préfète, ordonnant l'expulsion de M. A... et autorisant le recours à la force publique, après avoir constaté la réalité des manquements graves et l'absence de contestation sérieuse.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513426(TA78-2513426)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant béninois, qui demandait d’enjoindre au préfet des Yvelines de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour « salarié ». Le juge constate que, conformément aux articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les demandes de renouvellement de ce type de titre doivent être adressées par voie postale dans le département, et non par rendez-vous en préfecture. La mesure sollicitée est donc dépourvue d’utilité, ce qui conduit au rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513650(TA78-2513650)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante tchadienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour "passeport talent". Le juge des référés a estimé que cette demande était dépourvue d'utilité, car le dépôt d'une telle demande doit obligatoirement s'effectuer par voie dématérialisée via le téléservice de l'administration numérique des étrangers en France (ANEF), conformément à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'arrêté du 27 avril 2021.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513653(TA78-2513653)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de M. B..., ressortissant algérien, qui sollicitait la délivrance d'un récépissé de renouvellement de son certificat de résidence. Le tribunal estime que le silence gardé par la préfète de l'Essonne pendant quatre mois sur sa demande, déposée en septembre 2022, a fait naître une décision implicite de rejet en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure demandée, qui ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ne peut être ordonnée par le juge des référés. La requête est donc rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions accessoires.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2307068(TA78-2307068)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé qu'aucune décision implicite n'était née, car la demande déposée via la plateforme « démarches simplifiées » était toujours en attente d'examen et n'avait pas donné lieu à la délivrance d'un récépissé. En application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le silence de l'administration n'a pu faire naître une décision implicite de rejet. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2409800(TA78-2409800)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus implicite de titre de séjour né du silence de la préfète de l’Essonne. Le tribunal a jugé que la demande d’admission exceptionnelle au séjour, déposée le 15 novembre 2022, n’avait pas fait naître de décision implicite de rejet, faute pour l’administration d’avoir délivré un récépissé. Les conclusions à fin d’annulation ont été rejetées comme manifestement irrecevables, et les conclusions indemnitaires comme inopérantes, en application des articles R. 222-1 (4° et 7°) du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2411170(TA78-2411170)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... contestant le refus implicite de titre de séjour né du silence de la préfète de l’Essonne. Le tribunal a constaté qu'aucune décision implicite de rejet n'était née, car le délai de quatre mois prévu à l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'avait pas couru, le dossier étant toujours en attente d'examen. Les conclusions indemnitaires ont également été rejetées, faute de préjudice établi et d'absence de faute de l'administration. La requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2510087(TA78-2510087)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... dirigée contre le refus implicite de titre de séjour né du silence de la préfète de l'Essonne. Le tribunal a constaté qu'aucune décision implicite de rejet n'était née, le délai de quatre mois prévu à l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'ayant pas couru, faute pour l'administration d'avoir statué sur le caractère complet du dossier ou le droit au séjour. Les conclusions, dirigées contre une décision inexistante, ont été rejetées sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514254(TA78-2514254)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui demandait la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler dans le cadre du renouvellement de sa carte de résident. Le juge a estimé que la demande était manifestement infondée, car le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce qui excluait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. En outre, la condition d'urgence n'était pas remplie.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514278(TA78-2514278)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé liberté de Mme A..., ressortissante mauricienne, qui demandait la délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour et l’examen en urgence de sa situation. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-2 du code de justice administrative n’était pas remplie, faute de circonstances particulières justifiant une intervention à très bref délai. Il a également relevé l’absence d’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514193(TA78-2514193)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., gardien de la paix, qui contestait le refus de mutation à la Réunion et demandait la suspension de cette décision. La requérante invoquait une atteinte grave à son droit à la vie et à la santé, en raison de son état de santé et d'une tentative de suicide. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, car Mme A... résidait déjà à la Réunion en congé de maladie, pouvait y bénéficier d'un suivi médical, et n'était pas contrainte à un retour immédiat en métropole. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans audience publique.

29 novembre 2025Résumé IA
← Précédent178179180181182183184Suivant →Page 181/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions