LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 208/1580

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2507030(TA78-2507030)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 10 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et celle des articles L. 612-3 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

13 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2508646

(TA78-2508646)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 25 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la décision était fondée sur l'absence d'attaches familiales et personnelles suffisamment caractérisées en France. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté pris sur le fondement des articles L. 612-6 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA78-2512254(TA78-2512254)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante malienne, qui contestait l'arrêté du 8 octobre 2025 par lequel la préfète de l'Essonne avait ordonné son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement, et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la requérante n'établissait pas que son transfert vers l'Espagne l'exposerait à des risques de traitement inhumain ou dégradant, ni que les autorités espagnoles ne traiteraient pas sa demande d'asile dans des conditions conformes au droit européen. En conséquence, le tribunal a également rejeté les demandes d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.

13 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2512726(TA78-2512726)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté que le requérant résidait à Fontainebleau, en Seine-et-Marne. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Melun. Par une ordonnance du 13 novembre 2025, il a donc transmis le dossier à cette juridiction.

13 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511938(TA78-2511938)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. A..., ressortissant algérien, pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu que l'urgence était caractérisée, le dossier déposé en ligne en juin 2022 ayant expiré en juin 2025, exposant l'intéressé à une reprise de la procédure. La solution s'appuie sur l'obligation pour l'administration de fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable pour l'enregistrement d'une demande de séjour.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2512432(TA78-2512432)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l’Essonne de convoquer M. A... pour lui remettre un duplicata de sa carte de résident, dans un délai d’un mois. Le juge a retenu l’urgence, car l’absence de duplicata empêchait le requérant de se rendre au Mali auprès de sa famille, et a estimé que la demande ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. L’État a été condamné à verser 800 euros au titre des frais d’instance.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512472(TA78-2512472)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B... d’une demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour le renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet des Yvelines a convoqué l’intéressé, rendant les conclusions de la requête sans objet. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur les demandes principales et a rejeté les conclusions présentées au titre des frais de justice. La décision applique les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512481(TA78-2512481)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui demandait des mesures pour remédier à l'absence de traitement de sa demande de titre de séjour déposée depuis près de deux ans. Le juge estime qu'il ne peut pas ordonner à la préfète de l'Essonne de prendre des mesures d'organisation du service public, car une telle injonction ne relève pas de ses pouvoirs en référé. Concernant la demande d'injonction de statuer sur le titre de séjour, le tribunal rappelle que le silence de l'administration vaut décision implicite de rejet en application de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête est rejetée dans son intégralité.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2512483(TA78-2512483)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer Mme C... épouse B... à un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. La requérante, ressortissante tunisienne, avait déposé une demande d'admission exceptionnelle au séjour en novembre 2022 via la plateforme "démarches-simplifiées.fr", mais n'avait toujours pas été convoquée près de trois ans plus tard, son dossier devant expirer le 26 novembre 2025. Le juge a considéré que la condition d'urgence était satisfaite en raison de l'imminence de l'expiration du dossier et de l'absence de convocation, et que la mesure était utile pour permettre l'examen de sa situation. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2402648(TA78-2402648)

Refus de certificat de résidence algérien – Tribunal administratif de Versailles – Désistement d'instance – Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le tribunal a constaté que M. A..., qui contestait le refus du préfet des Yvelines de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans, n'a pas répondu à la demande de maintien de sa requête. En application de l'article R. 612-5-1, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2501209(TA78-2501209)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de sa demande de rectification du nombre de points de son permis de conduire. Le ministre de l’intérieur a indiqué que l’infraction litigieuse du 5 mars 2023 avait été supprimée du dossier, rendant le litige sans objet. M. B... s’est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 12 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2504062(TA78-2504062)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique de Goussonville, d’un recours en plein contentieux visant à contester un arrêté du directeur général de l’Agence régionale de santé (ARS) Île-de-France fixant les dotations financières de l’établissement pour 2024. La requérante demandait principalement la réformation de cet arrêté afin d’augmenter les dotations de transition et populationnelle, et subsidiairement son annulation. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la SAS Clinea a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 12 novembre 2025.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2504064(TA78-2504064)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique du Mont-Valérien, qui contestait un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant le montant de sa dotation de transition dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. Par une ordonnance du 12 novembre 2025, la présidente de la 8ème chambre a constaté ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans examiner le bien-fondé du litige. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2503606(TA78-2503606)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la SARL Certifications Compétences France International d’une demande d’annulation du refus de remboursement d’un crédit d’impôt sur le revenu pour 2024. La société s’est désistée de sa requête par un mémoire du 6 octobre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, lui en a donné acte.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2504060(TA78-2504060)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Clinea, gestionnaire de la Clinique Médicale Champ Notre-Dame, qui contestait un arrêté du 30 octobre 2024 fixant le montant de sa dotation de transition dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. La requérante demandait à titre principal la réformation de cet arrêté pour obtenir une augmentation de la dotation, ou à titre subsidiaire son annulation. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte du désistement par une ordonnance du 12 novembre 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2504081(TA78-2504081)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique du Mont-Valérien, de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à contester un arrêté du directeur général de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant les dotations financières de l’établissement pour 2024, en demandant une réévaluation des montants alloués. La solution retenue est un simple constat de désistement, sans examen au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2504084(TA78-2504084)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par l’association Paz d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du maire de Saint-Germain-en-Laye de lui communiquer des documents relatifs à la gestion des pigeons. L’association a ensuite présenté un mémoire de désistement pur et simple de sa requête. Par ordonnance du 12 novembre 2025, la présidente de la 6ème chambre, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2504097(TA78-2504097)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Clinea, gestionnaire de la clinique de l’Oseraie, de sa requête en plein contentieux. Celle-ci contestait un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France du 30 octobre 2024 fixant le montant de la dotation de transition pour l’établissement. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et l’a homologué par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2506010(TA78-2506010)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la SAS Clinea, gestionnaire d’une clinique, d’une requête contestant un arrêté de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France fixant le montant de sa dotation de transition dans le cadre de la réforme du financement des soins de suite et de réadaptation. Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 12 novembre 2025. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2512551(TA78-2512551)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement (OQTF sans délai, interdiction de retour d’un an), ne statue pas sur le fond. Il constate que le requérant réside à Gennevilliers (Hauts-de-Seine) et se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance du 12 novembre 2025, il transmet l’affaire au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour connaître du litige.

12 novembre 2025Résumé IA
← Précédent205206207208209210211Suivant →Page 208/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions