LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 205/1580

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511363(TA78-2511363)

**Sujet principal :** Demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour l’enregistrement d’une demande de titre de séjour (admission exceptionnelle au séjour). **Juridiction :** Tribunal administratif de Versailles (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la requête. Il enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer Mme B... dans un délai de trois semaines à compter de la notification de l’ordonnance, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. **Textes appliqués :** Article L. 521-3 du code de justice administrative (mesures utiles et urgentes) ; code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511353

(TA78-2511353)

**Sujet principal :** Demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour l’enregistrement d’une demande de titre de séjour. **Juridiction :** Tribunal administratif de Versailles (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la requête et enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer le requérant sous un mois. **Textes appliqués :** Article L. 521-3 du code de justice administrative (mesures utiles en référé).

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511354(TA78-2511354)

Tribunal Administratif de VERSAILLES, ordonnance de référé du 25 septembre 2025. Saisi par Mme C..., ressortissante tunisienne, d’une demande d’injonction pour obtenir un rendez-vous en préfecture afin d’enregistrer sa demande de titre de séjour, le juge des référés fait droit à sa requête sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. Il estime que la condition d’urgence est remplie en raison de l’expiration imminente du dossier sur la plateforme « démarches simplifiées », exposant la requérante à une perte de son rang dans le traitement des demandes. Le tribunal enjoint à la préfète de l’Essonne de fixer un rendez-vous à Mme C... pour le dépôt de son dossier.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511356(TA78-2511356)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer M. B... pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu que le délai anormalement long de traitement de la demande, déposée en octobre 2022 et expirée en octobre 2025, caractérisait une situation d’urgence justifiant cette mesure utile. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur le principe selon lequel l’administration doit examiner la situation d’un étranger dans un délai raisonnable.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511358(TA78-2511358)

Cette décision du Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande d’un ressortissant marocain visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour l’enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge a considéré que la condition d’urgence était satisfaite en raison du délai anormalement long d’instruction de la demande, déposée depuis mai 2022 et ayant expiré sur la plateforme en ligne, exposant le requérant à une perte de son rang dans la file d’attente. Il a enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer l’intéressé dans un délai de trois semaines, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, en application des articles L. 521-3 et L. 761-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511574(TA78-2511574)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet des Yvelines du 22 septembre 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours avec obligation de pointage quotidien. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et l'absence de perspectives d'éloignement. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur les articles L. 731-1 et L. 731-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511946(TA78-2511946)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. B... pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu que l'urgence était caractérisée en raison du délai anormalement long d'instruction de la demande, déposée en avril 2022 et expirée en avril 2025, exposant le requérant à une perte de son rang dans la file d'attente. La mesure a été ordonnée sans astreinte, dans un délai de trois semaines, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2512236(TA78-2512236)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant turc, qui contestait un arrêté préfectoral l’assignant à résidence dans l’Essonne avec obligation de pointage quotidien. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n’avait commis ni erreur manifeste d’appréciation ni violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Il a également écarté le moyen tiré de l’article 3 de la même Convention, la mesure d’assignation n’ayant ni pour objet ni pour effet de renvoyer l’intéressé en Turquie. La décision se fonde sur les articles L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512641(TA78-2512641)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une première demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'intéressé ne bénéficiait pas de la présomption d'urgence applicable aux renouvellements de titres et n'apportait pas de circonstances particulières justifiant une urgence, la simple irrégularité de son séjour étant insuffisante. La décision a été prise en application des articles L. 521-3 du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512676(TA78-2512676)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de l’Essonne de lui fixer un rendez-vous pour l’enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, faute pour la requérante d’établir que l’expiration de son dossier sur la plateforme « démarches-simplifiées » l’exposerait à une perte de rang ou à une autre conséquence grave. La solution retenue repose sur l’absence de circonstances particulières justifiant une urgence, conformément à la jurisprudence constante en matière de demande de rendez-vous en préfecture.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2512788(TA78-2512788)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé suspension d’un refus de regroupement familial opposé par le préfet de l’Essonne à M. A..., ressortissant afghan, pour son épouse et sa fille. Le juge des référés a admis l’urgence en raison de la situation de vulnérabilité extrême de la famille en Afghanistan, et a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 434-2 et L. 434-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a ordonné la suspension de l’exécution du refus et enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de sept jours, sous astreinte.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2512913(TA78-2512913)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 25 septembre 2025 par laquelle le préfet des Yvelines a refusé le regroupement familial à M. B... pour son épouse afghane. Le juge a retenu l'urgence, compte tenu de l'impossibilité pour le requérant, bénéficiaire de la protection subsidiaire, de se rendre en Afghanistan et de la vulnérabilité extrême de son épouse dans ce pays. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2512926(TA78-2512926)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet des Yvelines a justifié de l’octroi d’un titre de séjour pluriannuel valable jusqu’en 2029 et de la fixation d’un rendez-vous pour sa remise. Le juge des référés a constaté que la décision contestée avait ainsi été retirée, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Il a toutefois admis provisoirement M. A... à l’aide juridictionnelle et mis à la charge de l’État une somme de 1 000 euros au titre des frais d’instance, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2512968(TA78-2512968)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. A..., ressortissant turc, pour un rendez-vous afin d'enregistrer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison de l'expiration prochaine du délai de traitement de sa demande en ligne, exposant l'intéressé à devoir déposer un nouveau dossier. La mesure a été ordonnée dans un délai de trois semaines, sans astreinte, et l'État a été condamné à verser 800 euros au titre des frais de justice.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2308538(TA78-2308538)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. La requérante demandait le reversement de fonds de la CNRACL à la CNAU, sans formuler de conclusions en annulation ou en indemnisation. En application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, le juge a constaté l'absence de conclusions recevables.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2403191(TA78-2403191)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... contestant le non-renouvellement de son contrat de travail avec l’université d’Evry-Val-d’Essonne. Les conclusions tendant au renouvellement du contrat et à des injonctions ont été jugées manifestement irrecevables, le juge ne pouvant se substituer à l’administration. Le moyen tiré du non-respect du délai de notification prévu par le décret n°86-83 du 17 janvier 1986 a été écarté comme inopérant, cette irrégularité n'affectant pas la légalité de la décision. Enfin, les conclusions indemnitaires, non chiffrées et non étayées, ont été rejetées comme manifestement infondées.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA78-2502147(TA78-2502147)

Refus de renouvellement de titre de séjour. Tribunal administratif de Versailles. Donne acte du désistement de M. B... de ses conclusions principales, après son retrait de la requête. Condamne l’État à lui verser 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2503623(TA78-2503623)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., surveillant pénitentiaire, qui contestait le refus de reconnaissance de l'imputabilité au service d'un accident déclaré le 7 février 2025. Le juge a estimé que l'altercation brève et isolée avec un collègue ne constituait pas un événement soudain et violent susceptible d'être qualifié d'accident de service au sens des articles L. 822-18 et L. 822-21 du code général de la fonction publique. Les conclusions indemnitaires et les autres demandes ont été rejetées comme manifestement infondées ou insuffisamment précisées, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2503922(TA78-2503922)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... contestant le retrait de quatorze points de son permis de conduire. Le juge a constaté que les conclusions relatives aux infractions de 2020 et 2021 étaient irrecevables car les points avaient été restitués avant l’introduction de la requête. Pour les autres infractions, le tribunal a jugé la requête tardive, le délai de recours de deux mois ayant expiré le 9 mai 2024, bien après la notification de la décision « 48 SI » du 24 février 2024. La solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2504142(TA78-2504142)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme C... contestant la suspension de son permis de conduire pour cinq mois. La requérante soulevait des moyens de légalité externe, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut de procédure contradictoire. Le tribunal a écarté ces moyens comme manifestement infondés, en se fondant sur l'arrêté de délégation de signature, la motivation suffisante de l'arrêté et l'urgence prévue à l'article L. 121-2 du code des relations entre le public et l'administration. La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
← Précédent202203204205206207208Suivant →Page 205/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions