LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 212/1580

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513338(TA78-2513338)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., étudiant étranger, qui demandait la délivrance d'un titre de séjour ou d'un récépissé après le silence prolongé de la préfecture de l'Essonne sur ses demandes de renouvellement. Le juge a estimé que la demande de délivrance d'un titre de séjour excédait les pouvoirs du juge des référés, qui ne peut ordonner que des mesures provisoires. Concernant les autres demandes (récépissé, attestation), le tribunal a relevé que le silence de l'administration avait fait naître des décisions implicites de rejet, ce qui ne constitue pas, en l'espèce, une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale justifiant l'intervention du juge des référés. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

10 novembre 2025Résumé IA
Ordonnance
Excès de pouvoir
REJETE

N° TA78-2513088(TA78-2513088)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a constaté que l'arrêté du maire de Trappes du 22 octobre 2025, interdisant les regroupements de plus de deux personnes sur la commune, avait été retiré par un arrêté du 4 novembre 2025. En conséquence, la demande de suspension présentée par l'association Vigie Liberté a perdu son objet, et le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires relatives aux frais d'instance ont été rejetées.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513100(TA78-2513100)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de M. B... contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a considéré que la demande, fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était manifestement irrecevable. En effet, la contestation d'une obligation de quitter le territoire français relève d'une procédure spéciale prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, exclusive de la procédure de référé suspension. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513034(TA78-2513034)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de son titre de séjour. La requérante n'avait pas présenté de requête en annulation préalable, ce qui rend sa demande irrecevable au regard des articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative. La juge des référés a donc ordonné le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513032(TA78-2513032)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de l’Essonne refusant à M. A..., ressortissant guinéen, la délivrance d’une carte de résident en qualité de parent d’enfant réfugié. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, la précarité administrative et matérielle invoquée n’étant pas distincte de celle de tout demandeur d’un premier titre de séjour. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code, sans instruction ni audience.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2509915(TA78-2509915)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre une décision de la préfète de l'Essonne ajournant à deux ans sa demande d'acquisition de la nationalité française. Le tribunal se déclare incompétent et transmet l'affaire au Tribunal administratif de Nantes, en application des articles R. 351-3 et R. 312-18 du code de justice administrative. Il retient que, conformément à l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, le recours contentieux contre une décision préfectorale en matière de naturalisation est précédé d'un recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre, et que le contentieux relève de la compétence exclusive du tribunal administratif de Nantes.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2508933(TA78-2508933)

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la société LOGIREP de ses conclusions indemnitaires, qui demandaient la condamnation de l’État à lui verser 4 536,85 euros en réparation du préjudice subi suite au refus de concours de la force publique pour exécuter une expulsion. La requérante maintient toutefois sa demande de frais irrépétibles sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Le juge, statuant par ordonnance en application de l’article R. 222-1 du même code, rejette cette demande, estimant qu’il n’y a pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2508920(TA78-2508920)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société LOGIREP d’une demande d’indemnisation de 3 648,32 euros en raison du refus de l’État de prêter le concours de la force publique pour exécuter une expulsion. La société s’est désistée de ses conclusions indemnitaires, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 10 novembre 2025. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513421(TA78-2513421)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé liberté de Mme A..., ressortissante canadienne, qui demandait la délivrance d'un récépissé de séjour en qualité de conjointe de Français. Le juge a constaté que sa demande de titre de séjour, déposée le 18 avril 2025, avait fait l'objet d'une décision implicite de rejet au terme de quatre mois, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence d'urgence caractérisée et d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, la requête a été jugée manifestement infondée et rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2504508(TA78-2504508)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... dirigée contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français. Le requérant n'a pas produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2504507(TA78-2504507)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... dirigée contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le requérant n'a pas produit l'acte attaqué, ni justifié de l'impossibilité de le faire, malgré une demande de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur l'article R. 412-1 du code de justice administrative.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2409030(TA78-2409030)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... concernant le délai de traitement de sa demande de passeport. Le requérant se plaignait de vérifications complémentaires et d’une discrimination, mais n’a formulé aucune conclusion recevable, comme une demande d’annulation d’une décision ou d’indemnisation. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, faute de conclusions claires, et l’a rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407487(TA78-2407487)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... demandant l'annulation du refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal a constaté que la demande de l'intéressé, déposée via la plateforme « démarches simplifiées », était qualifiée de « demande de rendez-vous » et n'avait pas donné lieu à la délivrance d'un récépissé. En application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le silence de l'administration n'a pu faire naître une décision implicite de rejet. Par conséquent, les conclusions dirigées contre une décision inexistante ont été rejetées sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2405498(TA78-2405498)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... contestant le classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française. La juridiction a estimé que cette décision, fondée sur le dépôt d’un dossier incomplet, ne constituait pas un acte faisant grief susceptible d’être attaqué par un recours pour excès de pouvoir. Le tribunal s’est appuyé sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 et a appliqué l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2401695(TA78-2401695)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., qui contestait l'absence de prise en charge des conséquences d'un accident de bicyclette survenu en 2018, imputé au défaut d'entretien d'une voie communale. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car elle ne contenait pas de conclusions claires et précises, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée sans invitation à régulariser.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2305610(TA78-2305610)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande de la SAS Coquelicot, qui contestait des rehaussements d'impôt sur les sociétés et des rappels de TVA pour les exercices 2018-2019. La société n'ayant pas répondu à la proposition de rectification, elle supportait la charge de la preuve du caractère exagéré des impositions. Le tribunal a jugé que l'administration avait légalement imposé à la TVA les encaissements non déclarés sur des comptes bancaires non comptabilisés, sans que la société ne démontre que les prestations étaient réalisées pour des preneurs étrangers au sens de l'article 259 du code général des impôts. Les autres moyens, notamment sur la déduction de charges et les pénalités pour manquement délibéré, ont été écartés comme non fondés.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2404818(TA78-2404818)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B... comme portée devant une juridiction incompétente. Celle-ci contestait des titres de recette émis par la commune de Limay pour le remboursement des frais funéraires de son père, en invoquant l’exception d’indignité prévue à l’article 207 du code civil. Le tribunal a rappelé qu’il n’appartient qu’à l’autorité judiciaire de statuer sur l’existence et l’étendue d’une dette alimentaire, y compris sur une éventuelle décharge. Par conséquent, le litige relève de la compétence du juge judiciaire, et non du juge administratif.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2409320(TA78-2409320)

Le Tribunal administratif de Versailles annule la décision implicite de rejet de la demande de regroupement familial de M. D..., ressortissant géorgien réfugié, au profit de son épouse. La juridiction retient que la préfète de l'Essonne n'a pas communiqué les motifs de ce rejet malgré la demande de l'intéressé, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. D... dans un délai d'un mois, sans astreinte. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code des relations entre le public et l'administration.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2504049(TA78-2504049)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté préfectoral du 25 mars 2025 refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le préfet n'était pas tenu d'examiner d'office sa demande sur d'autres fondements que l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et que M. A... ne justifiait pas avoir sollicité un titre sur les articles L. 423-22 et L. 423-23. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2505320(TA78-2505320)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C..., ressortissant turc, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et se prévalait des articles L. 435-1 et L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant la décision suffisamment motivée et prise par une autorité compétente, et a estimé que les dispositions invoquées n'étaient pas applicables en l'espèce. En conséquence, la requête a été rejetée.

10 novembre 2025Résumé IA
← Précédent209210211212213214215Suivant →Page 212/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions