LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 582 décisions disponibles — page 70/1580

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2601464(TA78-2601464)

Sujet principal : Demande de suspension d'une décision implicite de refus de délivrance d'une carte de séjour de deux ans. Juridiction : Tribunal administratif de Versailles (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête en référé-suspension, car la requérante ne justifie pas d'une situation d'urgence, son titre de séjour actuel étant valable jusqu'en juillet 2026. Textes appliqués : Articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

16 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2601989(TA78-2601989)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait une attestation de prolongation de son droit au séjour. Le juge a décliné sa compétence territoriale, estimant que le litige, relatif à une mesure individuelle de police, relevait du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, lieu de résidence du requérant à Nanterre. La décision s'appuie sur les articles R. 221-3 et R. 522-8-1 du code de justice administrative.

16 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA78-2400071(TA78-2400071)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé la décision de classement sans suite d'une demande de naturalisation. Il a jugé que la préfète de l'Essonne avait méconnu les dispositions du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et de ses arrêtés d'application du 12 mars 2020. La requérante, titulaire d'un diplôme marocain accompagné d'une attestation de comparabilité ENIC-NARIC, était dispensée de produire l'original de son diplôme étranger, rendant le classement sans suite infondé.

16 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2401857(TA78-2401857)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que cette décision, fondée sur l'absence de production de pièces complémentaires (certificat de naissance du père et certificat de concordance), ne constituait pas un acte faisant grief susceptible d'un recours. Il a appliqué l'article 40 du décret du 30 décembre 1993, considérant que le dossier était effectivement incomplet.

16 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2401959(TA78-2401959)

**Sujet principal** : Recours contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour défaut de production d'un justificatif linguistique dans les délais. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Versailles. **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la demanderesse, considérant qu'elle n'a pas rapporté la preuve d'avoir produit le diplôme ou l'attestation de niveau de français B1 requis dans le délai imparti par la mise en demeure préfectorale. **Textes appliqués** : Les articles 37-1 et 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation et à la perte de la nationalité française.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2403540(TA78-2403540)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal a jugé que la demande de communication des motifs de ce refus était prématurée, car formulée avant la naissance effective de la décision implicite le 19 janvier 2024. La juridiction a appliqué les articles L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration et R. 311-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2403563(TA78-2403563)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus implicite de son titre de séjour. La juridiction a jugé que le recours était irrecevable, car il avait été déposé après l'expiration du délai de deux mois suivant la naissance de la décision implicite de rejet. Le tribunal a appliqué les articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative concernant les délais de recours, ainsi que l'article R. 311-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2404114(TA78-2404114)

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête de M. B... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet des Yvelines. Le juge estime que la décision de classement sans suite, fondée sur le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, car le dossier était effectivement incomplet. La juridiction applique les dispositions de l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, considérant que le requérant n'a pas justifié de circonstances imprévisibles l'ayant empêché de satisfaire à l'obligation de production.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2405027(TA78-2405027)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... B... visant à annuler le refus implicite de son titre de séjour. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable car elle avait été introduite tardivement, au-delà du délai de recours de deux mois, et que l'administration n'était pas tenue de lui délivrer un accusé de réception comportant la date de naissance de la décision implicite. La décision s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration, notamment ses articles L. 112-3, L. 112-6 et R. 112-5.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2405916(TA78-2405916)

Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouveler une carte de résident au titre de parent d'enfant français. La juridiction constate que l'administration a délivré le titre de séjour demandé après l'introduction de la requête, rendant ainsi la demande d'annulation et d'injonction sans objet. En conséquence, le tribunal se déclare incompétent pour statuer sur ces conclusions et rejette la demande d'allocation de frais au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2405939(TA78-2405939)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête d'un ressortissant sri-lankais visant à annuler une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que les simples courriels sollicitant un rendez-vous ne constituaient pas le dépôt formel d'une demande de titre de séjour au sens des articles R. 431-3 et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Par conséquent, le délai de quatre mois pour qu'une décision implicite de rejet naisse n'était pas déclenché, et le recours pour excès de pouvoir était irrecevable.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2406016(TA78-2406016)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de Mme B... visant à annuler une décision implicite de rejet de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction estime qu'une simple demande de rendez-vous en ligne, via l'application "démarches simplifiées", ne constitue pas le dépôt d'une demande de titre de séjour au sens des articles R. 431-3 et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, le délai de quatre mois au terme duquel naît une décision implicite de rejet n'a pas commencé à courir, et la requête est irrecevable.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2406024(TA78-2406024)

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête d'un ressortissant ivoirien demandant l'annulation d'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le tribunal juge la requête irrecevable, estimant qu'une simple demande de rendez-vous en ligne pour un titre d'admission exceptionnelle au séjour ne constitue pas une demande de titre de séjour formelle au sens du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Par conséquent, aucun délai de décision implicite de rejet n'a pu commencer à courir, rendant l'action en annulation sans objet.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2508156(TA78-2508156)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi de deux requêtes en annulation d'arrêtés préfectoraux refusant un titre de séjour et ordonnant une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, considérant que le préfet des Yvelines avait légalement exercé son pouvoir d'appréciation en refusant l'admission au séjour des requérants, ressortissants ivoiriens, après le rejet définitif de leur demande d'asile. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513723(TA78-2513723)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette une demande de référé-liberté fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, présentée par des riverains contre le département de l'Essonne pour des nuisances vibratoires liées à des travaux sur une route départementale. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les troubles allégués existant depuis 2023 sans caractériser un péril grave et immédiat. Elle considère également que les mesures sollicitées (travaux, étude, réglementation) ne présentent pas le caractère provisoire requis ou se heurtent à une contestation sérieuse sur la responsabilité et les solutions techniques appropriées.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2600175(TA78-2600175)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de suspension en référé d'un arrêté municipal n'ayant pas opposé d'opposition à une déclaration préalable de travaux. Le juge a estimé que le requérant, copropriétaire, ne démontrait pas l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative pour justifier la suspension, ni ne soulevait de doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée au regard des règles d'urbanisme. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du code de justice administrative.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2600728(TA78-2600728)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de référé-liberté formée par des riverains contre la commune de Varennes-Jarcy. Les juges ont estimé que les demandes étaient privées d'objet, considérant que le maire avait fait un usage diligent de ses pouvoirs de police en prenant un arrêté de mise en demeure et des procès-verbaux d'infraction. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2600868(TA78-2600868)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande d'une ressortissante ivoirienne visant à enjoindre au préfet de l'enregistrer pour une admission exceptionnelle au séjour. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, la requérante n'ayant pas justifié de circonstances particulières nécessitant un rendez-vous en préfecture dans un délai très bref. La décision s'appuie sur la jurisprudence relative aux dysfonctionnements des procédures de demande de titre de séjour en ligne.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2600880(TA78-2600880)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... A..., un ressortissant algérien, qui demandait l'annulation d'un arrêté de reconduite à la frontière avec interdiction de retour de 10 ans. Le tribunal a jugé que la préfète de l'Essonne avait légalement fondé sa décision sur le séjour irrégulier de l'intéressé et sur sa condamnation à 8 ans d'emprisonnement pour des crimes graves (violences, séquestration et viol), constituant une menace pour l'ordre public. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2600886(TA78-2600886)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé d'un ressortissant turc demandant l'injonction à la préfète de l'Essonne de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet de sa demande était intervenue le 4 octobre 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était plus utile et aurait fait obstacle à l'exécution de cette décision administrative.

16 février 2026Résumé IA
← Précédent67686970717273Suivant →Page 70/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions