Droit européen — EUR-Lex

5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.

5 976

Total documents

435 177

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Ordonnance CJUE62023CO0445

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 18 septembre 2023.#République de Pologne contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Référé – Article 263 TFUE – Recours tendant à l’annulation d’un acte de l’Union – Article 278 TFUE – Demande de sursis à l’exécution de cet acte – Décision (UE) 2023/852 – Réserve de stabilité du marché pour le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre de l’Union européenne – Augmentation du nombre de quotas placés en réserve – Urgence – Sécurité énergétique – Dégradation de la situation économique et sociale d’un État membre.#Affaire C-445/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande de la Pologne de suspendre en urgence l'application de la décision augmentant le nombre de quotas d'émission de CO₂ placés en réserve de stabilité du marché. Le Vice-président de la Cour a estimé que les arguments polonais, fondés sur une prétendue urgence liée à la sécurité énergétique et à la dégradation socio-économique, ne justifiaient pas la suspension sollicitée dans le cadre de ce référé.

18 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CN0720R(01)

Rectificatif à la communication au Journal officiel dans l’affaire C-720/22 P (JO C 278 du 7.8.2023)

Ce rectificatif corrige une erreur matérielle dans la communication publiée au Journal officiel de l'Union européenne concernant l'affaire C-720/22 P. Il vise à assurer l'exactitude formelle de la procédure devant la Cour de justice de l'Union européenne, sans modifier le fond de l'affaire en cours.

18 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TB0170(02)

Affaire T-170/22: Ordonnance du Tribunal du 18 septembre 2023 — Telefónica de España/Commission («Marchés publics de services – Retrait de l’acte attaqué – Non-lieu à statuer»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le non-lieu à statuer suite au retrait par la Commission européenne de la décision attaquée dans le cadre d'un litige relatif à des marchés publics de services. Elle met ainsi un terme à la procédure sans examen du fond, ce qui prive le juge de l'Union de se prononcer sur les questions de droit soulevées par l'opérateur espagnol.

18 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0577

Affaire C-577/23: Recours introduit le 18 septembre 2023 — Commission européenne/République d’Estonie

La Commission européenne conteste devant la CJUE la mise en œuvre par l'Estonie de la directive sur le retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier. Ce recours vise à faire constater un manquement de l'État membre pour non-conformité de son droit national avec les obligations européennes en matière de procédures de retour et de garanties procédurales.

18 septembre 2023

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0445_INF

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 18 septembre 2023.#République de Pologne contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Référé – Article 263 TFUE – Recours tendant à l’annulation d’un acte de l’Union – Article 278 TFUE – Demande de sursis à l’exécution de cet acte – Décision (UE) 2023/852 – Réserve de stabilité du marché pour le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre de l’Union européenne – Augmentation du nombre de quotas placés en réserve – Urgence – Sécurité énergétique – Dégradation de la situation économique et sociale d’un État membre.#Affaire C-445/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande de la Pologne de suspendre en urgence l'application de la décision 2023/852 qui augmente les quotas d'émission de CO2 retirés du marché. Le Vice-président de la Cour considère que la Pologne n'a pas démontré l'urgence justifiant une suspension provisoire, notamment au regard des arguments invoqués sur la sécurité énergétique et la situation économique nationale.

18 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0574

Affaire T-574/23: Recours introduit le 18 septembre 2023 — Hoya Medical Singapore/EUIPO — Alcon (VIVITY)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Hoya Medical Singapore à Alcon devant l’EUIPO. L’affaire porte sur la marque « VIVITY » et soulève des questions relatives au risque de confusion et à la validité de l’enregistrement. Le Tribunal de l’Union européenne devra statuer sur la légalité de la décision de l’Office en appliquant le règlement sur la marque de l’Union européenne.

18 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0704

Affaire C-704/23 P: Pourvoi formé le 16 septembre 2023 par Tigran Khudaverdyan contre l’arrêt du Tribunal (Première chambre) rendu le 6 septembre 2023 dans l’affaire T-335/22

Ce pourvoi concerne un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne dans une affaire de gel des avoirs. Il s'inscrit dans le cadre du contrôle juridictionnel des mesures restrictives de l'UE, permettant à la Cour de justice de statuer sur les éventuelles erreurs de droit commises par le Tribunal dans l'examen de la légalité de ces mesures.

16 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0569

Affaire T-569/23: Recours introduit le 15 septembre 2023 — ZI/Commission

Ce recours concerne un litige entre une entreprise et la Commission européenne, portant probablement sur des questions de concurrence ou d'aides d'État. L'affaire est actuellement en cours d'examen devant le Tribunal de l'Union européenne, ce qui signifie que sa décision pourra faire jurisprudence sur l'interprétation du droit européen dans ce domaine.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0573

Affaire C-573/23 P: Pourvoi formé le 15 septembre 2023 par Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres contre l’arrêt du Tribunal (Sixième chambre élargie) rendu le 5 juillet 2023 dans l’affaire T-115/20, Puigdemont i Casamajó and Comín i Oliveres/Parlement

Ce pourvoi devant la Cour de justice concerne l'immunité parlementaire européenne et son interaction avec les mandats d'arrêt européens. Il porte sur le refus du Parlement européen de lever l'immunité de deux de ses membres, dans un contexte de procédures judiciaires nationales. La décision clarifiera les conditions et limites de la protection juridictionnelle des députés européens face à des poursuites pénales émanant d'un État membre.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0570

Affaire C-570/23, Eurowings: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Düsseldorf (Allemagne) le 15 septembre 2023 — IH/Eurowings GmbH

Cette affaire concerne une demande préjudicielle allemande portant sur l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004 relatif aux droits des passagers en cas d'annulation de vol. La Cour de justice de l'Union européenne devra préciser les conditions dans lesquelles une compagnie aérienne peut invoquer des « circonstances extraordinaires » pour s'exonérer de son obligation d'indemnisation, notamment en cas de défaillance technique récurrente.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0573

Affaire T-573/23: Recours introduit le 15 septembre 2023 — Positive Group/Conseil

Recours en annulation contre un acte du Conseil de l'Union européenne, introduit par une société privée. L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union et sera jugée par le Tribunal de première instance (désormais Tribunal).

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0572

Affaire T-572/23: Recours introduit le 15 septembre 2023 — France/Commission

Ce recours introduit par la France vise à contester une décision de la Commission européenne, probablement dans le cadre d'un litige relatif au droit de la concurrence, aux aides d'État ou au marché intérieur. L'affaire est actuellement pendante devant le Tribunal de l'Union européenne, ce qui signifie que son issue pourra influencer l'interprétation ou l'application du droit de l'Union dans le domaine concerné.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0585

Affaire T-585/23: Recours introduit le 15 septembre 2023 — Mylan Ireland/Commission

Ce recours concerne un litige en matière de concurrence lié à des aides d'État dans le secteur pharmaceutique. L'affaire porte sur la légalité d'une décision de la Commission européenne autorisant un régime d'aides irlandais. Le Tribunal de l'Union européenne devra vérifier la conformité de cette décision avec les règles européennes sur les aides d'État et le marché intérieur.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0570

Affaire T-570/23: Recours introduit le 15 septembre 2023 — Telefónica Germany /EUIPO — ePlus (e.plus)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Telefónica Germany à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « e.plus », examinée par le Tribunal de l'Union européenne dans le cadre du règlement sur la marque de l'Union européenne.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0572

Affaire C-572/23 P: Pourvoi formé le 15 septembre 2023 par Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres, Clara Ponsatí i Obiols contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) rendu le 5 juillet 2023 dans l’affaire T-272/21, Puigdemont i Casamajó e.a/Parlement

Ce pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concerne la contestation de l'immunité parlementaire européenne de trois élus. L'affaire examine les limites de la levée de cette immunité par le Parlement européen, notamment lorsqu'elle est demandée par une autorité judiciaire nationale dans le cadre de poursuites pénales. La décision aura des conséquences importantes sur l'équilibre entre la protection des membres du Parlement européen et la coopération judiciaire au sein de l'Union.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0574

Affaire C-574/23 P: Pourvoi formé le 15 septembre 2023 par Anna Nardi contre l’ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) rendue le 25 juillet 2023 dans l’affaire T-131/23, Anna Nardi/Banque Centrale européenne (BCE)

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige entre une personne physique et la Banque centrale européenne. Cette procédure relève du contentieux de la fonction publique de l'UE et porte sur l'interprétation des règles applicables aux agents des institutions, ainsi que sur les conditions de recevabilité des recours en annulation.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0575

Affaire C-575/23, ONB e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d’État (Belgique) le 15 septembre 2023 — FT, AL, ON / État belge

Cette demande préjudicielle belge interroge la Cour de justice sur la compatibilité du droit national avec le principe de l'effet utile du droit de l'Union, en particulier concernant les obligations de remboursement de prestations sociales. La décision clarifiera les conditions dans lesquelles un État membre peut réclamer le remboursement d'indus perçus par des citoyens de l'Union, en lien avec les principes de proportionnalité et de protection de la confiance légitime.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0571

Affaire T-571/23: Recours introduit le 15 septembre 2023 — Uss/Conseil

Ce recours introduit par Uss contre le Conseil de l'Union européenne concerne un litige relatif à des mesures restrictives (sanctions) adoptées dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). L'affaire porte sur l'inscription ou le maintien d'une personne physique ou morale sur une liste de sanctions de l'UE, examinant le respect des droits procéduraux et des conditions légales. Elle relève du contentieux du Tribunal de l'Union européenne en première instance.

15 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0393

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0393

14 septembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0568

Affaire T-568/23: Recours introduit le 14 septembre 2023 — August Storck/EUIPO (MiT FREUDE NASCHEN!)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société August Storck à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur le refus d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne, spécifiquement la marque verbale « MiT FREUDE NASCHEN ! », pour des produits alimentaires. Le Tribunal doit statuer sur la validité de ce refus, notamment au regard des motifs de non-distinctivité ou de caractère descriptif invoqués par l'EUIPO.

14 septembre 2023

Détail →