Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62021CA0461

7 septembre 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 7 septembre 2023.#KRI SpA contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte suprema di cassazione.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des marchandises – Droits d’accises – Directive 92/12/CEE – Article 6, paragraphe 1, sous a) – Exigibilité des droits d’accises – Sortie irrégulière du régime suspensif – Acte illicite exclusivement imputable à un tiers – Falsification du document administratif d’accompagnement – Article 14, paragraphe 1 – Franchise pour les pertes intervenues en régime suspensif – Cas fortuit ou cas de force majeure – Responsabilité de l’entrepositaire agréé.#Affaire C-323/22.

Cet arrêt clarifie les conditions d'exigibilité des droits d'accises en cas de sortie irrégulière du régime suspensif. La Cour juge que l'entrepositaire agréé reste responsable même lorsque la fraude (ici, une falsification de document) est imputable à un tiers, sauf en cas de pertes relevant du cas fortuit ou de la force majeure. L'arrêt précise également l'interprétation de la franchise prévue par la directive pour de telles pertes.

7 septembre 2023

Affaire C-162/22, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra: Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituanie) — Procédure engagée par A. G. (Renvoi préjudiciel – Télécommunications – Traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Champ d’application – Article 15, paragraphe 1 – Données conservées par les fournisseurs de services de communications électroniques et mises à la disposition des autorités en charge de procédures pénales – Utilisation ultérieure de ces données lors d’une enquête portant sur une faute de service)

Cet arrêt clarifie que les données de trafic conservées par les fournisseurs de services de communications électroniques pour la prévention et la détection des infractions pénales, en vertu de l'article 15 de la directive 2002/58/CE, ne peuvent être utilisées par les autorités nationales pour des enquêtes portant sur de simples fautes de service. La Cour restreint ainsi l'utilisation ultérieure de ces données aux seules procédures pénales, excluant leur exploitation dans le cadre de procédures disciplinaires ou administratives.

7 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0226

7 septembre 2023

Arrêt CJUE — 62022CC0517

7 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 7 septembre 2023.#Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon contre Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) et Commission européenne et Commission européenne contre Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI).#Pourvoi – Aides d’État – Article 107 TFUE – Notion d’“aide” – Avantage – Critère de l’investisseur privé – Sentence arbitrale fixant des tarifs d’électricité réduits – Imputabilité d’une sentence arbitrale à l’État – Règlement (UE) 2015/1589 – Article 4, paragraphe 2 – Décision déclarant que la mesure ne constitue pas une aide.#Affaires jointes C-701/21 P et C-739/21 P.

Les conclusions portent sur la qualification d'une sentence arbitrale fixant des tarifs électriques réduits comme aide d'État, en examinant si l'avantage accordé peut être imputé à l'État et s'il satisfait au critère de l'investisseur privé. L'avocat général analyse également la portée du contrôle juridictionnel de la Commission concernant la qualification d'une mesure.

7 septembre 2023

Affaire C-197/22: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 7 septembre 2023 — Commission européenne / République italienne (Manquement d’État – Environnement – Directive 98/83/CE – Eaux destinées à la consommation humaine – Article 4, paragraphe 1, sous b) – Mesures nécessaires pour assurer la qualité des eaux – Conformité aux exigences minimales spécifiées à l’annexe I, parties A et B – Article 8, paragraphe 2 – Adoption des mesures correctives nécessaires le plus rapidement possible – Obligation de résultat – Annexe I, partie B – Valeurs paramétriques d’arsenic et de fluorures – Concentrations supérieures à ces valeurs – Persistance des dépassements)

La Cour de justice a constaté un manquement de l'Italie pour ne pas avoir garanti la qualité des eaux destinées à la consommation humaine, en particulier concernant les teneurs excessives et persistantes en arsenic et fluorures. L'arrêt rappelle que la directive impose une obligation de résultat aux États membres, les obligeant à prendre sans délai les mesures correctives nécessaires pour respecter les valeurs paramétriques. Cette décision renforce l'application du principe de précaution en matière de santé publique et environnementale dans l'Union européenne.

7 septembre 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 septembre 2023.#Fractal Insolvenţă SPRL contre Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Article 44, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Article 47, paragraphe 1 – Transfert de l’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire – Cessation ultérieure, par ce bénéficiaire, de ses activités agricoles – “Cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles” – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Principe de proportionnalité.#Affaire C-169/22.

Cet arrêt interprète les conditions de remboursement des aides FEADER en cas de transfert d'une exploitation agricole ayant bénéficié de paiements pour le bien-être animal. La Cour précise que le nouveau bénéficiaire qui cesse ultérieurement son activité peut être tenu au remboursement, sauf en cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles dûment caractérisées. Elle rappelle que l'obligation de remboursement doit respecter le principe de proportionnalité, notamment en tenant compte de la période pendant laquelle les engagements ont été respectés.

7 septembre 2023

Affaire T-198/23: Ordonnance du Tribunal du 7 septembre 2023 — USF/EPSU-CJ/Cour de justice de l’Union européenne

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de l'USF/EPSU-CJ, une organisation syndicale, qui contestait la décision de la Cour de justice de ne pas engager de négociations collectives sur les conditions de travail de son personnel. Elle confirme la large marge d'appréciation dont dispose l'institution pour organiser ses relations sociales internes, en dehors du champ d'application du droit de la fonction publique de l'UE.

7 septembre 2023

Affaire C-15/22, Finanzamt G (Projets d’aide au développement): Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 7 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof — Allemagne) — RF / Finanzamt G (Renvoi préjudiciel – Coopération au développement – Fiscalité directe – Impôt sur le revenu – Exonération accordée aux salariés affectés à des projets d’aide au développement financés par des ressources budgétaires nationales – Différence de traitement des salariés affectés à un projet financé par le Fonds européen de développement – Article 63, paragraphe 1, TFUE – Libre circulation des capitaux – Article 4, paragraphe 3, TUE – Obligation de coopération loyale – Facilitation de la mission de l’Union européenne – Articles 208 et 210 TFUE – Coopération au développement – Obligation de promouvoir les politiques en matière de coopération au développement – Invocabilité)

Cet arrêt traite de la compatibilité d'une exonération fiscale allemande, réservée aux salariés de projets d'aide au développement financés par des fonds nationaux, avec le droit de l'Union. La Cour juge que l'exclusion des salariés travaillant sur des projets financés par le Fonds européen de développement constitue une restriction à la libre circulation des capitaux, non justifiée, et porte atteinte à l'obligation de coopération loyale en entravant la politique de développement de l'UE.

7 septembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 7 septembre 2023.#Procédure pénale contre AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rayonen sad Lukovit.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Directive 2012/13/UE – Droit d’accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales – Directive 2013/48/UE – Champ d’application – Réglementation nationale ne visant pas la qualité de suspect – Phase préliminaire de la procédure pénale – Mesure coercitive de fouille corporelle et de saisie – Autorisation a posteriori par le juge compétent – Absence de contrôle juridictionnel des mesures d’obtention de preuves – Articles 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Exercice effectif des droits de la défense des suspects et des personnes poursuivies lors du contrôle juridictionnel des mesures d’obtention de preuves.#Affaire C-209/22.

Cet arrêt précise que les droits à l'information et à l'accès à un avocat prévus par les directives 2012/13 et 2013/48/UE s'appliquent dès qu'une personne fait l'objet d'une mesure coercitive, comme une fouille corporelle, dans le cadre d'une procédure pénale, même si elle n'a pas encore le statut formel de suspect. La Cour souligne que l'autorisation a posteriori d'une telle mesure par un juge doit permettre un contrôle effectif du respect des droits de la défense, conformément aux articles 47 et 48 de la Charte des droits fondamentaux.

7 septembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 7 septembre 2023.#Procédure pénale contre AB.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Directive 2012/13/UE – Droit d’accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales – Directive 2013/48/UE – Champ d’application – Réglementation nationale ne visant pas la qualité de suspect – Phase préliminaire de la procédure pénale – Mesure coercitive de fouille corporelle et de saisie – Autorisation a posteriori par le juge compétent – Absence de contrôle juridictionnel des mesures d’obtention de preuves – Articles 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Exercice effectif des droits de la défense des suspects et des personnes poursuivies lors du contrôle juridictionnel des mesures d’obtention de preuves.#Affaire C-209/22.

Cet arrêt de la Cour de justice précise que les droits procéduraux garantis par les directives 2012/13 et 2013/48 s'appliquent dès qu'une personne est soumise à une mesure coercitive, comme une fouille corporelle, dans le cadre d'une procédure pénale, même si elle n'est pas formellement qualifiée de suspecte par la législation nationale. La Cour souligne que l'autorisation a posteriori d'une telle mesure par un juge doit permettre un contrôle effectif du respect des droits de la défense, conformément aux articles 47 et 48 de la Charte des droits fondamentaux.

7 septembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 septembre 2023.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” et YN contre Consiliul Superior al Magistraturii.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Ploieşti.#Renvoi préjudiciel – Décision 2006/928/CE – Mécanisme de coopération et de vérification des progrès réalisés par la Roumanie en vue d’atteindre certains objectifs de référence spécifiques en matière de réforme du système judiciaire et de lutte contre la corruption – Article 2 TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – État de droit – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Indépendance des juges – Réglementation nationale modifiant le régime de promotion des juges.#Affaire C-216/21.

Ce renvoi préjudiciel concerne la compatibilité de réformes nationales du régime de promotion des juges en Roumanie avec les exigences de l'État de droit et l'indépendance judiciaire de l'Union. La Cour examine si ces modifications, intervenues dans le cadre du Mécanisme de coopération et de vérification, portent atteinte à l'essence même de l'indépendance des juges garantie par l'article 19 TUE et l'article 47 de la Charte. L'arrêt précise les obligations des États membres en matière de protection de l'indépendance judiciaire, un principe fondamental pour le système juridique de l'Union.

7 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0162

7 septembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 septembre 2023.#A. G. contre Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Renvoi préjudiciel – Télécommunications – Traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Champ d’application – Article 15, paragraphe 1 – Données conservées par les fournisseurs de services de communications électroniques et mises à la disposition des autorités en charge de procédures pénales – Utilisation ultérieure de ces données lors d’une enquête portant sur une faute de service.#Affaire C-162/22.

Cet arrêt précise que les données de trafic conservées par un opérateur télécoms pour les besoins d'une enquête pénale ne peuvent être réutilisées dans le cadre d'une procédure disciplinaire pour faute de service. La Cour restreint ainsi l'utilisation ultérieure de ces données en vertu de la directive 2002/58/CE, protégeant davantage la vie privée des professionnels.

7 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0216

7 septembre 2023

Arrêt CJUE — 62021CC0822

7 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0601

7 septembre 2023

Affaire C-803/21 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 septembre 2023 — Versobank AS / Ukrselhosprom PCF LLC, Banque centrale européenne, Commission européenne [Pourvoi – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) – Décision de retrait de l’agrément de l’établissement de crédit Versobank AS – Répartition des compétences entre la BCE et les autorités compétentes nationales – Droits procéduraux – Vices de procédure]

Cet arrêt clarifie la répartition des compétences entre la BCE et les autorités nationales en matière de retrait d'agrément d'un établissement de crédit, dans le cadre du mécanisme de surveillance unique. Il précise également les exigences procédurales et les droits de la défense que la BCE doit respecter lors de cette procédure de retrait.

7 septembre 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 7 septembre 2023.#Patrick Breyer contre Agence exécutive européenne pour la recherche (REA).#Pourvoi – Accès aux documents des institutions de l’Union européenne – Règlement (CE) no 1049/2001 – Article 4, paragraphe 2, premier tiret – Exception au droit d’accès – Protection des intérêts commerciaux – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Documents relatifs au projet de recherche “iBorderCtrl : Intelligent Portable Border Control System” – Décision de l’Agence exécutive européenne pour la recherche (REA) refusant l’accès à certaines informations – Intérêt public supérieur.#Affaire C-135/22 P.

L'arrêt précise les conditions d'application de l'exception relative à la protection des intérêts commerciaux pour refuser l'accès à des documents dans le cadre d'un projet de recherche financé par l'UE. La Cour confirme que l'institution doit procéder à un examen concret et spécifique pour chaque information, en évaluant notamment si un intérêt public supérieur justifierait malgré tout la divulgation. Cette décision renforce les exigences de motivation et de proportionnalité dans l'application des exceptions au droit d'accès aux documents de l'Union.

7 septembre 2023