Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62022TO0633

29 août 2023

Affaire T-540/23: Recours introduit le 29 août 2023 — Sandhold/EUIPO — Grupo de Bodegas Vinartis (PATAPOUF)

Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne, opposant la société Sandhold à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et au titulaire de la marque antérieure Grupo de Bodegas Vinartis. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque "PATAPOUF", examinant notamment des questions de droit des marques telles que les conflits entre marques ou les motifs d'opposition.

29 août 2023

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 29 août 2023.#LD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Fonctionnaires – Article 42 quater du statut – Mise en congé dans l’intérêt du service – Retrait de droits et privilèges – Qualification de réclamation – Article 90 du statut – Introduction d’une seconde réclamation – Délai de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-633/22.

Ce texte concerne une affaire de fonction publique de l'UE où un fonctionnaire conteste une mise en congé dans l'intérêt du service et le retrait de droits associés. L'ordonnance du Tribunal statue sur la qualification juridique de la démarche du fonctionnaire (réclamation) et examine si l'introduction d'une seconde réclamation respecte les délais de recours prévus par le statut des fonctionnaires. Elle conclut à l'irrecevabilité du recours pour non-respect des conditions procédurales.

29 août 2023

Affaire T-533/23: Recours introduit le 29 août 2023 — ChiCom Marketing/EUIPO — China Faw Group (Hongqi)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant ChiCom Marketing à China Faw Group devant l'EUIPO. L'affaire porte sur l'enregistrement ou la validité de la marque « Hongqi », nécessitant l'interprétation du droit de l'Union en matière de marques. Le Tribunal statuera sur la légalité de la décision de l'office de l'Union.

29 août 2023

Affaire C-547/23 P: Pourvoi formé le 29 août 2023 par Região Autónoma da Madeira contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 21 juin 2023 dans l’affaire T-131/21, Região Autónoma da Madeira/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en matière d'aides d'État. La Région autonome de Madère conteste un arrêt du Tribunal qui avait, en première instance, rejeté son recours contre une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur la qualification et la compatibilité d'une mesure de soutien financier avec le marché intérieur.

29 août 2023

Affaire T-530/23: Recours introduit le 28 août 2023 — AC Marca Brands/EUIPO — Teb Barcelona (saniteb +)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre AC Marca Brands et l'EUIPO, relatif à la marque verbale "saniteb +". L'affaire porte sur une décision de l'Office portant sur des questions de déchéance ou de validité, ce qui implique l'examen du maintien de l'usage sérieux de la marque dans l'Union.

28 août 2023

Affaire T-538/23: Recours introduit le 28 août 2023 — Haddad/EUIPO — Celebi (CELEBRITI)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre un particulier et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque impliquant le signe « CELEBRITI », opposé à la marque antérieure « Celebi ». Le jugement statuera sur des questions de risque de confusion et de procédure devant l'EUIPO.

28 août 2023

Affaire C-544/23, BAJI Trans: Demande de décision préjudicielle présentée par le Najvyšší správny súd (Slovaquie) le 28 août 2023 T.T., BAJI Trans, s.r. o./Národný inšpektorát práce

Cette affaire concerne l'interprétation de la directive 2003/88/CE sur le temps de travail, notamment la notion de "période de travail" et son application aux chauffeurs routiers en attente. La Cour devra préciser si les temps d'inactivité entre les trajets, durant lesquels le conducteur reste dans son véhicule, constituent du temps de travail effectif au sens du droit européen.

28 août 2023

Affaire T-529/23: Recours introduit le 28 août 2023 — YU/Commission

Ce recours concerne un litige entre un particulier et la Commission européenne, porté devant le Tribunal de l'Union européenne. Il s'agit d'une procédure contentieuse classique où le Tribunal examinera la légalité d'un acte ou d'une décision de la Commission, dans le cadre de sa compétence de premier ressort.

28 août 2023

Affaire T-546/23: Recours introduit le 28 août 2023 — WS/CEPD

Il s'agit d'un recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne (affaire T-546/23) par WS contre un acte du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD). Ce type de contentieux relève typiquement du droit de la protection des données (RGPD) et de la compétence juridictionnelle de l'UE pour contrôler les décisions de ses institutions en la matière.

28 août 2023

Affaire T-539/23: Recours introduit le 28 août 2023 — ZA/BEI

28 août 2023

Affaire C-543/23, Gnattai: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale civile di Padova (Italie) le 28 août 2023 – AR/Ministero dell’Istruzione e del Merito

Cette affaire concerne une question préjudicielle sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des travailleurs et de sécurité sociale. Elle vise à déterminer si un État membre peut subordonner la reconnaissance des périodes d'études accomplies dans un autre État membre à des conditions restrictives pour l'accès à la fonction publique. La réponse de la Cour guidera l'application du principe de non-discrimination et de la libre circulation dans le secteur de l'éducation et de l'emploi public.

28 août 2023

Affaire C-194/23, Air France: Ordonnance du président de la Cour du 28 août 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour d'appel d'Amiens — France) — Société Air France SA / M. L. épouse G, X. G., C. G., R. G., L. G.

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE statue sur une demande de décision préjudicielle urgente concernant l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004 sur l'indemnisation des passagers en cas de refus d'embarquement et d'annulation ou de retard important d'un vol. Elle précise les conditions procédurales de la procédure préjudicielle d'urgence et les obligations des transporteurs aériens en matière d'indemnisation des passagers.

28 août 2023

Affaire T-536/23: Recours introduit le 25 août 2023 — AlzChem Trostberg/Commission

Recours en annulation contre une décision de la Commission européenne refusant l'inclusion d'une substance dans la liste des substances actives approuvées au niveau de l'UE pour les produits phytopharmaceutiques. L'affaire porte sur l'interprétation du règlement (CE) n° 1107/2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et les critères d'approbation des substances.

25 août 2023

Affaire T-532/23: Recours introduit le 25 août 2023 — Ardigen/EUIPO — bioMérieux (ARDIGEN)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Ardigen à bioMérieux devant l'EUIPO. L'affaire porte sur une décision de l'Office relative à une opposition fondée sur un risque de confusion ou d'association. Le Tribunal de l'Union européenne devra statuer sur la légalité de cette décision, ce qui impliquera une interprétation du droit de l'Union en matière de marques.

25 août 2023

Affaire T-229/23: Ordonnance du Tribunal du 25 août 2023 — Bonami.CZ/EUIPO — Roval Print (bonami) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Retrait de l’opposition – Non-lieu à statuer»)

Cette ordonnance du Tribunal traite d'une procédure d'opposition devant l'EUIPO où l'opposant s'est désisté. Le Tribunal constate qu'il n'y a plus d'objet à statuer et clôture l'affaire sans examiner le fond, mettant ainsi fin à l'instance sans décision sur la validité de la marque contestée.

25 août 2023

Affaire T-248/23: Ordonnance du Tribunal du 25 août 2023 — Bonami.CZ/EUIPO — Roval Print (Bonami) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Retrait de l’opposition – Non-lieu à statuer»)

Cette ordonnance du Tribunal traite d'une procédure d'opposition devant l'EUIPO où l'opposant s'est désisté. Le Tribunal constate qu'il n'y a plus d'objet à statuer et clôt l'affaire sans examiner le fond, mettant ainsi fin à l'instance sans décision sur la validité de la marque contestée.

25 août 2023

Affaire C-470/22, Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu: Ordonnance de la présidente de la septième chambre de la Cour du 24 août 2023 (demande de décision préjudicielle du Vrchní soud v Praze — République tchèque) — Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. / I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE, en présence de: ComGate, a.s., Enix Technologies s.r.o., Mgr. Michael Heres

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE concerne une demande préjudicielle tchèque portant sur l'interprétation de la directive 2001/29/CE relative au droit d'auteur. Elle vise à déterminer si un fournisseur d'accès à internet peut être tenu de bloquer l'accès à des sites web présumés violateurs, y compris leurs futurs domaines miroirs, et si une telle injonction peut être demandée par une association professionnelle.

24 août 2023

Affaire C-541/23 P: Pourvoi formé le 24 août 2023 par Polwax SA contre l’arrêt du Tribunal rendu le 14 juin 2023 dans l’affaire T-585/20, Polwax/Commission

Ce pourvoi concerne un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur le droit de la concurrence et les règles applicables aux aides d'État, examinant notamment la légalité des mesures adoptées par les institutions européennes.

24 août 2023

Affaire T-524/23: Recours introduit le 24 août 2023 — Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO — Glenmark Pharmaceuticals Europe (forme d’inhalateur)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Boehringer Ingelheim Pharma à Glenmark Pharmaceuticals Europe devant l'EUIPO, portant sur la forme d'un inhalateur. L'affaire traite de la validité et de l'étendue de la protection d'une marque de forme dans le secteur pharmaceutique, en application du règlement sur la marque de l'Union européenne.

24 août 2023