Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62023TO0278

24 juillet 2023

Affaire T-278/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 24 juillet 2023 — Zentiva et Zentiva Pharma/Commission («Référé – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Demande de mesures provisoires – Demande d’injonction – Défaut d’urgence»)

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Zentiva, car le président du Tribunal de l'Union européenne estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. L'affaire principale concerne un litige relatif à une autorisation de mise sur le marché de médicaments, mais les procédures d'urgence ne sont pas justifiées dans l'attente du jugement sur le fond.

24 juillet 2023

Jurisprudence CJUE — 62023TO0257

24 juillet 2023

Affaire C-498/23 P: Pourvoi formé le 22 juillet 2023 par AL contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 24 mai 2023 dans l’affaire T-714/21, AL/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance. L'affaire concerne un litige entre un particulier et la Commission européenne, portant sur une décision de l'institution européenne susceptible d'affecter les droits de la partie requérante.

22 juillet 2023

Affaire T-423/23: Recours introduit le 22 juillet 2023 — Acampora e.a./Commission

Ce recours concerne un litige relatif à la politique agricole commune (PAC) et aux aides directes. Il porte sur la légalité d'actes de la Commission européenne en matière de conditionnalité des paiements agricoles. La décision du Tribunal clarifiera les obligations des États membres et les droits des agriculteurs dans l'application des règles de la PAC.

22 juillet 2023

Affaire T-222/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 21 juillet 2023 — Arysta Lifescience/EFSA [«Référé – Accès aux documents – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Documents relatifs à la procédure de renouvellement de l’approbation d’une substance active – Documents émanant d’un tiers – Décision d’accorder à un tiers l’accès aux documents – Demande de sursis à exécution – Notion d’“informations ayant trait à des émissions dans l’environnement” – Règlement (CE) n° 1367/2006 – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts»]

Cette ordonnance en référé examine la demande de sursis à exécution d'une décision de l'EFSA accordant à un tiers l'accès à des documents relatifs au renouvellement d'une substance active. Le président du Tribunal analyse notamment la qualification d'informations sur les émissions dans l'environnement au sens du règlement Aarhus et procède à la mise en balance des intérêts en présence. La décision statue sur les conditions de fumus boni juris et d'urgence requises pour accorder des mesures provisoires dans le cadre du règlement sur l'accès aux documents.

21 juillet 2023

Ordonnance du président de la Cour du 21 juillet 2023.#WhatsApp Ireland Ltd contre Comité européen de la protection des données.#Pourvoi – Demande d’intervention – Article 40, deuxième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Intérêt à la solution du litige – Demande présentée par le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) – Rejet.#Affaire C-97/23 P.

Cette ordonnance rejette la demande d'intervention du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) dans un pourvoi. Elle précise que le CEPD n'a pas démontré un intérêt direct et actuel à la solution du litige principal, comme l'exige le statut de la Cour de justice. La décision circonscrit ainsi strictement la participation des tiers aux instances en cours.

21 juillet 2023

Affaire C-644/21, Tribunalul Cluj e.a.: Ordonnance du président de la Cour du 21 juillet 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunalul Bihor — Roumanie) — M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P (ex. T). Ş-B., D.R., P.E.E., F.I. / Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureş, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava, Tribunalul Galaţi, en présence de: Consiliul National pentru Combaterea Discriminârii

Cette ordonnance du président de la CJUE concerne une demande de décision préjudicielle urgente introduite par un tribunal roumain dans le cadre d'un litige relatif à la lutte contre les discriminations. Elle porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de non-discrimination et de procédure judiciaire, avec une procédure accélérée en raison de l'urgence particulière.

21 juillet 2023

Affaire C-467/23 P: Pourvoi formé le 21 juillet 2023 par TEAG Thüringer Energie AG contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) rendu le 17 mai 2023 dans l’affaire T-315/20, TEAG Thüringer Energie AG/Commission européenne

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit de la concurrence et des aides d'État. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel d'une décision de la Commission européenne relative à un régime d'aides, examinant notamment les conditions de renonciation à une aide et les obligations de récupération.

21 juillet 2023

Affaire C-470/23 P: Pourvoi formé le 21 juillet 2023 par GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) rendu le 17 mai 2023 dans l’affaire T-319/20, GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG/Commission européenne

Ce pourvoi concerne un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une affaire de droit de la concurrence. Il porte sur l'appréciation par la Commission européenne de pratiques dans le secteur de l'énergie, notamment en matière d'aides d'État et de règles de concurrence applicables aux entreprises du secteur gazier et électrique. La Cour de justice sera amenée à se prononcer sur des questions d'interprétation du droit de l'Union dans ce domaine spécifique.

21 juillet 2023

Affaire C-465/23 P: Pourvoi formé le 21 juillet 2023 par Stadtwerke Leipzig GmbH contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) rendu le 17 mai 2023 dans l’affaire T-313/20, Stadtwerke Leipzig GmbH/Commission européenne

Ce pourvoi concerne un recours en annulation d'une décision de la Commission européenne relative à des aides d'État dans le secteur de l'énergie. L'affaire porte sur l'interprétation des règles en matière de compensation de service public et sur les conditions de qualification d'une mesure comme aide d'État. La décision du Tribunal de l'Union européenne avait confirmé la position de la Commission.

21 juillet 2023

Affaire C-459/23, E.: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Najwyższy (Pologne) le 21 juillet 2023 — E.S.A./W. sp. zo.o., Bank S.A.

Cette affaire concerne une demande préjudicielle polonaise sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs dans les contrats de crédit. Elle vise notamment à clarifier les obligations d'information et les conséquences d'éventuelles irrégularités dans ces contrats. La décision du Tribunal guidera les juridictions nationales sur l'application des directives européennes en la matière.

21 juillet 2023

Affaire C-718/22, Debeka Lebensversicherung: Ordonnance du président de la Cour du 21 juillet 2023 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Erfurt — Allemagne) — HK / Debeka Lebensversicherungsverein aG

Cette ordonnance du président de la Cour de justice rejette une demande de procédure préjudicielle urgente dans le cadre d'un litige contractuel en droit allemand. Elle indique que l'affaire ne présente pas l'urgence particulière requise pour bénéficier de la procédure accélérée prévue à l'article 105 du règlement de procédure. Par conséquent, la demande sera traitée selon la procédure préjudicielle ordinaire.

21 juillet 2023

Affaire T-422/23: Recours introduit le 21 juillet 2023 — Comi/Parlement e. a.

Recours en annulation visant un acte du Parlement européen relatif à l'immunité parlementaire d'un de ses membres. L'affaire porte sur l'interprétation des conditions et limites de l'immunité prévue à l'article 9 du Protocole sur les privilèges et immunités de l'UE.

21 juillet 2023

Affaire T-430/23: Recours introduit le 21 juillet 2023 — ABLV Bank/CRU

Recours en annulation contre des mesures restrictives de l'UE imposées à ABLV Bank à la suite d'évaluations du Comité de stabilité financière. L'affaire porte sur le respect des droits de la défense et des exigences probatoires dans le cadre des sanctions liées à la lutte contre le blanchiment de capitaux.

21 juillet 2023

Jurisprudence CJUE — 62023TO0222(01)

21 juillet 2023

Ordonnance du président de la Cour du 21 juillet 2023.#WhatsApp Ireland Ltd contre Comité européen de la protection des données.#Pourvoi – Intervention – Confidentialité.#Affaire C-97/23 P.

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE statue sur une demande d'intervention dans un pourvoi concernant un litige sur la confidentialité des procédures devant le Comité européen de la protection des données. Elle précise les conditions procédurales applicables aux tiers qui souhaitent participer à un recours en annulation, en particulier dans le contexte du règlement général sur la protection des données (RGPD).

21 juillet 2023

Ordonnance du président de la Cour du 21 juillet 2023.#WhatsApp Ireland Ltd contre Comité européen de la protection des données.#Pourvoi – Demande d’intervention – Article 40, deuxième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Intérêt à la solution du litige – Association professionnelle – Rejet.#Affaire C-97/23 P.

Cette ordonnance rejette la demande d'intervention d'une association professionnelle dans le pourvoi opposant WhatsApp Ireland au Comité européen de la protection des données. Le président de la Cour a estimé que l'association requérante ne démontrait pas un intérêt suffisant à la solution du litige au sens de l'article 40 du statut de la CJUE. La décision limite ainsi la participation aux seules parties justifiant d'un intérêt direct au différend.

21 juillet 2023

Affaire C-458/23 P: Pourvoi formé le 21 juillet 2023 par Emmentaler Switzerland contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 24 mai 2023 dans l’affaire T-2/21, Emmentaler Switzerland/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en matière de propriété intellectuelle. L'affaire porte sur la protection de l'appellation d'origine "Emmentaler Switzerland" et son enregistrement en tant qu'indication géographique. La décision du Tribunal de l'Union européenne est contestée quant à l'interprétation des conditions de protection prévues par le droit de l'Union.

21 juillet 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 21 juillet 2023.#Arysta Lifescience contre Autorité européenne de sécurité des aliments.#Référé – Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs à la procédure de renouvellement de l’approbation d’une substance active – Documents émanant d’un tiers – Décision d’accorder à un tiers l’accès aux documents – Demande de sursis à exécution – Notion d’“informations ayant trait à des émissions dans l’environnement” – Règlement (CE) no 1367/2006 – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-222/23 R.

Cette ordonnance en référé examine une demande de sursis à l'exécution d'une décision de l'EFSA accordant à un tiers l'accès à des documents relatifs à une procédure de renouvellement d'approbation d'une substance active. Le président du Tribunal analyse notamment la notion d'"informations ayant trait à des émissions dans l'environnement" au regard du règlement sur l'accès aux documents et de la convention d'Aarhus, ainsi que les conditions de fumus boni juris et d'urgence. La décision procède à une mise en balance des intérêts en présence, notamment la protection des informations commerciales et le droit d'accès du public aux informations environnementales.

21 juillet 2023