Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-750/21: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — Beauty Biosciences/EUIPO — Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ) {«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale BIO-BEAUTÉ – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement n° 207/2009 (devenu article 7, paragraphe 3, du règlement 2017/1001) – Article 52, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement n° 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 75, première phrase, du règlement n° 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001)»}

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le rejet de l'enregistrement de la marque verbale « BIO-BEAUTÉ » pour des produits cosmétiques, en considérant qu'elle est descriptive et dépourvue de caractère distinctif. Le Tribunal rejette également l'argument d'un caractère distinctif acquis par l'usage, estimant que la preuve d'une utilisation effective sur le marché n'était pas suffisamment étayée. La décision illustre l'application stricte des motifs absolus de refus pour les signes purement descriptifs dans le secteur concerné.

22 mars 2023

Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 22 mars 2023.#B&Bartoni spol. s r.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une électrode à insérer dans une torche – Motif de nullité – Article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 6/2002 – Pièce d’un produit complexe.#Affaire T-617/21.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions d'application de l'article 4, paragraphe 2, du règlement sur les dessins ou modèles communautaires, concernant la validité d'un dessin représentant une pièce d'un produit complexe. Il interprète notamment les critères de visibilité pendant l'utilisation normale et de caractère autonome du dessin de la pièce. La décision fournit des orientations importantes pour les procédures de nullité devant l'EUIPO concernant les dessins de composants.

22 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0306

22 mars 2023

Affaire T-113/22: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — Colombani/SEAE («Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Détournement de pouvoir – Accord amiable – Vice du consentement – Décision de promotion rétroactive»)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un litige relatif au harcèlement moral dans la fonction publique européenne, en examinant notamment le rejet d'une demande d'assistance fondée sur l'article 12 bis du Statut des fonctionnaires. Il se penche sur des questions de droits de la défense, d'erreur d'appréciation et de détournement de pouvoir, tout en analysant la validité d'un accord amiable et les effets d'une promotion rétroactive.

22 mars 2023

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 22 mars 2023.#Jean-Marc Colombani contre Service européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Détournement de pouvoir – Accord amiable – Vice du consentement – Décision de promotion rétroactive.#Affaire T-113/22.

L'arrêt concerne un litige entre un fonctionnaire européen et le Service européen pour l'action extérieure (SEAE) portant sur des allégations de harcèlement moral et le rejet d'une demande d'assistance. Le Tribunal examine notamment le respect des droits de la défense et la légalité d'un accord amiable, tout en statuant sur d'éventuelles erreurs d'appréciation ou un détournement de pouvoir de la part de l'administration. La décision précise les obligations procédurales de l'institution en matière de prévention du harcèlement et les conditions de validité des règlements transactionnels.

22 mars 2023

Affaire T-21/22: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — NY/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Enquête de sécurité interne à la Commission – Prétendues violences commises par des agents de sécurité de la Commission – Interdiction d’accès aux bâtiments – Confiscation de la carte de service – Demande indemnitaire – Rejet de la demande – Principe de bonne administration – Droit à l’intégrité et à la dignité – Erreur d’appréciation – Devoir de sollicitude»)

L'arrêt concerne le rejet d'une demande indemnitaire d'un fonctionnaire de la Commission suite à une enquête de sécurité interne et à des mesures restrictives (interdiction d'accès, confiscation de carte). Le Tribunal a examiné si la Commission avait violé ses obligations, notamment le principe de bonne administration et le devoir de sollicitude, en appréciant les faits allégués de violences et en prenant ces mesures provisoires. Il a finalement rejeté le recours, considérant que la Commission n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation dans la gestion de cette procédure.

22 mars 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 22 mars 2023.#TP contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Règlement financier – Exclusion des procédures de passation de marchés financées par le budget général de l’Union et par le FED pour une durée de deux ans – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-776/22 R.

Cette ordonnance rejette une demande de sursis à exécution d'une décision d'exclusion des marchés publics de l'UE. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence nécessaire à la suspension de la mesure, qui l'écarte pour deux ans des procédures de passation financées par le budget général et le Fonds européen de développement.

22 mars 2023

Affaire T-650/21: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — Casa International/EUIPO — Interstyle (casa) {«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative casa – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement n° 40/94 (devenu article 7, paragraphe 3, du règlement 2017/1001)»}

Le Tribunal confirme le refus d'enregistrement de la marque figurative "casa" pour des produits de décoration intérieure, en considérant qu'elle est dépourvue de caractère distinctif et descriptive dans plusieurs langues de l'UE, notamment les langues romanes, pour désigner des "maisons" ou des "intérieurs". La juridiction rejette également l'argument d'un caractère distinctif acquis par l'usage, faute de preuves suffisantes démontrant que le signe permettait d'identifier l'origine commerciale des produits auprès du public pertinent.

22 mars 2023

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 22 mars 2023.#Jean-Marc Colombani contre Service européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Détournement de pouvoir – Accord amiable – Vice du consentement – Décision de promotion rétroactive.#Affaire T-113/22.

L'arrêt concerne le rejet d'une demande d'assistance d'un fonctionnaire européen pour harcèlement moral, en examinant notamment le respect des droits de la défense et l'éventuel détournement de pouvoir de l'administration. Le Tribunal statue également sur la validité d'un accord amiable et sur une promotion rétroactive, en interprétant les articles 12 bis et 24 du Statut des fonctionnaires.

22 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62019TA0825

22 mars 2023

Affaire T-306/22: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2023 — Fun Factory/EUIPO — I Love You (love you so much) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale love you so much – Marque de l’Union européenne figurative antérieure I LOVE YOU SINCE FOREVER – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition fondée sur un risque de confusion entre deux marques dans le secteur des produits érotiques. Il confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale « love you so much » en raison de sa similitude avec la marque figurative antérieure « I LOVE YOU SINCE FOREVER », en application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union. La décision illustre l'appréciation globale de la similitude des signes et de l'identité des produits, même lorsque les éléments verbaux communs peuvent être perçus comme faiblement distinctifs.

22 mars 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 22 mars 2023.#Casa International contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative casa – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement no 40/94 (devenu article 7, paragraphe 3, du règlement 2017/1001).#Affaire T-650/21.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le refus d'enregistrement de la marque figurative "casa" pour des services immobiliers et hôteliers, en considérant qu'elle est dépourvue de caractère distinctif et purement descriptive dans plusieurs langues de l'UE. La juridiction rejette également l'argument d'un caractère distinctif acquis par l'usage, estimant que la preuve d'une telle acquisition sur l'ensemble du marché de l'Union n'était pas rapportée. Cette décision rappelle les exigences strictes pour démontrer l'acquiescement du public européen à l'égard d'un signe descriptif.

22 mars 2023

Affaire C-185/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Najvyšší správny súd (République slovaque) le 22 mars 2023 — BONUL s.r.o./Výbor Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu

Cette affaire préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés publics, notamment les principes de transparence et d'égalité de traitement, dans le contexte d'une procédure de passation de marché impliquant des exigences de sécurité nationale. La Cour est appelée à clarifier l'équilibre entre les intérêts de sécurité nationale et les obligations découlant des directives sur les marchés publics.

22 mars 2023

Affaire C-182/23, Makovit: Demande de décision préjudicielle présentée par le Naczelny Sąd Administracyjny (Pologne) le 22 mars 2023 — Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/J.S.

Cette demande préjudicielle polonaise porte sur l'interprétation de la TVA concernant la déductibilité de l'impôt sur les factures impayées. La Cour devra préciser si le droit à déduction peut être remis en cause lorsque le fournisseur n'a pas reçu le paiement de son client, une question récurrente affectant la sécurité juridique des opérations transfrontalières au sein de l'UE.

22 mars 2023

Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 22 mars 2023.#B&Bartoni spol. s r.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une électrode à insérer dans une torche – Motif de nullité – Article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 6/2002 – Pièce d’un produit complexe.#Affaire T-617/21.

L'arrêt clarifie les conditions d'application de l'article 4, paragraphe 2, du règlement sur les dessins et modèles communautaires concernant la protection des pièces d'un produit complexe. Il précise notamment les critères permettant de déterminer si une pièce, une fois incorporée, reste visible durant une utilisation normale par l'utilisateur final. Cette interprétation impacte directement la stratégie de dépôt et de défense des dessins et modèles pour les produits composés de multiples éléments.

22 mars 2023

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 22 mars 2023.#NY contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Enquête de sécurité interne à la Commission – Prétendues violences commises par des agents de sécurité de la Commission – Interdiction d’accès aux bâtiments – Confiscation de la carte de service – Demande indemnitaire – Rejet de la demande – Principe de bonne administration – Droit à l’intégrité et à la dignité – Erreur d’appréciation – Devoir de sollicitude.#Affaire T-21/22.

L'arrêt rejette le recours d'un fonctionnaire contestant les mesures prises par la Commission suite à une enquête de sécurité interne, y compris l'interdiction d'accès et la confiscation de sa carte. Le Tribunal examine ces mesures au regard du principe de bonne administration et du devoir de sollicitude de l'employeur, concluant qu'elles ne constituent pas une erreur d'appréciation manifeste. La décision précise les limites du contrôle juridictionnel sur l'appréciation des faits par l'administration dans ce type de procédure interne.

22 mars 2023

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 22 mars 2023.#Coinbase, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale coinbase – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-366/21.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'une action en nullité d'une marque de l'Union européenne fondée sur la mauvaise foi du déposant. Il précise les critères d'appréciation de la mauvaise foi au sens de la réglementation sur les marques, notamment en examinant les connaissances et intentions du requérant au moment du dépôt. La décision confirme la jurisprudence établie en la matière et rejette le recours de la société Coinbase.

22 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62019TJ0825_RES

22 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62020TJ0072_RES

22 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62019TJ0825

22 mars 2023