Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-128/23: Recours introduit le 9 mars 2023 — Meta Platforms Ireland/Comité européen de la protection des données

Ce recours concerne un litige entre Meta Platforms Ireland et le Comité européen de la protection des données (CEPD) relatif à une décision du CEPD. L'affaire porte sur l'application du RGPD, notamment en matière de transferts transfrontaliers de données et de coopération entre autorités de contrôle. Elle présente un intérêt pour la compréhension des compétences du CEPD et des obligations des responsables de traitement opérant à l'échelle européenne.

9 mars 2023

Affaire T-127/23: Recours introduit le 9 mars 2023 — eClear/Commission

Ce recours concerne un litige portant sur une décision de la Commission européenne dans le domaine de la fiscalité et de l'union douanière. L'affaire implique des questions relatives à l'application du droit de l'Union dans le cadre des obligations déclaratives et des contrôles douaniers. Elle présente un intérêt pour les professionnels du droit français traitant de la conformité réglementaire transfrontalière et du contentieux européen en matière fiscale.

9 mars 2023

Affaire T-129/23: Recours introduit le 9 mars 2023 — Meta Platforms Ireland/Comité européen de la protection des données

Ce recours concerne un litige entre Meta Platforms Ireland et le Comité européen de la protection des données relatif à une décision de ce dernier. L'affaire porte sur l'application du RGPD, en particulier concernant le transfert de données personnelles depuis l'UE. Elle implique des questions fondamentales sur les garanties entourant ces transferts transatlantiques.

9 mars 2023

Arrêt CJUE — 62022CC0133

9 mars 2023

Arrêt CJUE — 62022CC0142

9 mars 2023

Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 9 mars 2023.#Fractal Insolvenţă SPRL contre Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Mesures de soutien au développement rural – Paiements en faveur du bien-être des animaux – Règlement (CE) no 1974/2006 – Article 44, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a) – Article 47, paragraphe 1 – Transfert de l’exploitation agricole à un nouveau bénéficiaire – Cessation ultérieure, par ce bénéficiaire, de ses activités agricoles – “Cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles” – Obligation de rembourser une partie ou la totalité de l’aide perçue – Principe de proportionnalité.#Affaire C-169/22.

L'avocat général Rantos analyse les conditions dans lesquelles un bénéficiaire d'aides agricoles du Feader, ayant repris une exploitation, peut être tenu au remboursement en cas de cessation ultérieure de son activité. Il examine notamment si cette cessation peut être assimilée à un cas de force majeure ou à des circonstances exceptionnelles au sens du règlement, et si l'obligation de remboursement doit être appréciée à l'aune du principe de proportionnalité. Ces conclusions visent à éclairer la Cour sur l'interprétation des dispositions relatives aux paiements pour le bien-être animal lors d'un transfert d'exploitation.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 9 mars 2023.#NJ et OZ contre An Bord Pleanála e.a.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2001/42/CE – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Article 2, sous a) – Notion de “plans et programmes” – Article 3, paragraphe 2, sous a) – Évaluation environnementale – Acte non statutaire préparé par un conseil communal et un promoteur – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement – Article 3, paragraphe 1 – Obligation d’identifier, de décrire et d’évaluer de manière appropriée, en fonction de chaque cas particulier, les incidences directes et indirectes d’un projet – Lignes directrices ministérielles contraignantes sur la hauteur de bâtiments.#Affaire C-9/22.

Cet arrêt clarifie la notion de "plans et programmes" au sens de la directive 2001/42/CE, en précisant qu'un acte non statutaire préparé conjointement par une autorité publique et un promoteur peut relever de son champ d'application et être soumis à une évaluation environnementale. Il interprète également la directive 2011/92/UE en indiquant que des lignes directrices ministérielles contraignantes fixant des paramètres comme la hauteur des bâtiments peuvent constituer un cadre de référence dont il faut tenir compte pour évaluer correctement les incidences cumulées d'un projet.

9 mars 2023

Affaire C-50/22, Sogefinancement: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour d'appel de Paris — France) — Sogefinancement / RW, UV (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Champ d’application – Droit de rétractation – Article 14, paragraphe 7 – Dispositions nationales fixant un délai pendant lequel l’exécution du contrat ne peut commencer – Règles procédurales nationales régissant le relevé d’office et la sanction, par le juge national, de la violation de telles dispositions – Article 23 – Sanctions effectives, proportionnées et dissuasives)

Cet arrêt précise que l'article 14, paragraphe 7, de la directive 2008/48/CE n'interdit pas aux États membres d'instaurer, dans leur droit national, un délai pendant lequel l'exécution d'un contrat de crédit ne peut commencer, afin de garantir le droit de rétractation du consommateur. La Cour indique également que les règles procédurales nationales, comme celles concernant le relevé d'office des moyens, doivent être appliquées d'une manière qui permette de sanctionner effectivement la violation de ces dispositions protectrices, conformément à l'exigence de sanctions effectives, proportionnées et dissuasives de l'article 23 de la directive.

9 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CJ0690_SUM

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023.#JP EOOD contre Otdel « Mitnichesko razsledvane i razuznavane » /MRR/ v TD « Mitnitsa Burgas ».#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Voies de recours – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2005/212/JAI – Contrebande douanière – Biens appartenant à un tiers saisis dans le cadre d’une procédure administrative à caractère pénal – Législation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre la décision de sanction administrative ordonnant la saisie.#Affaire C-752/21.

Cet arrêt clarifie les voies de recours en matière douanière dans un contexte pénal. La Cour estime que le Règlement douanier de l'Union s'oppose à une législation nationale qui prive un tiers, dont les biens ont été saisis dans le cadre d'une procédure administrative pénale pour contrebande, de la possibilité de contester cette saisie. Cette interprétation vise à garantir l'effectivité des droits de la défense et le principe d'équivalence dans le cadre de la coopération judiciaire pénale.

9 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0752

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 mars 2023.#SOMEO S.A. contre Republika Slovenija.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Classement tarifaire – Nomenclature combinée – Sous-position 9401 90 80 – Parties de sièges pour véhicules automobiles – Filet pour la confection des poches placées au dos des sièges – Protection pour l’intérieur des sièges.#Affaire C-725/21.

L'arrêt clarifie les règles de classement tarifaire pour des pièces de sièges automobiles, en déterminant si un filet pour poches dorsales et une protection intérieure relèvent de la sous-position 9401 90 80 (parties de sièges). La Cour fournit des critères d'interprétation de la nomenclature combinée pour distinguer les parties de sièges des autres accessoires, ce qui est essentiel pour l'application correcte du tarif douanier commun.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 mars 2023.#Gerardo Galeote et Graham Watson contre Parlement européen.#Pourvoi – Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et les indemnités des députés au Parlement européen – Modification du régime de pension complémentaire volontaire – Décision individuelle portant fixation des droits à la pension complémentaire volontaire – Exception d’illégalité – Compétence du bureau du Parlement – Droits acquis et en cours d’acquisition – Proportionnalité – Égalité de traitement – Sécurité juridique.#Affaires jointes C-715/21 P et C-716/21 P.

Cet arrêt concerne un litige relatif à la modification du régime de pension complémentaire volontaire des députés européens. La Cour a jugé que le Bureau du Parlement était compétent pour adopter une décision individuelle fixant les droits à pension, et a examiné les principes de proportionnalité, d'égalité de traitement et de sécurité juridique dans ce contexte. Elle a notamment considéré que la modification ne portait pas atteinte aux droits acquis des députés concernés.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 mars 2023.#Francoise Grossetête contre Parlement européen.#Pourvoi – Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et les indemnités des députés au Parlement européen – Modification du régime de pension complémentaire volontaire – Décision individuelle portant fixation des droits à la pension complémentaire volontaire – Exception d’illégalité – Compétence du bureau du Parlement – Droits acquis et en cours d’acquisition – Proportionnalité – Égalité de traitement – Sécurité juridique.#Affaire C-714/21 P.

Cet arrêt concerne un recours contre une décision du bureau du Parlement européen modifiant le régime de pension complémentaire volontaire des députés. La Cour confirme que le bureau était compétent pour adopter cette décision individuelle et que la modification, qui a préservé les droits acquis, respectait les principes de proportionnalité, d'égalité de traitement et de sécurité juridique.

9 mars 2023

Affaire C-752/21, Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane»: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de Administrativen sad — Haskovo — Bulgarie) — JP EOOD / Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane» /MRR/ v TD «Mitnitsa Burgas» (Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Voies de recours – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2005/212/JAI – Contrebande douanière – Biens appartenant à un tiers saisis dans le cadre d’une procédure administrative à caractère pénal – Législation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre la décision de sanction administrative ordonnant la saisie)

Cet arrêt clarifie l'interprétation du Code des douanes de l'Union concernant les voies de recours ouvertes à un tiers dont les biens ont été saisis dans le cadre d'une procédure administrative douanière à caractère pénal. La Cour juge qu'une législation nationale qui exclut systématiquement ce tiers du droit de contester la décision de saisie est contraire au droit de l'Union, car elle prive cette personne d'un recours effectif. La décision s'appuie sur les principes de coopération judiciaire en matière pénale et sur le droit à un recours effectif.

9 mars 2023

Affaire C-9/22, An Bord Pleanála e.a. (Site de St Teresa’s Gardens): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la High Court (Irlande) — Irlande) — NJ, OZ / An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General (Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2001/42/CE – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Article 2, sous a) – Notion de «plans et programmes» – Article 3, paragraphe 2, sous a) – Évaluation environnementale – Acte non statutaire préparé par un conseil communal et un promoteur – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement – Article 3, paragraphe 1 – Obligation d’identifier, de décrire et d’évaluer de manière appropriée, en fonction de chaque cas particulier, les incidences directes et indirectes d’un projet – Lignes directrices ministérielles contraignantes sur la hauteur de bâtiments)

Cet arrêt clarifie la notion de "plans et programmes" au sens de la directive 2001/42/CE, en jugeant qu'un acte non statutaire préparé conjointement par une autorité locale et un promoteur peut relever de son champ d'application et nécessiter une évaluation environnementale. La Cour précise également que des lignes directrices ministérielles contraignantes sur la hauteur des bâtiments ne peuvent pas dispenser les autorités nationales de leur obligation, prévue par la directive 2011/92/UE, d'évaluer de manière appropriée et spécifique toutes les incidences environnementales directes et indirectes d'un projet.

9 mars 2023

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 9 mars 2023.#SB contre Agence de l’Union européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle au sein de l’espace de liberté, de sécurité et de justice (eu-LISA).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Agents contractuels – Personnel de l’Agence de l’Union européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle au sein de l’espace de liberté, de sécurité et de justice (eu-LISA) – Décision de licenciement à l’issue de la période de stage – Obligation de motivation – Conditions normales de stage – Droit d’être entendu – Pourvoi manifestement irrecevable ou manifestement non fondé.#Affaire C-648/22 P.

Cette ordonnance rejette un pourvoi contre un arrêt du Tribunal confirmant le licenciement d'un agent contractuel à l'issue de sa période de stage. La Cour estime que le pourvoi est manifestement irrecevable ou non fondé, notamment sur les questions de motivation de la décision, des conditions de stage et du droit d'être entendu. Elle confirme ainsi l'application stricte des règles procédurales et substantielles régissant le statut des agents contractuels des agences de l'UE.

9 mars 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 9 mars 2023.#UL et SA Royal Antwerp Football Club contre Union royale belge des sociétés de football association ASBL (URBSFA).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal de première instance francophone de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Marché intérieur – Réglementation instituée par des associations sportives internationale et nationale – Football professionnel – Entités de droit privé investies de pouvoirs de réglementation, de contrôle et de sanction – Règles imposant aux clubs de football professionnel de recourir à un nombre minimum de joueurs dits “formés localement” – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Décision d’association d’entreprises portant atteinte à la concurrence – Notions d’“objet” et d’“effet” anticoncurrentiels – Exemption au titre de l’article 101, paragraphe 3, TFUE – Conditions – Article 45 TFUE – Discrimination indirecte en fonction de la nationalité – Entrave à la liberté de circulation des travailleurs – Justification – Conditions – Charge de la preuve.#Affaire C-680/21.

Cet avis préjudiciel examine la compatibilité des règles dites "formés localement" dans le football professionnel avec le droit de la concurrence et la libre circulation des travailleurs de l'UE. L'Avocat général analyse si ces quotas imposés aux clubs constituent une restriction par objet au sens de l'article 101 TFUE et une entrave à l'article 45 TFUE, tout en envisageant les justifications potentielles. L'avis détaille les conditions nécessaires pour que de telles mesures sportives puissent bénéficier d'une exemption au titre des objectifs légitimes de promotion de la formation des jeunes joueurs.

9 mars 2023

Affaire C-714/21 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 mars 2023 — Francoise Grossetête / Parlement européen (Pourvoi – Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et les indemnités des députés au Parlement européen – Modification du régime de pension complémentaire volontaire – Décision individuelle portant fixation des droits à la pension complémentaire volontaire – Exception d’illégalité – Compétence du bureau du Parlement – Droits acquis et en cours d’acquisition – Proportionnalité – Égalité de traitement – Sécurité juridique)

Cet arrêt traite d'un recours contre une décision du bureau du Parlement européen modifiant le régime de pension complémentaire volontaire des députés. La Cour examine notamment la compétence du bureau pour adopter une telle décision individuelle et vérifie le respect des principes des droits acquis, de proportionnalité, d'égalité de traitement et de sécurité juridique. Elle statue sur l'articulation entre le pouvoir de modification du règlement financier et la protection des droits individuels des parlementaires.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 9 mars 2023.#Generali Seguros SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Supremo Tribunal Administrativo.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonération de la TVA – Article 135, paragraphe 1, sous a) – Exonération des opérations d’assurance et de réassurance – Article 136, sous a) – Exonération des livraisons de biens affectés exclusivement à une activité exonérée – Notion d’“opérations d’assurance” – Revente d’épaves de véhicules automobiles sinistrés acquises auprès d’assurés – Principe de neutralité fiscale.#Affaire C-42/22.

Cet arrêt clarifie la notion d'"opérations d'assurance" au sens de la directive TVA, en jugeant que la revente d'épaves de véhicules sinistrés par une compagnie d'assurance constitue une activité distincte de l'opération d'assurance exonérée. Par conséquent, cette revente est soumise à la TVA, afin de respecter le principe de neutralité fiscale vis-à-vis des autres opérateurs du marché.

9 mars 2023