Droit européen — EUR-Lex

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 février 2023.#Tráficos Manuel Ferrer SL et Ignacio contre Daimler AG.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Réparation du préjudice causé par une pratique interdite par l’article 101, paragraphe 1, TFUE – Décision de la Commission constatant l’existence d’arrangements collusoires sur la fixation des prix et l’augmentation des prix bruts de camions dans l’Espace économique européen (EEE) – Règle de procédure civile nationale prévoyant, en cas d’accueil partiel de la demande, que les dépens demeurent à la charge de chaque partie, sauf comportement abusif – Autonomie procédurale des États membres – Principes d’effectivité et d’équivalence – Directive 2014/104/UE – Objectifs et équilibre d’ensemble – Article 3 – Droit à la réparation intégrale du préjudice subi – Article 11, paragraphe 1 – Responsabilité solidaire des auteurs d’une infraction au droit de la concurrence – Article 17, paragraphe 1 – Possibilité d’estimation, par une juridiction nationale, du préjudice – Conditions – Caractère pratiquement impossible ou excessivement difficile de la quantification du préjudice – Article 22 – Application temporelle.#Affaire C-312/21.

L'arrêt précise que les règles nationales de procédure civile, comme celle prévoyant le partage des dépens en cas de demande partiellement accueillie, ne doivent pas entraver le droit à une réparation intégrale du préjudice causé par une infraction au droit de la concurrence, tel que garanti par la directive 2014/104/UE. La Cour souligne que les juridictions nationales peuvent estimer le préjudice lorsque sa quantification exacte est pratiquement impossible ou excessivement difficile, et que la responsabilité solidaire des coauteurs de l'infraction vise à assurer l'effectivité de cette réparation.

16 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CA0623

16 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CJ0635_SUM

16 février 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 février 2023.#Procédure engagée par Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 805/2004 – Titre exécutoire européen pour les créances incontestées – Article 23, sous c) – Suspension de l’exécution d’une décision certifiée en tant que titre exécutoire européen – Circonstances exceptionnelles – Notion.#Affaire C-393/21.

Cet arrêt interprète les conditions de suspension exceptionnelle d'un titre exécutoire européen (TEE) établi par le règlement 805/2004. La Cour précise que la suspension de l'exécution d'une décision certifiée TEE n'est possible que dans des circonstances exceptionnelles démontrant un préjudice grave et irréparable pour le débiteur. Elle clarifie ainsi l'articulation entre l'efficacité du recouvrement transfrontalier et les garanties procédurales.

16 février 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 16 février 2023.#X contre International Protection Appeals Tribunal e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la High Court (Irlande).#Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile et de protection subsidiaire – Directive 2004/83/CE – Normes minimales relatives aux conditions d’octroi du statut de réfugié ou du statut conféré par la protection subsidiaire – Article 4, paragraphe 1, seconde phrase – Coopération de l’État membre avec le demandeur pour évaluer les éléments pertinents de sa demande – Portée – Crédibilité générale d’un demandeur – Article 4, paragraphe 5, sous e) – Critères d’évaluation – Procédures communes pour l’octroi de la protection internationale – Directive 2005/85/CE – Examen approprié – Article 8, paragraphes 2 et 3 – Contrôle juridictionnel – Article 39 – Portée – Autonomie procédurale des États membres – Principe d’effectivité – Délai raisonnable pour la prise d’une décision – Article 23, paragraphe 2, et article 39, paragraphe 4 – Conséquences d’une méconnaissance éventuelle.#Affaire C-756/21.

Cet avis de l'Avocat général Szpunar clarifie les obligations procédurales des États membres dans l'examen des demandes de protection internationale. Il précise notamment l'étendue du devoir de coopération avec le demandeur pour l'évaluation des éléments de sa demande et les critères d'appréciation de sa crédibilité. L'avis délimite également les conditions du contrôle juridictionnel effectif, y compris les conséquences d'un dépassement du délai raisonnable pour statuer sur un recours.

16 février 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 février 2023.#Commission européenne contre République hellénique.#Manquement d’État – Environnement – Directive 2008/50/CE – Qualité de l’air ambiant – Article 13, paragraphe 1, et annexe XI – Dépassement systématique et persistant de la valeur limite annuelle fixée pour le dioxyde d’azote (ΝΟ2) dans l’agglomération d’Athènes (Grèce) – Article 23, paragraphe 1 – Annexe XV – Période de dépassement “la plus courte possible” – Mesures appropriées.#Affaire C-633/21.

La Cour de justice constate un manquement de la Grèce pour avoir dépassé de manière systématique et persistante la valeur limite annuelle de NO₂ dans l'agglomération d'Athènes, violant ainsi l'article 13 de la directive 2008/50/CE. Elle précise que les États membres doivent mettre en œuvre un plan de qualité de l'air garantissant que la période de dépassement soit réduite "dans les plus brefs délais", une exigence qui impose des mesures concrètes et efficaces. Cet arrêt renforce l'obligation de résultat des États en matière de pollution atmosphérique et précise l'interprétation des délais de mise en conformité.

16 février 2023

Arrêt CJUE — 62021CC0520

16 février 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 février 2023.#ASA contre DGRFP Cluj.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Construction d’un complexe immobilier par une association sans personnalité juridique – Contrat d’association – Vente des appartements dudit complexe immobilier par certains associés – Détermination de l’assujetti redevable de la taxe – Principe de neutralité fiscale – Droit à déduction de la TVA.#Affaire C-519/21.

Cet arrêt précise les conditions d'assujettissement à la TVA pour la construction et la vente d'un immeuble par une association de fait. La Cour juge que chaque associé vendant un appartement est considéré comme un assujetti indépendant, redevable de la TVA sur sa propre opération, afin de garantir le principe de neutralité fiscale du système. Cette solution permet à chaque associé d'exercer séparément son droit à déduction de la TVA sur les coûts de construction qui lui sont imputables.

16 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0519

16 février 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 février 2023.#Commission européenne contre République hellénique.#Manquement d’État – Environnement – Directive 2008/50/CE – Qualité de l’air ambiant – Article 13, paragraphe 1, et annexe XI – Dépassement systématique et persistant de la valeur limite annuelle fixée pour le dioxyde d’azote (ΝΟ2) dans l’agglomération d’Athènes (Grèce) – Article 23, paragraphe 1 – Annexe XV – Période de dépassement “la plus courte possible” – Mesures appropriées.#Affaire C-633/21.

La Cour de justice constate un manquement de la Grèce pour avoir dépassé de manière systématique et persistante la valeur limite annuelle de NO₂ dans l'agglomération d'Athènes, violant ainsi les obligations de la directive sur la qualité de l'air. L'arrêt souligne que les États membres doivent mettre en œuvre des plans de qualité de l'air garantissant que la période de dépassement soit "la plus courte possible", ce qui implique des mesures appropriées et effectives pour réduire la pollution. Cette décision renforce l'obligation de résultat des États en matière de protection de la santé publique contre la pollution atmosphérique.

16 février 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 février 2023.#Strong Charon - Soluções de Segurança SA contre 2045 - Empresa de Segurança SA et FL.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Transfert d’entreprises – Maintien des droits des travailleurs – Directive 2001/23/CE – Champ d’application – Refus du cessionnaire de reconnaître le transfert du contrat de travail – Notion de “transfert” – Notion d’“entité économique” – Absence de lien conventionnel entre le cédant et le cessionnaire.#Affaire C-675/21.

Cet arrêt précise les conditions d'application de la directive 2001/23/CE sur le transfert d'entreprises, en confirmant que le maintien des droits des travailleurs s'impose même en l'absence de lien contractuel direct entre le cédant et le cessionnaire. La Cour rappelle que la notion de "transfert d'une entité économique" doit être appréciée objectivement, en fonction de la poursuite ou de la reprise d'une activité économique structurée, indépendamment de la volonté des parties. Ce refus du cessionnaire de reconnaître le transfert n'affecte pas l'application des protections prévues par la directive.

16 février 2023

Affaire C-675/21, Strong Charon: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 février 2023 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Strong Charon, Soluções de Segurança, S.A. / 2045-Empresa de Segurança, S.A., FL (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Transfert d’entreprises – Maintien des droits des travailleurs – Directive 2001/23/CE – Champ d’application – Refus du cessionnaire de reconnaître le transfert du contrat de travail – Notion de «transfert» – Notion d’«entité économique» – Absence de lien conventionnel entre le cédant et le cessionnaire)

Cet arrêt clarifie les conditions d'application de la directive sur le transfert d'entreprises en l'absence de lien contractuel entre cédant et cessionnaire. La Cour précise que la notion de "transfert" dépend de la poursuite d'une entité économique autonome, indépendamment de la volonté des parties. Elle confirme ainsi la protection des travailleurs lorsque l'activité est reprise en l'absence de convention expresse.

16 février 2023

Ordonnance CJUE — 62022CO0530_SUM

16 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CA0635

16 février 2023

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 16 février 2023.#Dunaj-Finanse sp. z o.o. contre KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transport ferroviaire – Droits et obligations des voyageurs – Règlement (CE) no 1371/2007 – Article 3, point 8 – Contrat de transport – Notion – Voyageur sans billet lors de sa montée à bord du train – Protection des consommateurs.#Affaire C-530/22.

Ce texte concerne l'interprétation de la notion de "contrat de transport" au sens du droit européen des passagers ferroviaires, dans le cas spécifique d'un voyageur monté à bord d'un train sans billet. L'ordonnance précise les conditions dans lesquelles les droits des passagers, notamment en matière de protection des consommateurs, peuvent s'appliquer même en l'absence de titre de transport délivré avant l'embarquement.

16 février 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 février 2023.#L.G. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Règlement (UE) no 604/2013 – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Article 6, paragraphe 1 – Intérêt supérieur de l’enfant – Article 16, paragraphe 1 – Personne à charge – Article 17, paragraphe 1 – Clause discrétionnaire – Mise en œuvre par un État membre – Ressortissante d’un pays tiers enceinte au moment de l’introduction de sa demande de protection internationale – Mariage – Conjoint bénéficiaire d’une protection internationale dans l’État membre concerné – Décision de refus de traiter la demande et de transférer la demandeuse vers un autre État membre considéré comme responsable de cette demande.#Affaire C-745/21.

Cet arrêt interprète les critères de détermination de l'État responsable d'une demande d'asile, notamment lorsqu'une femme enceinte, dont le conjoint bénéficie d'une protection internationale, introduit une demande. La Cour précise comment les notions d'intérêt supérieur de l'enfant, de personne à charge et la clause discrétionnaire doivent être appliquées conjointement par les autorités nationales. Elle indique que ces dispositions peuvent imposer à un État membre d'examiner une demande, même si un autre État serait normalement responsable selon les critères hiérarchiques.

16 février 2023

Affaire C-89/23, Companhia União de Crédito Popular: Demande de décision préjudicielle présentée par le Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) le 16 février 2023 — Companhia União de Crédito Popular SARL/Autoridade Tributária e Aduaneira

Cette demande préjudicielle porte sur l'interprétation de la directive TVA concernant l'exonération des opérations de crédit et la distinction avec les services de gestion de fonds. La Cour est appelée à clarifier si les activités d'une société de crédit populaire, consistant à collecter et gérer des dépôts rémunérés pour les redistribuer sous forme de prêts, relèvent de l'exonération des opérations de crédit ou si elles constituent un service de gestion de fonds imposable.

16 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0393

16 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CJ0623_SUM

16 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0343

16 février 2023