Droit européen — EUR-Lex

5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.

5 976

Total documents

435 229

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62022TO0706

Ordonnance du vice-président du Tribunal du 2 février 2023.#Nicoventures Trading Ltd e.a. contre Commission européenne.#Référé – Santé publique – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-706/22 R.

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires présentée par Nicoventures Trading Ltd et d'autres, visant à suspendre l'exécution du retrait des exemptions pour les produits du tabac chauffé. Le vice-président du Tribunal a estimé que les requérants n'avaient pas démontré l'urgence caractérisée requise pour l'octroi de telles mesures, laissant ainsi la décision de la Commission en vigueur pendant la procédure au fond.

2 février 2023

Détail →
Arrêt CJUE62021CC0833

Arrêt CJUE — 62021CC0833

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TB0706

Affaire T-706/22 R: Ordonnance du président du Tribunal du 2 février 2023 — Nicoventures Trading e.a./Commission («Référé – Santé publique – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence»)

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires présentée par Nicoventures Trading et d'autres, visant à suspendre l'exécution du retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffé. Le président du Tribunal a estimé que les requérants n'avaient pas démontré l'urgence nécessaire à l'octroi de telles mesures dans le cadre de ce référé. La décision laisse ainsi intacte, à titre provisoire, l'application des nouvelles règles de santé publique concernant ces produits.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0208_SUM

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 2 février 2023.#K.D. contre Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 5 – Obligation de rédaction claire et compréhensible des clauses contractuelles – Directive 2005/29/CE – Pratiques commerciales déloyales des entreprises à l’égard des consommateurs – Article 3 – Champ d’application – Article 7 – Omission trompeuse – Article 13 – Sanctions – Contrats d’assurance‑vie à capital variable liés à des fonds de placement dits “unit – linked” – Informations sur la nature et la structuration du produit d’assurance ainsi que sur les risques liés à ce produit – Contrats types trompeurs – Entité responsable – Conséquences juridiques.#Affaire C-208/21.

Cet arrêt clarifie l'interaction entre la directive sur les clauses abusives et celle sur les pratiques commerciales déloyales dans le contexte des contrats d'assurance-vie unit-linked. La Cour juge qu'une omission trompeuse sur les risques du produit, constitutive d'une pratique déloyale, peut également entraîner le caractère abusif de la clause contractuelle correspondante. Elle précise que les sanctions nationales doivent être effectives, proportionnées et dissuasives, pouvant inclure la nullité du contrat et la restitution des primes versées.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CA0372

Jurisprudence CJUE — 62021CA0372

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0208

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 2 février 2023.#K.D. contre Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 5 – Obligation de rédaction claire et compréhensible des clauses contractuelles – Directive 2005/29/CE – Pratiques commerciales déloyales des entreprises à l’égard des consommateurs – Article 3 – Champ d’application – Article 7 – Omission trompeuse – Article 13 – Sanctions – Contrats d’assurance‑vie à capital variable liés à des fonds de placement dits “unit – linked” – Informations sur la nature et la structuration du produit d’assurance ainsi que sur les risques liés à ce produit – Contrats types trompeurs – Entité responsable – Conséquences juridiques.#Affaire C-208/21.

Cet arrêt clarifie l'interaction entre la directive sur les clauses abusives et celle sur les pratiques commerciales déloyales dans le contexte des contrats d'assurance-vie unit-linked. La Cour juge qu'une omission trompeuse sur les risques du produit, constitutive d'une pratique déloyale, peut également entraîner le caractère abusif d'une clause contractuelle si elle en affecte la clarté et la compréhensibilité. Elle précise les obligations d'information de l'assureur et les conséquences juridiques, y compris la responsabilité de l'entreprise, lorsque des contrats types sont reconnus comme trompeurs.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0039

Affaire T-39/23: Recours introduit le 2 février 2023 — Acqua & Sole/Commission

Recours en annulation contre une décision de la Commission européenne refusant l’accès à des documents dans le cadre du règlement sur la transparence. L’affaire porte sur l’interprétation des exceptions à la divulgation, notamment la protection des intérêts commerciaux et l’intégrité des procédures d’enquête.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0806

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 février 2023.#Procédure pénale contre TF.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Précurseurs de drogues – Décision-cadre 2004/757/JAI – Article 2, paragraphe 1, sous d) – Personne impliquée dans le transport et la distribution de précurseurs utilisés pour la production ou la fabrication illicites de drogues – Règlement (CE) no 273/2004 – Substances classifiées – Article 2 – Notion d’“opérateur” – Article 8, paragraphe 1 – Éléments donnant à penser que des substances classifiées peuvent être détournées pour la fabrication illicite de stupéfiants ou de substances psychotropes – Obligation de notification de ces éléments – Notion d’“élément” – Portée.#Affaire C-806/21.

Cet arrêt interprète les obligations de notification des opérateurs manipulant des précurseurs de drogues. La Cour précise que tout indice objectif, même isolé, suggérant un risque de détournement vers la production illicite de stupéfiants déclenche l'obligation de signalement aux autorités. Cette interprétation large renforce les devoirs de vigilance dans la chaîne d'approvisionnement des substances chimiques réglementées.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CA0676

Affaire C-676/21, Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö (Taxe sur les véhicules): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 2 février 2023 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — Procédure engagée parA (Renvoi préjudiciel – Impositions intérieures – Article 110 TFUE – Véhicules automobiles – Taxe sur les véhicules – Véhicules d’occasion importés des autres États membres – Véhicules d’occasion exportés vers d’autres États membres – Remboursement à l’exportation de cette taxe – Limitation de ce remboursement aux véhicules ayant été mis en circulation il y a moins de dix ans)

Cet arrêt de la Cour de justice interprète l'article 110 TFUE concernant la taxe finlandaise sur les véhicules. La Cour juge qu'une législation qui limite le remboursement de cette taxe à l'exportation aux seuls véhicules de moins de dix ans constitue une discrimination à l'encontre des véhicules d'occasion importés d'autres États membres, et est donc contraire au droit de l'Union.

2 février 2023

Détail →
Arrêt CJUE62021CC0615

Arrêt CJUE — 62021CC0615

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62017TB0623

Jurisprudence CJUE — 62017TB0623

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0372

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0372

2 février 2023

Détail →
Arrêt CJUE62021CC0543

Arrêt CJUE — 62021CC0543

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CA0806

Affaire C-806/21, TF (Précurseurs de drogues): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 février 2023 (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden — Pays-Bas) — procédure pénale contre TF [Renvoi préjudiciel – Précurseurs de drogues – Décision-cadre 2004/757/JAI – Article 2, paragraphe 1, sous d) – Personne impliquée dans le transport et la distribution de précurseurs utilisés pour la production ou la fabrication illicites de drogues – Règlement (CE) no 273/2004 – Substances classifiées – Article 2 – Notion d’«opérateur» – Article 8, paragraphe 1 – Éléments donnant à penser que des substances classifiées peuvent être détournées pour la fabrication illicite de stupéfiants ou de substances psychotropes – Obligation de notification de ces éléments – Notion d’«élément» – Portée]

Cet arrêt clarifie les obligations de notification des opérateurs manipulant des précurseurs de drogues. La Cour précise que tout indice objectif, même isolé, suggérant un risque de détournement vers la fabrication illicite de stupéfiants déclenche l'obligation de le signaler aux autorités. L'interprétation donnée au terme « élément » est large et vise à renforcer l'efficacité du système de contrôle européen.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0372_SUM

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 2 février 2023.#Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland KdöR contre Bildungsdirektion für Vorarlberg.#Renvoi préjudiciel – Statut des Églises et des associations ou des communautés religieuses dans les États membres au regard du droit de l’Union – Article 17, paragraphe 1, TFUE – Liberté d’établissement – Article 49 TFUE – Restrictions – Justification – Proportionnalité – Subventions pour un établissement d’enseignement scolaire privé – Demande présentée par une société religieuse établie dans un autre État membre – Établissement reconnu par cette société en tant qu’école confessionnelle.#Affaire C-372/21.

Cet arrêt précise que les États membres ne peuvent pas subordonner l'octroi de subventions pour une école privée confessionnelle à la condition que la société religieuse qui la reconnaît soit établie sur leur territoire national, car cela constitue une restriction injustifiée à la liberté d'établissement. La Cour estime que l'article 17 TFUE, qui prévoit un dialogue ouvert entre l'Union et les Églises, ne saurait justifier une telle entrave à la libre circulation. Elle rappelle que les justifications liées à la protection de l'identité nationale doivent être appliquées de manière proportionnée et ne pas conduire à une discrimination indirecte.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0676

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0676

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CA0208

Jurisprudence CJUE — 62021CA0208

2 février 2023

Détail →
Ordonnance CJUE62022CO0783_INF

Ordonnance du vice-président de la Cour du 2 février 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Article 170 bis, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour – Exigences formelles relatives au pourvoi – Absence de demande d’admission du pourvoi – Irrecevabilité du pourvoi.#Affaire C-783/22 P.

Cette ordonnance rejette un pourvoi devant la Cour de justice pour défaut de demande d'admission, une formalité obligatoire. Elle rappelle ainsi le strict respect des règles de procédure de l'UE, notamment l'article 170 bis du règlement de procédure, pour la recevabilité des recours.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TO0706_INF

Ordonnance du vice-président du Tribunal du 2 février 2023.#Nicoventures Trading Ltd e.a. contre Commission européenne.#Référé – Santé publique – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-706/22 R.

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires présentée par Nicoventures Trading Ltd et d'autres, visant à suspendre l'exécution du retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffé. Le vice-président du Tribunal a estimé que les requérants n'avaient pas démontré l'urgence nécessaire à l'octroi de telles mesures, laissant ainsi le retrait de ces exemptions pleinement applicable dans l'attente d'un jugement sur le fond.

2 février 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TJ0253

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0253

1 février 2023

Détail →