LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.

5 670

Total documents

429 632

Avec texte intégral

275 349

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 854

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 587

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 770

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2024Effacer tout
Jurisprudence CJUE62024CN0570

Affaire C-570/24, Ecoserv: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Cluj (Roumanie) le 27 août 2024 – Ecoserv SRL, prin Transilvania Master Insolv IPURL, administrator judiciar/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, Serviciul Fiscal Orășenesc Năsăud

Cette demande préjudicielle roumaine concerne l'interprétation de la directive TVA en matière de procédures d'insolvabilité. La Cour de justice devra préciser les obligations d'un administrateur judiciaire concernant la déclaration et le paiement de la TVA due par la société en faillite. La décision aura un impact direct sur les pratiques des professionnels du droit et des administrateurs judiciaires dans les États membres.

27 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0454

Affaire T-454/24: Recours introduit le 27 août 2024 – GB/BEI

27 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0774

Affaire C-774/23, Gebeco: Ordonnance du président de la Cour du 27 août 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Simmern/Hunsrück – Allemagne) – DN / Gebeco GmbH & Co. KG

Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande de décision préjudicielle urgente introduite par un tribunal allemand dans le cadre d'une action en injonction de payer. Elle traite de l'interprétation des règles de compétence judiciaire en matière civile et commerciale, notamment de l'application de l'article 7, point 1, du règlement Bruxelles I bis, relatif au lieu d'exécution de l'obligation litigieuse.

« Précédent103104105106107108109Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 119

27 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0551

Radiation: Ordonnance de la Cour du 27 août 2024 (demande de décision préjudicielle du Raad van State – Pays-Bas) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, S&A, AA&A et M (Affaire C-551/23, Cassen)

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE statue sur l'application du principe de non-refoulement dans le cadre d'une procédure de radiation du registre des étrangers. Elle précise les conditions dans lesquelles une autorité nationale peut procéder à cette radiation lorsque l'intéressé se trouve hors du territoire de l'État membre, en garantissant le respect des droits procéduraux et l'absence de risque de traitement contraire à la Charte des droits fondamentaux.

27 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0448

Affaire T-448/24: Recours introduit le 27 août 2024 – JSherwood/EUIPO – INA International (JSherWood wear it with pride)

Recours en annulation contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne pour des vêtements. L'affaire porte sur l'appréciation des motifs de refus, notamment le caractère distinctif et les éventuels conflits avec des marques antérieures.

27 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CB0532

Radiation: Ordonnance du Président de la Cour du 26 août 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Düsseldorf – Allemagne) – Flightright GmbH / Condor Flugdienst GmbH (Affaire C-532/24, Flightright)

Cette ordonnance du Président de la Cour de justice de l'UE statue sur une demande de décision préjudicielle urgente concernant l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004 sur l'indemnisation des passagers aériens en cas de refus d'embarquement et d'annulation ou de retard important d'un vol. Elle vise à clarifier les obligations de l'opérateur aérien en matière de soins et d'assistance aux passagers, notamment la fourniture de repas et de rafraîchissements, ainsi que les conditions de prise en charge de l'hébergement en cas de retard.

26 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0442

Affaire T-442/24: Recours introduit le 26 août 2024 – DZ Bank/CRU

Ce recours concerne un litige relatif à la classification des activités de DZ Bank au regard du règlement sur les fonds propres (CRR). L'affaire porte sur l'interprétation des règles prudentielles européennes applicables aux établissements bancaires, notamment la distinction entre activités de banque de détail et de banque d'investissement.

26 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0447

Affaire T-447/24: Recours introduit le 26 août 2024 – DZ Hyp/CRU

Ce recours concerne un litige relatif à la décision de la Commission européenne d'autoriser l'acquisition de contrôle conjoint de Corestate Real Estate par DZ Hyp et d'autres entités. L'affaire porte sur l'application du droit européen de la concurrence, en particulier les règles sur le contrôle des concentrations, et son issue pourrait influencer l'évaluation future des opérations similaires dans le secteur immobilier.

26 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0306

Affaire C-306/23 P: Ordonnance du président de la Cour du 26 août 2024 – Commission européenne / Campine NV, Campine Recycling NV

Cette ordonnance du président de la Cour de justice rejette la demande de suspension d'exécution présentée par la Commission européenne. Elle concerne l'application immédiate d'un arrêt annulant une décision de la Commission relative à une aide d'État présumée octroyée à Campine.

26 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0446

Affaire T-446/24: Recours introduit le 24 août 2024 – EV e.a./Conseil

Ce recours en annulation, introduit par plusieurs États membres, conteste la légalité d'un acte du Conseil de l'Union européenne. L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union et sera examinée par le Tribunal de l'Union européenne, dont la décision pourra porter sur la validité de l'acte attaqué au regard des traités et du droit dérivé.

24 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0572

Affaire C-572/24 P: Pourvoi formé le 23 août 2024 par State Development Corporation VEB.RF contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 12 juin 2024 dans l’affaire T-288/22, State Development Corporation VEB.RF/Conseil

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance. L'affaire concerne un recours en annulation introduit par la société russe VEB.RF visant des mesures restrictives adoptées par le Conseil de l'UE.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0441

Affaire T-441/24: Recours introduit le 23 août 2024 – Deutsche Kreditbank/CRU

Ce recours concerne un litige entre la Deutsche Kreditbank et la Commission de régulation de l'énergie (CRU) portant sur des décisions de l'autorité de régulation nationale. L'affaire relève du droit de l'Union en matière d'énergie et de concurrence, et son issue pourra préciser les compétences des régulateurs nationaux et les obligations des acteurs du marché.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0443

Affaire T-443/24: Recours introduit le 23 août 2024 – ECE Group/EUIPO – ECE Logistics (ECE LOGISTICS)

Ce recours concerne un litige en droit des marques de l'Union européenne opposant la société ECE Group à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « ECE LOGISTICS » et relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0435

Affaire T-435/24: Recours introduit le 23 août 2024 – Dexia/CRU

Ce recours introduit par Dexia contre la Commission de régulation de l'énergie (CRU) concerne un litige dans le secteur de l'énergie, relevant probablement du droit de la concurrence ou de la régulation des marchés. L'affaire permettra à la Cour de préciser les obligations des régulateurs nationaux et les droits des opérateurs historiques dans le cadre de l'Union de l'énergie.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0437

Affaire T-437/24: Recours introduit le 23 août 2024 – Landesbank Baden-Württemberg/CRU

Recours en annulation contre un acte de la Commission relatif à la classification de certaines activités économiques dans le cadre du règlement taxonomie européenne. La décision clarifiera les critères et la méthode utilisés par la Commission pour déterminer quelles activités sont considérées comme "vertes", avec un impact direct sur les obligations de reporting des institutions financières.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0440

Affaire T-440/24: Recours introduit le 23 août 2024 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/CRU

Il s'agit d'un recours en annulation introduit par la Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale contre un acte de la Commission de régulation de l'énergie (CRU). L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union européenne et sera jugée par le Tribunal de l'Union européenne, qui examinera la légalité de la décision contestée au regard du droit européen.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0444

Affaire T-444/24: Recours introduit le 23 août 2024 – Montres Tudor/EUIPO (1926)

Ce recours concerne un litige relatif à une marque de l'Union européenne. La société Montres Tudor conteste une décision de l'EUIPO portant sur l'enregistrement de sa marque figurative "1926". L'affaire soulève des questions d'interprétation du droit des marques de l'UE, notamment en matière de caractère distinctif et de procédure d'enregistrement.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0438

Affaire T-438/24: Recours introduit le 23 août 2024 – Bayerische Landesbank/CRU

Il s'agit d'un recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne par Bayerische Landesbank contre une décision de la Commission de résolution unique (CRU). L'affaire concerne le droit bancaire européen et le cadre de résolution des établissements financiers en difficulté.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0439

Affaire T-439/24: Recours introduit le 23 août 2024 – DZ Bank/CRU

Ce recours concerne un litige relatif à la classification et à la gestion d'un actif dans le cadre du mécanisme de résolution unique (MRU). Il porte sur l'interprétation des règles de l'Union relatives à la résolution bancaire et aux compétences de la Commission en matière de contrôle des aides d'État.

23 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0568

Affaire C-568/24, Sof Medica: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Cluj (Roumanie) le 23 août 2024 – Sof Medica S.A./Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca

Cette demande préjudicielle porte sur l'interprétation de la directive 2014/24/UE relative aux marchés publics, concernant la possibilité pour un pouvoir adjudicateur de rejeter une offre anormalement basse en raison d'un prix unitaire nul pour certains lots. La Cour devra préciser si une telle offre peut être considérée comme irrégulière et si son rejet est compatible avec les principes de transparence et d'égalité de traitement.

23 août 2024

Détail →