5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 359
Avec texte intégral
275 202
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 818Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 496Versions consolidées des textes
28 358Propositions · Communications · Initiatives
82 737Accord international · PESC · Traité
22 930Budget · Avis · Résolution · Divers
163 020Ce recours introduit par SBK Art contre le Conseil de l'Union européenne concerne un litige dans le domaine de la politique commerciale commune. L'affaire porte probablement sur des mesures de défense commerciale (comme des droits antidumping ou antisubventions) ou des restrictions à l'importation/exportation, soulevant des questions d'interprétation du droit de l'Union en la matière. Le Tribunal statuera sur la légalité de l'acte contesté au regard des traités et des principes généraux du droit de l'UE.
25 novembre 2024
Recours en annulation contre une décision de la BCE imposant à Banco Santander des exigences de fonds propres plus élevées. L'affaire porte sur l'interprétation du cadre prudentiel européen et le contrôle juridictionnel des mesures de supervision bancaire.
25 novembre 2024
Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige entre un particulier (GK) et l'Agence exécutive européenne pour la recherche (REA). Il s'agit d'un contentieux administratif portant très probablement sur une décision de l'agence, comme un refus de subvention ou une demande de remboursement dans le cadre d'un programme de recherche européen.
25 novembre 2024
Cette affaire concerne une demande préjudicielle bulgare portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de communications électroniques. Elle vise à clarifier les obligations des opérateurs concernant la conservation des données de trafic et leur utilisation dans le cadre de procédures civiles, touchant ainsi aux équilibres entre vie privée et preuve.
25 novembre 2024
Cette ordonnance en référé rejette la demande de sursis à exécution d'une décision de la Commission européenne réclamant le remboursement de coûts déclarés dans le cadre d'un projet Horizon 2020. Le président du Tribunal a jugé la demande irrecevable pour vice de forme, sans examiner le fond de l'affaire.
25 novembre 2024
Ce recours concerne une action en annulation dirigée contre des mesures restrictives de l'UE (gel d'avoirs et interdictions de voyage) adoptées par le Conseil à l'encontre de M. Timchenko. L'affaire porte sur le respect des droits fondamentaux et des exigences procédurales dans le cadre du régime de sanctions de l'UE, notamment le droit à une procédure régulière et le droit de propriété.
25 novembre 2024
Le recours T-608/24, introduit par M. Bazhaev, conteste les mesures restrictives adoptées par le Conseil de l'Union européenne à son encontre. Cette affaire porte sur le contrôle juridictionnel des décisions de gel des avoirs dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), examinant notamment le respect des droits de la défense et des exigences probatoires.
24 novembre 2024
Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par UniCredit contre une décision de la BCE fixant des exigences prudentielles. Le président du Tribunal a estimé que la requête ne démontrait ni l'urgence caractérisée ni le *fumus boni juris* (apparence de bon droit) nécessaires pour accorder une telle mesure provisoire. L'analyse met en balance les intérêts en présence, au regard du cadre de surveillance prudentielle établi par le règlement (UE) n° 1024/2013.
22 novembre 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne conteste une décision de la Banque centrale européenne (BCE) relative à la surveillance prudentielle d'un établissement de crédit. L'affaire porte sur l'interprétation et l'application du cadre réglementaire européen en matière de contrôle bancaire, notamment les pouvoirs de la BCE dans le cadre du mécanisme de surveillance unique.
22 novembre 2024
Ce recours, introduit devant le Tribunal de l'Union européenne, conteste des mesures restrictives de l'UE (gel d'avoirs et interdiction de voyage) prises à l'encontre de M. Khudaynatov. Il soulève des questions sur le respect des droits de la défense et du contrôle juridictionnel dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC).
22 novembre 2024
Ce recours introduit par M. Konov conteste des mesures restrictives de l'UE (gel d'avoirs et interdiction de voyage) adoptées par le Conseil dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune. L'affaire porte sur la légalité de l'inscription et du maintien sur la liste des sanctions, examinant notamment le respect des droits de la défense et de l'obligation de motivation.
22 novembre 2024
Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne, opposant les sociétés Capgemini España et UniSystems Luxembourg à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement ou à la validité d'une marque, dans le cadre du système de marque de l'Union européenne.
22 novembre 2024
Recours en annulation visant à contester les mesures restrictives de l'UE (gel des avoirs et interdiction de voyage) imposées à un ressortissant ukrainien pour son soutien présumé aux actions de la Russie. L'affaire porte sur le respect des droits procéduraux et des critères de preuve dans le cadre des sanctions liées à la guerre en Ukraine.
22 novembre 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice rejette une demande de décision préjudicielle, estimant que les questions posées par la juridiction bulgare sont identiques à celles déjà tranchées par la jurisprudence de la Cour. Le texte confirme que les principes de la présomption d'innocence et des droits de la défense, garantis par l'article 48 de la Charte, s'opposent à ce qu'une personne morale soit définitivement condamnée pénalement pour une infraction à la TVA tant que la procédure pénale contre son représentant physique, auteur présumé des mêmes faits, n'est pas elle-même définitivement close.
22 novembre 2024
Ce renvoi préjudiciel concerne l'application de la présomption d'innocence (Article 48 de la Charte) lorsqu'une personne morale est sanctionnée pénalement pour une infraction à la TVA commise par son représentant, alors que la procédure pénale contre ce représentant physique est toujours en cours. La Cour, par ordonnance, a jugé que les questions posées étaient identiques à des points de droit déjà tranchés par sa jurisprudence antérieure.
22 novembre 2024
Cette demande préjudicielle autrichienne concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément les règles applicables aux opérations intracommunautaires. La Cour de justice devra se prononcer sur des questions liées à la territorialité de l'imposition et aux obligations des assujettis dans le cadre de ces transactions transfrontalières.
22 novembre 2024
Cette affaire préjudicielle roumaine, introduite par la Cour d'appel de Bucarest, concerne l'interprétation de la directive 2014/26/UE sur la gestion collective des droits d'auteur. Elle vise à clarifier les obligations des sociétés de gestion collective, comme Credidam, en matière de transparence et de communication d'informations aux utilisateurs, telles que les entreprises, concernant les redevances dues pour l'utilisation d'œuvres protégées.
22 novembre 2024
Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par UniCredit contre une décision de la BCE fixant des exigences prudentielles. Le président du Tribunal a estimé que les conditions de l'urgence et du *fumus boni juris* n'étaient pas remplies. La mise en balance des intérêts en présence a également penché en faveur du maintien de l'exécution immédiate de la décision de surveillance.
22 novembre 2024
Cette ordonnance en référé rejette la demande de suspension d'exécution de mesures prudentielles imposées par la BCE à UniCredit. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée de la situation ni établi l'existence d'un *fumus boni juris* (apparence de bon droit). La décision confirme la marge d'appréciation de la BCE dans l'exercice de sa surveillance prudentielle.
22 novembre 2024
L'arrêt précise les conditions de déduction de la TVA en l'absence d'une facture régulière, en rappelant que le droit à déduction est un principe fondamental du système de TVA. Il indique qu'une facture ne mentionnant pas la TVA due peut, sous certaines conditions strictes, être complétée par d'autres éléments de preuve fiables pour permettre la déduction. La Cour souligne que les formalités ne doivent pas rendre l'exercice de ce droit impossible en pratique, tout en permettant aux États membres d'exiger des documents probants.
21 novembre 2024