5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 622
Avec texte intégral
275 344
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 849Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 586Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 768Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119Ce recours introduit par l'association Kverulant.org vise à contester la légalité d'une décision du Parlement européen concernant l'accès à des documents. L'affaire porte sur l'interprétation du droit d'accès du public aux documents des institutions de l'Union, régi par le règlement 1049/2001. La décision du Tribunal statuera sur les obligations de transparence du Parlement et les limites du droit d'accès aux documents.
15 octobre 2024
Ce texte concerne une ordonnance rejetant un recours en indemnité de Pilatus Bank contre la BCE, pour irrecevabilité manifeste. La procédure a été écartée en raison d'un vice de forme dans le mandat de l'avocat, ne respectant pas les exigences du règlement de procédure. L'affaire illustre l'importance du strict respect des règles procédurales de l'Union devant le Tribunal.
15 octobre 2024
Cet arrêt précise que les juridictions suprêmes nationales, lorsqu'elles statuent sur une demande d'autorisation de pourvoi en révision, doivent examiner si elles doivent saisir la Cour de justice d'une question préjudicielle si la décision dépend de l'interprétation du droit de l'Union. La Cour rappelle que cette obligation s'applique même dans le cadre de procédures d'autorisation, dès lors que ces juridictions statuent en dernier ressort sur la question de droit concernée.
15 octobre 2024
Cet arrêt de la Grande Chambre précise l'obligation de renvoi préjudiciel des juridictions nationales de dernier ressort dans le cadre d'une procédure nationale d'autorisation de pourvoi en révision. La Cour juge que la juridiction suprême doit examiner, lors de cette phase d'autorisation, s'il y a lieu de saisir la Cour de justice, et ce même si la demande de renvoi émane d'une partie à l'instance. Elle rappelle également que le rejet d'une telle demande d'autorisation doit être suffisamment motivé au regard du droit de l'Union.
15 octobre 2024
Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle adressée à la CJUE par un tribunal administratif polonais, portant sur l'interprétation du droit de l'Union européenne en matière de transport aérien. Elle vise à clarifier les obligations des transporteurs aériens et les compétences des autorités nationales de l'aviation civile dans le cadre du règlement no 261/2004. La réponse de la Cour guidera l'application nationale des règles sur les droits des passagers en cas de refus d'embarquement et d'annulation de vol.
15 octobre 2024
Cette demande préjudicielle hongroise concerne l'interprétation du droit de la consommation européen, notamment la directive 93/13/CEE sur les clauses abusives, dans le contexte de contrats de crédit. La Cour de justice devra préciser les obligations des prêteurs et les droits des emprunteurs concernant la transparence des conditions contractuelles et les conséquences d'une clause jugée abusive.
15 octobre 2024
Cette ordonnance rejette le recours en indemnité de Pilatus Bank contre la BCE comme manifestement irrecevable. Le Tribunal constate que la banque était représentée de manière irrégulière, le mandat de son avocat ne respectant pas les exigences formelles du règlement de procédure. Cette irrecevabilité empêche l'examen du fond sur le retrait d'agrément et les missions de surveillance prudentielle de la BCE.
15 octobre 2024
La Commission européenne poursuit la République tchèque devant la CJUE pour manquement à ses obligations découlant du droit de l'Union. L'affaire concerne le non-respect d'une décision antérieure de la Cour (C-481/22) ordonnant à la République tchèque de mettre fin à une infraction au droit européen.
15 octobre 2024
Il s'agit d'un recours devant le Tribunal de l'Union européenne contestant une décision de l'EUIPO en matière de marques. L'affaire oppose les cabinets d'avocats "Vassilev & Chisuse" et "Vayanos Kostopoulos" concernant l'enregistrement ou la validité de la marque "VC LAW".
14 octobre 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société « Princesse de Paris » et l'EUIPO. L'affaire porte sur une décision de l'Office concernant une marque, impliquant des questions de droit procédural et substantif du règlement sur la marque de l'Union européenne.
14 octobre 2024
Ce recours concerne un litige relatif à la protection des données personnelles dans le cadre d'une décision de la Banque centrale européenne (BCE). Il soulève des questions sur l'application du règlement général sur la protection des données (RGPD) aux institutions de l'Union européenne.
14 octobre 2024
Cette demande préjudicielle suédoise concerne l'interprétation des règles de TVA applicables aux activités d'enseignement et de formation. La Cour devra préciser si certaines prestations fournies par une organisation d'éducation des adultes peuvent bénéficier de l'exonération prévue par la directive TVA, notamment en examinant la distinction entre enseignement et activités accessoires.
14 octobre 2024
Cette ordonnance rejette un recours en annulation et en indemnité pour vice de forme, le jugeant irrecevable au regard de l'article 76, sous d), du règlement de procédure de l'UE. Elle concerne spécifiquement une affaire liée au droit à la protection des données personnelles, régie par le règlement (UE) 2018/1725, et portée devant l'EUIPO.
14 octobre 2024
Cette ordonnance du président de la sixième chambre de la Cour de justice rejette la demande de suspension d'exécution présentée par la Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) dans le cadre d'un pourvoi contre un arrêt du Tribunal. L'affaire concerne une action en annulation relative à des décisions du Conseil de résolution unique dans le contexte du mécanisme de résolution bancaire de l'Union, impliquant notamment la restructuration de Banco Santander. La décision confirme ainsi la poursuite de la procédure devant la Cour sans mesure provisoire.
14 octobre 2024
Cette ordonnance rejette un recours en annulation et en indemnité comme irrecevable pour vice de forme, en l'occurrence le non-respect des exigences de l'article 76, sous d), du règlement de procédure du Tribunal. Elle confirme ainsi une application stricte des règles procédurales devant la juridiction de l'Union, même dans un litige concernant le droit à la protection des données personnelles des agents.
14 octobre 2024
Cette ordonnance rejette un recours en annulation et en indemnité pour vice de forme, le Tribunal jugeant irrecevable la requête car elle ne respecte pas les exigences de l'article 76 du règlement de procédure. L'affaire concernait une action contre l'EUIPO fondée sur le règlement sur la protection des données (2018/1725), mais n'a pas été examinée sur le fond en raison de cet irrecevabilité procédurale.
14 octobre 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de première instance. L'affaire concerne un litige en matière de concurrence (ententes) opposant les sociétés Mead Johnson à la Commission européenne. Le pourvoi vise à contester la décision du Tribunal de ne pas annuler les actes de la Commission dans cette affaire.
14 octobre 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal, concernant un litige entre une banque autrichienne et le Conseil de résolution unique. L'affaire porte sur le droit de la résolution bancaire et relève du contrôle juridictionnel des décisions du mécanisme de résolution unique.
14 octobre 2024
Ce recours introduit par Global Legal Action Network (GLAN) contre la Commission européenne concerne probablement une action en annulation ou en carence, portant sur une question de droit de l'Union. L'affaire, actuellement en phase préliminaire devant le Tribunal, implique un examen des actes ou de l'inaction de la Commission, potentiellement liés aux domaines d'expertise de GLAN comme le changement climatique ou les droits humains.
14 octobre 2024
Il s'agit d'un recours en annulation introduit par la Banque Havilland contre la Banque centrale européenne (BCE). L'affaire concerne très probablement une décision de la BCE en matière de contrôle prudentiel ou de surveillance bancaire. Le Tribunal de l'Union européenne devra se prononcer sur la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.
11 octobre 2024