5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
432 791
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 386Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 206Versions consolidées des textes
28 517Propositions · Communications · Initiatives
83 306Accord international · PESC · Traité
23 105Budget · Avis · Résolution · Divers
164 271Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation visant des mesures restrictives adoptées par le Conseil. Elle précise les conditions strictes d'octroi de telles mesures, notamment l'urgence et le préjudice irréparable, dans le contexte du gel des avoirs.
18 décembre 2024
Cet arrêt concerne le rejet d'une proposition de financement dans le cadre du Fonds européen de la défense (FED). Le Tribunal examine si la Commission a respecté ses obligations procédurales, notamment le devoir de motivation et le principe de bonne administration, lors de l'évaluation de la recevabilité de la demande. La décision précise les conditions dans lesquelles une erreur d'appréciation de la Commission peut entraîner l'annulation de sa décision de refus.
18 décembre 2024
Cet arrêt concerne le recours de Rosbank PAO contre son inscription sur la liste des mesures restrictives de l'UE liées à l'Ukraine. Le Tribunal examine notamment si la banque peut être considérée comme exerçant une activité dans un secteur fournissant une source substantielle de revenus au gouvernement russe, au sens des textes applicables. Il vérifie également le respect des obligations de motivation et des principes généraux du droit, tels que les droits de la défense, la proportionnalité et le droit de propriété.
18 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité du maintien de Tinkoff Bank sur la liste des sanctions de l'UE concernant l'Ukraine. Le Tribunal vérifie si l'inscription, fondée sur l'activité dans un secteur fournissant une source substantielle de revenus au gouvernement russe, respecte les exigences procédurales et les droits fondamentaux. Il contrôle notamment le respect de l'obligation de motivation, du principe de proportionnalité et du droit de propriété.
18 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de M. Ilan Shor, confirmant le maintien des sanctions le visant pour ses actions déstabilisatrices en Moldavie. Le Tribunal a estimé que le Conseil avait suffisamment motivé son inscription sur les listes restrictives, en démontrant son rôle dans l'organisation de manifestations violentes. Les arguments de l'appelant concernant une erreur d'appréciation et une violation de ses droits fondamentaux, notamment la liberté d'entreprise et le droit de propriété, ont été écartés.
18 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions de l'usage sérieux d'une marque de l'Union européenne dans le cadre d'une procédure de déchéance. Il confirme notamment que l'usage doit être public et orienté vers l'extérieur pour les produits couverts par l'enregistrement, et que des éléments comme la présentation des produits sur un site web peuvent constituer un tel usage. La décision interprète strictement l'article 58 du règlement sur la marque de l'Union, guidant ainsi les titulaires sur les preuves à apporter pour maintenir leurs droits.
18 décembre 2024
Cette demande préjudicielle espagnole vise à clarifier les obligations des compagnies aériennes en matière d'indemnisation des passagers en cas de retard important, notamment concernant la notion de « circonstances extraordinaires » et la répartition de la charge de la preuve. La CJUE devra interpréter le règlement (CE) n° 261/2004 pour déterminer si un retard de plus de trois heures à l'arrivée, dû à des problèmes techniques récurrents, ouvre droit à une indemnisation et dans quelles conditions.
18 décembre 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance, concernant un litige entre la société VK et la Commission européenne. Ce recours porte sur l'interprétation ou l'application du droit de l'Union dans le cadre d'une affaire de concurrence ou de contrôle des concentrations. La décision de la Cour aura une incidence sur l'appréciation juridique des pratiques commerciales et des pouvoirs de contrôle de la Commission en la matière.
18 décembre 2024
Ce recours introduit par l'entreprise Warbud contre l'agence Frontex concerne un litige contractuel relevant du droit de la commande publique européenne. L'affaire relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance pour examiner la légalité des actes de l'agence. Elle illustre le contrôle juridictionnel exercé sur les agences de l'UE dans l'exécution de leurs marchés publics.
18 décembre 2024
Recours en annulation contre un acte de la Commission européenne, introduit par l'association Bloom. Le texte ouvre une procédure devant le Tribunal de l'Union européenne, qui examinera la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.
18 décembre 2024
Recours en annulation introduit par le Parlement européen contre un acte de la Commission. Le texte concerne un litige institutionnel portant sur la répartition des compétences entre ces deux institutions, avec des implications potentielles sur les procédures législatives ou d'exécution de l'Union.
17 décembre 2024
Cette demande préjudicielle allemande vise à clarifier les conditions de la responsabilité du fait des produits défectueux au regard de la directive 85/374/CEE. Elle porte notamment sur la notion de "défectuosité" d'un produit et sur la charge de la preuve incombant au demandeur, des questions centrales pour l'indemnisation des victimes dans l'Union.
17 décembre 2024
Cette demande préjudicielle lettonne porte sur l'interprétation de la directive TVA concernant le droit à déduction. La Cour devra préciser les conditions dans lesquelles une entreprise peut exercer ce droit sur des biens achetés pour être revendus, lorsque ces biens sont ensuite utilisés pour des besoins privés avant leur revente.
17 décembre 2024
Ce recours concerne un litige entre TotalEnergies Charging Services España et l'Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l'environnement (CINEA) relatif à un programme de financement européen. La juridiction examinera la légalité de la décision de l'agence, notamment au regard des règles de concurrence et des aides d'État. L'issue pourrait influencer l'accès aux fonds européens pour les projets d'infrastructures de recharge de véhicules électriques.
16 décembre 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige en droit des marques entre une entreprise polonaise et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle. Cette affaire illustre le contrôle juridictionnel exercé par la Cour de justice sur les décisions du Tribunal en matière de propriété intellectuelle, avec des implications potentielles sur l'interprétation du droit des marques de l'Union.
16 décembre 2024
Cette demande préjudicielle italienne porte sur l'interprétation des règles de l'Union en matière de marchés publics, notamment les principes de transparence et d'égalité de traitement. La Cour devra préciser les obligations des pouvoirs adjudicateurs concernant la vérification des capacités professionnelles des soumissionnaires et les conditions de rejet des offres anormalement basses.
16 décembre 2024
Cette affaire concerne une demande préjudicielle roumaine sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de communications électroniques. Elle vise à clarifier les obligations des fournisseurs d'accès concernant la conservation et la transmission de données de trafic aux autorités répressives. La réponse de la Cour guidera l'application nationale des règles européennes sur la vie privée et la sécurité dans le secteur des télécoms.
16 décembre 2024
La Commission européenne conteste devant la Cour de justice le non-respect par l'Espagne de ses obligations en matière de droit de l'Union. Cette procédure en manquement vise à faire constater une violation du droit européen et, le cas échéant, à obtenir des sanctions financières contre l'État membre défaillant.
16 décembre 2024
Cette demande préjudicielle du tribunal roumain concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de procédures d'insolvabilité transfrontalières. Elle vise à clarifier les règles applicables à la reconnaissance et aux effets des décisions d'ouverture de telles procédures entre États membres, particulièrement dans le cadre du règlement (UE) 2015/848.
16 décembre 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Eti et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), impliquant la marque « Poof!... and done » de Dr. Oetker. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement ou à la validité de cette marque, examinant probablement des questions de distinctivité ou de conflit avec des marques antérieures.
16 décembre 2024