5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 632
Avec texte intégral
275 349
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 854Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 587Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 770Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance. Ce recours concerne un litige entre un particulier (VT) et la Commission européenne, portant sur une décision administrative de cette dernière. La Cour devra statuer sur la légalité de l'arrêt du Tribunal et, par conséquent, sur la validité de l'acte de la Commission contesté.
20 septembre 2024
Cette ordonnance rejette comme irrecevable une demande préjudicielle concernant le règlement Bruxelles I bis (règlement 1215/2012), car la juridiction de renvoi n'a pas démontré l'existence d'un élément d'extranéité nécessaire à l'application du texte. La Cour de justice constate également que la demande manque de précisions suffisantes sur la nécessité d'une interprétation européenne pour trancher le litige national.
20 septembre 2024
Cette ordonnance rectifie un arrêt de la Cour de justice dans l'affaire C-318/24 PPU, opposant le Parquet roumain à P.P.R. Elle corrige des erreurs matérielles dans le texte initial de la décision, sans en modifier le sens ou la portée juridique. La procédure de rectification est une formalité courante visant à assurer l'exactitude formelle des décisions de la CJUE.
20 septembre 2024
Cette ordonnance préjudicielle d'urgence clarifie les conditions d'exécution d'un mandat d'arrêt européen lorsque la décision de renvoi a été rendue par défaut. La Cour précise que l'article 4 bis de la décision-cadre 2002/584 n'oblige pas l'État d'exécution à refuser la remise si les droits à l'information et à l'assistance d'un avocat n'ont pas été respectés dans l'État d'émission, pour autant que la personne puisse obtenir un réexamen du procès après sa remise.
20 septembre 2024
Ce recours introduit par Finnlines conteste une décision de la Commission européenne concernant le droit de la concurrence, probablement dans le secteur maritime. L'affaire examinera la légalité de cette décision au regard du droit de l'Union, avec un impact potentiel sur l'application des règles de concurrence aux aides d'État ou aux pratiques anticoncurrentielles dans ce secteur.
20 septembre 2024
Cette ordonnance de procédure préjudicielle d'urgence clarifie les conditions d'exécution d'un mandat d'arrêt européen émis suite à un procès par défaut. La Cour précise que l'État d'exécution peut refuser la remise si les droits à l'information et à l'assistance d'un avocat, garantis par les directives 2012/13 et 2013/48, n'ont pas été respectés dans l'État d'émission, même lorsque son droit national ne prévoit pas expressément ce motif de refus.
20 septembre 2024
Ce recours concerne un litige relatif à une décision de la Commission européenne dans le domaine des aides d'État. L'entreprise Beneo conteste probablement une décision de la Commission estimant qu'une mesure nationale constitue une aide illégale et incompatible avec le marché intérieur, ou concernant les conditions de son recouvrement.
20 septembre 2024
Ce recours introduit par M. Beloglazov vise à contester un acte du Conseil de l'Union européenne, probablement une décision de gel des avoirs dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune. L'affaire portera sur le respect des droits procéduraux et du droit à un recours effectif dans le contexte des mesures restrictives de l'UE.
20 septembre 2024
Ce recours introduit par Inescop contre la Commission européenne concerne probablement un litige dans le domaine du droit de la concurrence ou des aides d'État. L'affaire, actuellement devant le Tribunal de l'Union européenne, examinera la légalité d'une décision de la Commission au regard du droit de l'Union.
20 septembre 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de suspension d'exécution d'une décision de la Commission européenne. Elle précise les conditions strictes d'octroi de mesures provisoires, notamment l'urgence et le préjudice grave et irréparable, dans le cadre d'un litige administratif européen.
20 septembre 2024
La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 19 septembre 2024 (affaire C-725/20 P), confirme que le Parlement européen a compétence pour modifier corrélativement le montant des pensions des anciens députés européens élus en Italie, en raison d'une modification des pensions des députés nationaux italiens par la chambre des députés italienne. Elle précise que l'intérêt à agir en annulation de l'arrêt du Tribunal persiste malgré le remplacement des décisions contestées, dès lors que l'illégalité alléguée est susceptible de se reproduire à l'avenir. Cet arrêt clarifie les conditions de recevabilité des recours en annulation contre des actes du Parlement européen en matière de statut des députés.
19 septembre 2024
La Cour de justice de l'Union européenne statue sur le pourvoi concernant la modification des pensions d'anciens députés européens élus en Italie, à la suite d'une décision de la chambre des députés italienne réduisant les pensions des parlementaires nationaux. Elle confirme que le Parlement européen pouvait légalement adapter corrélativement le montant des pensions des anciens députés européens concernés, et précise que l'intérêt à agir en annulation persiste même après le remplacement des décisions attaquées, dès lors que les effets juridiques subsistent.
19 septembre 2024
Ce recours introduit par RWE Supply & Trading conteste une décision de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER) concernant le marché du gaz. L'affaire porte sur l'interprétation et l'application du règlement européen sur la gouvernance du marché intérieur de l'énergie, avec des enjeux importants pour les opérateurs du secteur.
19 septembre 2024
Cet arrêt confirme que le régime britannique d'exonération fiscale pour les bénéfices financiers des sociétés étrangères contrôlées constitue une aide d'État illégale, car il s'écarte du principe de pleine concurrence et du cadre de référence national normal. La Cour rejette les pourvois, validant ainsi la décision de la Commission qui exige la récupération des avantages indûment octroyés, au motif que le régime permet un détournement artificiel de bénéfices et une érosion de la base imposable.
19 septembre 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Danger Group et l'EUIPO, suite à une décision de l'Office concernant la marque « Danger ». L'affaire porte sur des questions d'enregistrabilité et de conflit de marques, relevant du règlement sur la marque de l'Union européenne.
19 septembre 2024
Recours en annulation introduit par le Front européen contre le Parlement européen, portant sur un acte de ce dernier. L'affaire est pendante devant le Tribunal de l'Union européenne, qui devra statuer sur la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.
19 septembre 2024
L'avocat général propose une interprétation des règles de compétence en matière de responsabilité extracontractuelle, précisant que le lieu du fait dommageable peut être celui où le dommage initial s'est matérialisé pour la victime, même si les conséquences financières se manifestent ailleurs. Cette analyse guide l'application du règlement Bruxelles I bis pour déterminer la juridiction compétente dans les litiges transfrontaliers.
19 septembre 2024
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le Parlement européen peut modifier corrélativement le montant des pensions des anciens députés européens élus en Italie, en raison d'une modification des pensions des députés nationaux italiens par la chambre des députés italienne. L'arrêt précise que l'intérêt à agir en annulation persiste malgré le retrait et le remplacement des décisions contestées, dès lors que l'illégalité alléguée est susceptible de se reproduire. Cette décision clarifie les conditions de recevabilité des recours en annulation contre des actes retirés et remplacés dans le cadre du contentieux des pensions des députés européens.
19 septembre 2024
La Cour de justice a jugé que le régime maltais de capture de fringillidés, bien que présenté comme un programme de recherche, constituait un manquement aux obligations de la directive « Oiseaux ». Elle a rappelé que la dérogation pour recherche est strictement encadrée et ne peut servir à autoriser une activité traditionnelle de capture, dès lors que d'autres méthodes d'étude moins dommageables sont disponibles. Cet arrêt réaffirme l'interprétation restrictive des dérogations et limite la marge d'appréciation des États membres.
19 septembre 2024
La Cour de justice constate un manquement de Malte pour avoir adopté un régime dérogatoire permettant la capture de sept espèces d'oiseaux protégées, sans démontrer l'absence d'autres solutions satisfaisantes et sans prouver que les prélèvements étaient strictement contrôlés et de faible ampleur, comme l'exige la directive "Oiseaux". Cet arrêt rappelle les conditions strictes encadrant les dérogations à l'interdiction de capture, notamment pour la recherche scientifique.
19 septembre 2024