Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0066

12 septembre 2024

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 12 septembre 2024.#DYKA Plastics NV contre Fluvius System Operator CV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics de travaux – Directive 2014/24/UE – Article 42 – Spécifications techniques – Formulation – Caractère limitatif de la liste figurant à l’article 42, paragraphe 3 – Appel d’offres exigeant la réalisation de travaux d’égouttage avec des tuyaux en grès et en béton – Exclusion des tuyaux en plastique – Article 42, paragraphe 4 – Référence à un type ou à une production déterminée – Cas dans lesquels une référence doit être accompagnée de la mention “ou équivalent”.#Affaire C-424/23.

L'avocat général analyse les conditions dans lesquelles un pouvoir adjudicateur peut, dans le cadre d'un marché public de travaux, spécifier l'utilisation d'un matériau de construction particulier (ici, des tuyaux en grès ou en béton) à l'exclusion d'autres (comme le plastique). Il interprète l'article 42 de la directive 2014/24/UE pour déterminer si une telle spécification technique, qui peut équivaloir à une référence à un type déterminé, doit obligatoirement être accompagnée de la mention "ou équivalent" pour ne pas restreindre indûment la concurrence.

12 septembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0548

12 septembre 2024

Affaire T-477/24: Recours introduit le 12 septembre 2024 – Comín i Oliveres/Parlement

Recours en annulation visant à contester la décision du Parlement européen de lever l'immunité parlementaire de l'eurodéputé catalan Antoni Comín i Oliveres. Cette affaire soulève des questions juridiques sur l'étendue de l'immunité parlementaire européenne et son articulation avec les procédures judiciaires nationales, notamment dans le contexte espagnol.

12 septembre 2024

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 12 septembre 2024.###

Cet arrêt porte sur l'interprétation de la directive 2003/88/CE concernant le temps de travail, en examinant si les périodes de garde effectuées par un médecin à son domicile doivent être considérées comme du temps de travail effectif. L'avocat général analyse les critères d'accessibilité et d'obligation de présence pour déterminer si ces périodes relèvent du champ d'application de la directive et si elles ouvrent droit à une rémunération.

12 septembre 2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 12 septembre 2024.#HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG contre Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH et Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG contre WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par l'Amtsgericht München.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous b), c) et f) – Licéité du traitement – Nécessité du traitement aux fins de l’exécution d’un contrat auquel la personne concernée est partie – Nécessité du traitement aux fins du respect d’une obligation légale imposée au responsable du traitement – Nécessité du traitement aux fins des intérêts légitimes poursuivis par le responsable du traitement ou par un tiers – Fonds d’investissement constitué sous la forme d’une société en commandite faisant appel public à l’épargne – Demande d’un associé visant à obtenir les coordonnées des autres associés détenant des participations indirectes dans un fonds d’investissement par l’intermédiaire d’une société fiduciaire.#Affaires jointes C-17/22 et C-18/22.

Cet arrêt interprète les conditions de licéité du traitement des données personnelles des associés d'un fonds d'investissement. La Cour précise que la communication des coordonnées d'associés détenant des parts indirectes via une société fiduciaire ne peut se fonder sur l'exécution contractuelle, mais doit être examinée au regard des obligations légales ou des intérêts légitimes du responsable du traitement. La décision délimite ainsi le champ d'application des bases légales du RGPD dans le contexte spécifique des structures d'investissement collectif.

12 septembre 2024

Affaire C-592/24, Société Générale e a.: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) le 12 septembre 2024 – Agenzia delle Entrate/Société Générale S.A. e.a.

Cette demande préjudicielle de la Cour de cassation italienne porte sur l'interprétation de la directive « abus de droit » (2016/1164) concernant les régimes d'exemption des intérêts. Elle vise à déterminer si les autorités fiscales peuvent requalifier une opération de financement intra-groupe en apport de capitaux propres pour refuser la déductibilité des intérêts, et quels critères appliquer pour établir un abus.

12 septembre 2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024.#LM contre Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-122/24.

Cette ordonnance rejette comme irrecevable une demande de décision préjudicielle, car la juridiction nationale n'a pas fourni suffisamment d'éléments sur le contexte factuel et la nécessité de la question posée. Elle rappelle ainsi aux juridictions nationales l'obligation de motiver leurs renvois conformément au règlement de procédure de la Cour de l'UE pour garantir l'utilité de la réponse.

12 septembre 2024

Conclusions de l'avocat général M. A. M. Collins, présentées le 12 septembre 2024.#VP contre Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5, paragraphe 1, sous d) – Principe d’exactitude – Article 16 – Droit de rectification – Article 23 – Limitations – Données relatives à l’identité de genre – Données inexactes dès leur inscription dans un registre public – Moyens de preuve – Pratique administrative consistant à demander la preuve d’un traitement chirurgical de réassignation sexuelle.#Affaire C-247/23.

Cet avis de l'Avocat général porte sur l'interprétation du RGPD concernant la rectification de données relatives à l'identité de genre dans un registre public hongrois. Il examine si l'exigence d'une preuve chirurgicale pour modifier ces données est compatible avec les principes d'exactitude et de rectification du règlement. L'analyse vise à déterminer dans quelle mesure les États membres peuvent limiter le droit à la rectification de telles données personnelles.

12 septembre 2024

Affaire C-73/23, Chaudfontaine Loisirs: Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal de première instance de Liège – Belgique) – Chaudfontaine Loisirs SA / État belge, représenté par le Ministre des Finances [Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 135, paragraphe 1, sous i) – Exonérations – Paris, loteries et autres jeux de hasard ou d’argent – Conditions et limites – Principe de neutralité fiscale – Maintien des effets d’une réglementation nationale – Droit au remboursement – Enrichissement sans cause]

Cet arrêt clarifie les conditions d'exonération de TVA pour les jeux de hasard, en soulignant que le principe de neutralité fiscale s'applique entre opérateurs de jeux concurrents. La Cour précise également les modalités de remboursement de la TVA indûment perçue par l'État, en excluant un enrichissement sans cause lorsque l'opérateur a répercuté la taxe sur ses clients.

12 septembre 2024

Affaire C-66/23, Elliniki Ornithologiki Etaireia e.a.: Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Symvoulio tis Epikrateias – Grèce) – Elliniki Ornithologiki Etaireia, Syllogos Diktyo Oikologikon Organoseon Aigaiou, Perivallontikos Syllogos Rethymnou, e.a. / Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Oikonomikon, e.a. (Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Directive 2009/147/CE – Conservation des oiseaux sauvages – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Classement d’un territoire en zone de protection spéciale – Espèces dites de classement – Mesures horizontales temporaires appliquées uniformément à toutes les zones de protection spéciale – Défaut d’adoption de plans de gestion individualisés)

Cet arrêt clarifie les obligations des États membres concernant la désignation et la gestion des zones de protection spéciale (ZPS) au titre des directives « Oiseaux » et « Habitats ». La Cour juge qu'une mesure horizontale temporaire, appliquée uniformément à l'ensemble des ZPS d'un pays sans plans de gestion individualisés, ne saurait suffire à garantir le respect des exigences de conservation spécifiques à chaque site. Elle rappelle ainsi la nécessité d'adopter des mesures de protection concrètes et spécifiques pour chaque zone classée.

12 septembre 2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 12 septembre 2024.#HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG contre Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH et Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG contre WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG e.a.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous b), c) et f) – Licéité du traitement – Nécessité du traitement aux fins de l’exécution d’un contrat auquel la personne concernée est partie – Nécessité du traitement aux fins du respect d’une obligation légale imposée au responsable du traitement – Nécessité du traitement aux fins des intérêts légitimes poursuivis par le responsable du traitement ou par un tiers – Fonds d’investissement constitué sous la forme d’une société en commandite faisant appel public à l’épargne – Demande d’un associé visant à obtenir les coordonnées des autres associés détenant des participations indirectes dans un fonds d’investissement par l’intermédiaire d’une société fiduciaire.#Affaires jointes C-17/22 et C-18/22.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'UE précise les conditions de licéité du traitement des données personnelles des associés d'un fonds d'investissement, notamment l'accès à leurs coordonnées. La Cour interprète les dispositions du RGPD relatives à l'exécution d'un contrat, au respect d'une obligation légale et aux intérêts légitimes dans ce contexte spécifique. Elle délimite ainsi le cadre juridique permettant à un associé d'obtenir les données des autres membres, notamment lorsque les participations sont détenues indirectement via une structure fiduciaire.

12 septembre 2024

Affaire C-122/24, Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad – Varna – Bulgarie) – LM / Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande de décision préjudicielle en raison du manque de précisions suffisantes dans le dossier de renvoi. La juridiction nationale n'a pas présenté de manière adéquate le contexte factuel du litige principal ni justifié la nécessité d'une réponse à la question posée. En conséquence, la Cour applique son règlement de procédure pour rejeter la demande, considérant son irrecevabilité comme manifeste.

12 septembre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024.#Novo Nordisk A/S contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 90, paragraphe 1 – Réduction de la base d’imposition en cas de réduction de prix après le moment où l’opération a été effectuée – Contributions versées par une entreprise pharmaceutique à l’organisme d’assurance maladie étatique – Réglementation fiscale nationale excluant du bénéfice de la réduction de la base d’imposition les contributions payées par une entreprise pharmaceutique à l’organisme public d’assurance maladie en vertu d’une obligation légale.#Affaire C-248/23.

Cet arrêt précise que les contributions obligatoires versées par une entreprise pharmaceutique à un organisme public d'assurance maladie, en contrepartie d'une réduction de prix sur ses médicaments, peuvent ouvrir droit à une réduction de la base d'imposition à la TVA. La Cour juge que l'article 90 de la directive TVA s'applique dès lors que ces versements entraînent une diminution effective du prix pour l'acheteur, même s'ils résultent d'une obligation légale.

12 septembre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024.#Chaudfontaine Loisirs SA contre État belge (SPF Finances).#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 135, paragraphe 1, sous i) – Exonérations – Paris, loteries et autres jeux de hasard ou d’argent – Conditions et limites – Principe de neutralité fiscale – Maintien des effets d’une réglementation nationale – Droit au remboursement – Enrichissement sans cause.#Affaire C-73/23.

Cet arrêt précise les conditions d'application de l'exonération de TVA pour les jeux de hasard. La Cour juge que le principe de neutralité fiscale s'oppose à ce qu'un État membre maintienne indéfiniment une réglementation nationale non conforme au droit de l'Union, et que le remboursement de la TVA indûment perçue ne constitue pas un enrichissement sans cause.

12 septembre 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024.#Aldo D’Agostino contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Recours en indemnité – Déclaration de la présidente de la Banque centrale européenne (BCE) lors d’une conférence de presse – Préjudices supposés découler de cette déclaration – Baisse des indices boursiers – Absence de violation de règles de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Fixation des objectifs de la politique monétaire – Répartition des compétences entre les organes de la BCE – Abus de pouvoir.#Affaire C-571/23 P.

Cet arrêt confirme que les déclarations de la présidente de la BCE lors d'une conférence de presse, ayant entraîné une baisse des marchés, n'engagent pas la responsabilité non contractuelle de l'Union. La Cour estime qu'aucune règle de droit conférant des droits aux particuliers n'a été violée, notamment en matière de fixation des objectifs de politique monétaire et de répartition interne des compétences au sein de la BCE.

12 septembre 2024

Affaire C-248/23, Novo Nordisk (TVA – Contributions payées en vertu d’une obligation légale): Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék – Hongrie) – Novo Nordisk A/S / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 90, paragraphe 1 – Réduction de la base d’imposition en cas de réduction de prix après le moment où l’opération a été effectuée – Contributions versées par une entreprise pharmaceutique à l’organisme d’assurance maladie étatique – Réglementation fiscale nationale excluant du bénéfice de la réduction de la base d’imposition les contributions payées par une entreprise pharmaceutique à l’organisme public d’assurance maladie en vertu d’une obligation légale]

L'arrêt précise que les contributions obligatoires versées par un laboratoire pharmaceutique à l'assurance maladie publique, qui réduisent le prix final payé par le patient, doivent entraîner une réduction de la base d'imposition à la TVA pour ce laboratoire. La Cour juge incompatible avec la directive TVA une législation nationale qui exclut cette réduction au seul motif que la contribution est d'origine légale.

12 septembre 2024

Arrêt CJUE — 62023CC0337

12 septembre 2024

Affaire C-548/22, Presidenza del Consiglio dei ministri e.a. (Rétribution des magistrats honoraires): Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Giudice di pace di Fondi – Italie) – M.M. / Presidenza del Consiglio dei ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Renvoi préjudiciel – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 et 5 – Principe de non-discrimination – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Magistrats honoraires et magistrats ordinaires – Mesures visant à sanctionner le recours abusif aux contrats à durée déterminée – Travail à durée déterminée – Procédure de stabilisation des fonctions – Renonciation ex lege à toute prétention pour la période se situant avant la stabilisation des fonctions – Réparation des dommages découlant de l’absence de mise en œuvre appropriée du droit de l’Union)

Cet arrêt interprète le principe de non-discrimination de l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée, en précisant qu'il s'applique aux magistrats honoraires italiens par rapport aux magistrats ordinaires. La Cour juge incompatible avec le droit de l'Union une législation nationale qui, dans le cadre d'une procédure de stabilisation, impose une renonciation automatique aux arriérés de rémunération pour la période précédant cette régularisation. Elle rappelle également que les juridictions nationales doivent assurer une réparation effective des préjudices résultant d'une mauvaise transposition du droit européen.

12 septembre 2024

Affaire T-290/24: Ordonnance du Tribunal du 12 septembre 2024 – Fresenius Kabi et Fresenius Vial/Commission

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Elle concerne une affaire liée au droit de la concurrence, opposant les sociétés Fresenius Kabi et Fresenius Vial à la Commission européenne. La décision porte sur la suspension ou non de l'exécution d'un acte de la Commission en attendant le jugement sur le fond du litige.

12 septembre 2024