Droit européen — EUR-Lex

Décision d’exécution (UE) 2024/2743 de la Commission du 21 octobre 2024 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2023/2447 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2024) 7450]

Cette décision d'exécution met à jour les zones de restriction sanitaire (zones de protection, de surveillance et réglementées supplémentaires) établies dans l'UE suite à des foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans plusieurs États membres. Elle modifie l'annexe de la décision 2023/2447 pour refléter l'évolution épidémiologique, en ajoutant ou supprimant des zones en fonction de la situation sanitaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour connaître précisément les zones soumises à des restrictions de mouvement de volailles et de produits avicoles, notamment en cas d'exportation ou de transport transfrontalier.

21 octobre 2024

Décision (UE) 2024/2734 du Conseil du 21 octobre 2024 relative aux contributions financières à verser par les parties au Fonds européen de développement au titre de la troisième tranche pour l’exercice 2024

Cette décision du Conseil fixe le montant des contributions financières que chaque État membre doit verser au Fonds européen de développement (FED) au titre de la troisième tranche pour l'exercice 2024. Elle détaille les clés de répartition et les montants individuels dus par chaque partie, conformément au règlement financier applicable au FED. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée essentiellement budgétaire et comptable, engageant la responsabilité financière de la France en tant qu'État membre contributeur.

21 octobre 2024

Décision (PESC) 2024/2722 du Conseil du 21 octobre 2024 modifiant la décision (PESC) 2015/1763 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Burundi

Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions de l'UE visant le Burundi, en actualisant les critères d'inscription sur la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de voyager). Elle ajuste le champ d'application des sanctions pour cibler ceux qui entravent le processus politique ou commettent des violations des droits de l'homme. Pour le praticien français, cela implique une mise à jour des motifs de gel des avoirs et des obligations de déclaration applicables aux opérateurs économiques.

21 octobre 2024

Décision NO 1/2024 de la commission mixte UE-Pays de transit commun établie par la convention relative à la simplification des formalités dans les échanges de marchandises du 21 octobre 2024 concernant l’invitation, adressée à la Géorgie, à adhérer à ladite convention [2025/198]

Cette décision de la commission mixte UE-Pays de transit commun invite la Géorgie à adhérer à la convention relative à la simplification des formalités dans les échanges de marchandises. Elle vise à étendre le cadre de coopération douanière simplifié à ce pays, facilitant ainsi les procédures de transit et réduisant les charges administratives pour les opérateurs économiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte élargit le champ d'application géographique des règles de transit commun, ce qui impactera les formalités douanières lors des échanges avec la Géorgie.

21 octobre 2024

DÉCISION No 2/2024 DE LA COMMISSION MIXTE UE-PAYS DE TRANSIT COMMUN ÉTABLIE PAR LA CONVENTION RELATIVE À UN RÉGIME DE TRANSIT COMMUN du 21 octobre 2024 concernant l’invitation, adressée à la Géorgie, à adhérer à ladite convention [2025/197]

Cette décision de la commission mixte UE-pays de transit commun invite la Géorgie à adhérer à la convention relative à un régime de transit commun, élargissant ainsi le champ d'application géographique de ce régime. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les procédures de transit douanier simplifié pourront s'appliquer aux marchandises transitant par ou vers la Géorgie, facilitant les échanges commerciaux avec ce pays.

21 octobre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2021/620 de la Commission du 15 avril 2021 établissant les modalités d’application du règlement (UE) 2016/429 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’approbation du statut «indemne de maladie» et du statut de non-vaccination de certains États membres ou de zones ou compartiments de ceux-ci au regard de certaines maladies répertoriées et l’approbation des programmes d’éradication de ces maladies répertoriées (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution fixe les critères et procédures pour approuver le statut "indemne de maladie" et le statut de non-vaccination pour certaines maladies animales répertoriées, au niveau des États membres, zones ou compartiments. Il établit également les modalités d'approbation des programmes d'éradication obligatoires pour ces maladies, conformément au règlement (UE) 2016/429 sur la santé animale. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer les conditions sanitaires applicables aux échanges d'animaux au sein de l'UE et les obligations des États membres en matière de surveillance et de lutte contre les maladies animales.

21 octobre 2024

Décision (PESC) 2019/2110 du Conseil du 9 décembre 2019 relative à une mission de conseil PSDC de l’Union européenne en République centrafricaine (EUAM RCA)

La décision (PESC) 2019/2110 établit la mission de conseil PSDC de l'Union européenne en République centrafricaine (EUAM RCA), dont le mandat vise à conseiller et assister les autorités centrafricaines dans la réforme du secteur de la sécurité, en particulier au niveau stratégique. Cette mission, dont la version consolidée intègre les modifications jusqu'en octobre 2024, a pour objectif de contribuer à la stabilisation du pays et à la restauration de l'autorité de l'État. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre juridique de l'engagement de l'UE dans un État tiers, relevant de la politique étrangère et de sécurité commune.

21 octobre 2024

Règlement délégué (UE) 2022/2202 de la Commission du 29 août 2022 complétant le règlement (UE) 2021/1153 du Parlement européen et du Conseil par l’établissement d’une liste de projets transfrontières sélectionnés dans le domaine des énergies renouvelables (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement délégué établit la liste officielle des projets transfrontières dans le domaine des énergies renouvelables éligibles au financement au titre du mécanisme pour l'interconnexion en Europe (MIE). Il concrétise la sélection de ces projets, permettant leur soutien financier pour favoriser l'intégration des énergies renouvelables et la coopération énergétique entre États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte identifie les projets spécifiques pouvant bénéficier de subventions et de procédures accélérées, impactant directement les montages juridiques et financiers des initiatives transfrontalières.

21 octobre 2024

Référence nationale — 82024PT1021(51)

21 octobre 2024

Affaire T-1111/23: Ordonnance du Tribunal du 21 octobre 2024 – EuroChem Group/Conseil (« Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Mention du nom du requérant dans les motifs d’inscription du nom d’une autre personne sur la liste – Absence d’acte faisant grief – Irrecevabilité »)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours en annulation contre des mesures restrictives de la PESC concernant l'Ukraine. Elle déclare le recours irrecevable, considérant que la simple mention du nom du requérant dans les motifs d'inscription d'une autre entité sur la liste des sanctions ne constitue pas un acte faisant grief à son encontre. La décision rappelle ainsi les conditions strictes de recevabilité des recours directs devant la juridiction de l'Union en matière de sanctions.

21 octobre 2024

Affaire T-1112/23: Ordonnance du Tribunal du 21 octobre 2024 – Suek/Conseil (« Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Mention du nom du requérant dans les motifs d’inscription du nom d’une autre personne sur la liste – Absence d’acte faisant grief – Irrecevabilité »)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours en annulation dirigé contre des mesures restrictives du Conseil dans le cadre de la PESC concernant l'Ukraine. Elle déclare le recours irrecevable au motif que la simple mention du nom du requérant dans les considérants justifiant l'inscription d'une *autre* personne sur la liste des sanctions ne constitue pas un acte faisant grief à son encontre. La décision rappelle ainsi les conditions strictes de recevabilité d'un recours contre un acte de l'Union.

21 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO1111

21 octobre 2024

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 21 octobre 2024.#EuroChem Group AG contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Mention du nom du requérant dans les motifs d’inscription du nom d’une autre personne sur la liste – Absence d’acte faisant grief – Irrecevabilité.#Affaire T-1111/23.

Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'EuroChem Group AG comme irrecevable, car la simple mention de son nom dans les motifs justifiant l'inscription d'une autre entité sur la liste des sanctions de l'UE ne constitue pas un acte faisant grief. Le Tribunal confirme ainsi que seules les décisions produisant des effets juridiques contraignants et directs peuvent être contestées devant la juridiction de l'Union.

21 octobre 2024

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 21 octobre 2024.#Siberian Coal Energy Company AO (Suek) contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Mention du nom du requérant dans les motifs d’inscription du nom d’une autre personne sur la liste – Absence d’acte faisant grief – Irrecevabilité.#Affaire T-1112/23.

Cette ordonnance rejette le recours en annulation de la société SUEK comme irrecevable. Le Tribunal constate que la simple mention du nom du requérant dans les motifs justifiant l'inscription d'une *autre* entité sur la liste des sanctions ne constitue pas un acte faisant grief à son encontre. Par conséquent, cette mention, en elle-même, n'est pas susceptible de recours juridictionnel direct.

21 octobre 2024

Affaire C-717/24, Sociálna poisťovňa: Demande de décision préjudicielle présentée par le Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (Cour administrative suprême, République slovaque) le 21 octobre 2024 – BD/Sociálna poisťovňa, ústredie

Cette affaire préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de sécurité sociale des travailleurs migrants. La Cour est interrogée sur les conditions d'octroi des prestations de chômage et sur la coordination des législations nationales, notamment en ce qui concerne les périodes d'assurance ou de résidence accomplies dans différents États membres.

21 octobre 2024

Affaire T-541/24: Recours introduit le 20 octobre 2024 – Pumpyanskiy/Conseil

Ce recours introduit par M. Pumpyanskiy vise à contester les mesures restrictives adoptées par le Conseil de l'UE à son encontre. L'affaire porte sur la légalité de son inscription sur la liste des sanctions de l'Union européenne, ce qui implique un examen du respect des droits procéduraux et des conditions de fond prévues par le régime de sanctions.

20 octobre 2024

Affaire T-546/24: Recours introduit le 20 octobre 2024 – Reclaim et Martínez González/Commission

Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte de la Commission. Ce type de contentieux permet de contrôler la légalité des actes des institutions de l'UE, notamment pour violation des traités ou des règles de droit applicables.

20 octobre 2024

2013/1/UE: Décision du Conseil du 20 novembre 2012 relative à la conclusion d'un protocole à l'accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et l'État d'Israël, d'autre part, sur l'évaluation de la conformité et l'acceptation des produits industriels

Cette décision du Conseil approuve la conclusion d'un protocole à l'accord d'association UE-Israël, visant à faciliter les échanges de produits industriels entre les parties. Le texte instaure un mécanisme d'évaluation de la conformité et d'acceptation mutuelle des produits industriels (ACAA), permettant aux produits israéliens répondant aux normes européennes d'accéder au marché unique sans double contrôle. Pour le professionnel du droit français, cette décision consolide le cadre juridique applicable aux échanges de biens industriels avec Israël, en harmonisant les procédures de certification et en supprimant les barrières techniques.

20 octobre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/884

19 octobre 2024

Taux de change de l'euro — 17 octobre 2024

18 octobre 2024