Droit européen — EUR-Lex

Avis à l'attention des personnes, entités ou organismes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2023/2135 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/2655 du Conseil et par le règlement (UE) 2023/2147 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison d'activités compromettant la stabilité et la transition politique du Soudan

Cette communication informe les personnes, entités ou organismes concernés par les mesures restrictives de l'UE visant le Soudan des modifications apportées à la décision (PESC) 2023/2135 et au règlement (UE) 2023/2147. Elle précise les droits procéduraux des personnes inscrites sur la liste, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription. Ce texte a pour portée de garantir le respect des droits de la défense et du contradictoire dans le cadre du régime de sanctions ciblées de l'UE.

9 octobre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1416

9 octobre 2024

Affaire T-521/24: Recours introduit le 9 octobre 2024 – RGCC/EUIPO – Phiacademy Doo Beograd (PHI GROUP)

Ce recours concerne un litige en droit des marques de l'Union européenne. Il porte sur une décision de l'EUIPO relative à une opposition ou une annulation de marque, impliquant les sociétés RGCC et Phiacademy Doo Beograd (PHI GROUP). L'affaire permettra à la juridiction de l'UE de préciser l'interprétation du droit des marques harmonisé, notamment sur les motifs d'opposition ou de nullité.

9 octobre 2024

Affaire T-519/24: Recours introduit le 9 octobre 2024 – FT/FEI

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une contestation d'une décision de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ou d'une institution similaire, portant sur des questions de propriété intellectuelle. L'affaire implique l'examen des règles de procédure et des critères substantiels applicables aux marques ou dessins et modèles communautaires, avec des implications potentielles pour l'interprétation uniforme du droit de l'Union en la matière.

9 octobre 2024

Affaire T-51/24: Arrêt du Tribunal du 9 octobre 2024 – CF/Commission (« Fonction publique – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Rejet de la demande de transfert – Demande présentée hors délai – Circonstances exceptionnelles – Article 77 du statut – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut »)

Ce jugement du Tribunal de l'Union européenne traite d'une demande de transfert de droits à pension acquis dans une administration nationale vers le régime des fonctionnaires de l'UE. Le Tribunal a confirmé le rejet de cette demande par la Commission, en considérant que le fonctionnaire ne justifiait pas de circonstances exceptionnelles pour déroger au délai légal de présentation. L'arrêt précise ainsi l'interprétation stricte des conditions de transfert des droits à pension prévues par le Statut des fonctionnaires.

9 octobre 2024

Affaire C-661/24, Académie Fiscale e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour constitutionnelle (Belgique) le 9 octobre 2024 – Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, vzw Liga voor Mensenrechten, Ligue des droits, humains ASBL, JU, LV, Ministry of Privacy, Premier ministre/ Eerste Minister

Cette demande préjudicielle belge interroge la Cour de justice sur la validité et l'interprétation de dispositions relatives à la conservation généralisée et indifférenciée des données de trafic et de localisation à des fins de sécurité nationale. Elle concerne notamment la directive 2002/58/CE et la jurisprudence antérieure de la CJUE, avec des implications directes pour l'équilibre entre la protection des données personnelles et les exigences de sécurité publique.

9 octobre 2024

Affaire C-659/24, A-GmbH & Co. KG: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 9 octobre 2024 – A-GmbH & Co. KG/Hauptzollamt C

Cette affaire concerne une demande préjudicielle du Bundesfinanzhof allemand portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de fiscalité. Elle vise à clarifier les règles applicables aux opérations intracommunautaires, notamment en ce qui concerne la TVA ou les droits d'accises. La décision de la Cour guidera l'administration fiscale nationale dans l'application uniforme du droit européen.

9 octobre 2024

Affaire C-658/24, Penny Market: Demande de décision préjudicielle présentée par la Győri Törvényszék (Hongrie) le 9 octobre 2024 – Penny Market Kft./Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal

Cette demande préjudicielle hongroise concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de responsabilité environnementale, plus précisément les obligations de prévention et de réparation des dommages environnementaux. Elle vise à clarifier l'étendue des pouvoirs des autorités nationales et les droits des opérateurs dans le cadre de la directive sur la responsabilité environnementale.

9 octobre 2024

Affaire C-657/24, Kyberg Pharma: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 9 octobre 2024 – Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH/Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.

Cette demande préjudicielle du Bundesgerichtshof concerne l'interprétation de la directive sur les pratiques commerciales déloyales, en particulier la notion de "pratique commerciale déloyale par omission". La Cour de justice devra préciser les obligations d'information des professionnels concernant les risques liés à des médicaments, et déterminer si une action en cessation peut être intentée même en l'absence de préjudice concret pour les consommateurs.

9 octobre 2024

Affaire C-655/24: Demande de décision préjudicielle présentée par le Rayonen sad – Veliki Preslav (Bulgarie) le 9 octobre 2024 – procédure pénale contre EZ

Cette demande préjudicielle bulgare, introduite dans le cadre d'une procédure pénale, sollicite la Cour de justice sur l'interprétation du droit de l'Union. Elle vise à éclaircir des règles européennes afin de déterminer leur application dans l'affaire nationale en cours.

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 9 octobre 2024.#VK contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents temporaires – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Rejet de la demande de transfert – Demande présentée hors délai – Circonstances exceptionnelles – Article 77 du statut – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut.#Affaire T-148/23.

Cet arrêt traite des conditions de transfert des droits à pension acquis dans un régime national vers le régime de pension de l'Union européenne pour un agent temporaire. Le Tribunal confirme que le délai pour demander ce transfert est impératif, mais examine si des circonstances exceptionnelles, prévues à l'article 77 du Statut des fonctionnaires, pourraient justifier sa prolongation dans le cas d'espèce.

9 octobre 2024

Affaire T-148/23: Arrêt du Tribunal du 9 octobre 2024 – VK/Commission (« Fonction publique – Agents temporaires – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Rejet de la demande de transfert – Demande présentée hors délai – Circonstances exceptionnelles – Article 77 du statut – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut »)

Cet arrêt traite du rejet d'une demande de transfert de droits à pension vers le régime des fonctionnaires de l'UE, présentée hors délai par un agent temporaire. Le Tribunal examine si des circonstances exceptionnelles, au sens de l'article 77 du Statut, peuvent justifier la régularisation d'une telle demande tardive. Il précise les conditions strictes d'application de cette dérogation et les obligations de motivation de l'administration.

9 octobre 2024

Directive (UE) 2014/17

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 9 octobre 2024.#Hongrie contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par la Hongrie – Apurement de conformité – Agriculteur actif – Notion de “groupement de personnes physiques ou morales” – Échantillons à prendre en compte pour l’augmentation du taux de contrôles sur place des aides relatives aux animaux – Notifications d’événements liés aux animaux – Irrégularités – Conséquences.#Affaire T-499/22.

Cet arrêt concerne le refus de la Commission européenne de financer certaines dépenses agricoles de la Hongrie au titre des fonds FEAGA et Feader, en raison d'irrégularités dans la mise en œuvre des contrôles. Le Tribunal examine notamment la définition d'un "agriculteur actif" et les règles d'échantillonnage pour les contrôles sur place des aides animales. Il rejette le recours de la Hongrie, confirmant que les irrégularités constatées justifient l'exclusion des dépenses du financement européen.

9 octobre 2024

Affaire C-663/24, Streamz e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour constitutionnelle (Belgique) le 9 octobre 2024 – Google LLC, Google Ireland Ltd, Spotify Belgium SA, Spotify AB, Spotify België nv, Meta Platforms Ireland Limited, Streamz SRL, Sony Music Entertainment Belgium SA, Universal Music SA, Warner Music Benelux SA, Play it again Sam SRL, North East West South SA, CNR Records SA, Belgian Recorded Music associations ASBL / Premier ministre

Cette demande préjudicielle belge interroge la Cour de justice sur la compatibilité avec le droit de l'Union, notamment la Charte des droits fondamentaux, de la législation nationale imposant aux plateformes en ligne une contribution financière pour le financement d'œuvres audiovisuelles et musicales. La Cour constitutionnelle belge cherche à déterminer si cette obligation, prévue par la loi du 5 mai 2023, constitue une restriction disproportionnée à la liberté d'entreprise des opérateurs concernés.

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2024.#Przedsiębiorstwo produkcyjno - usługowo - handlowe Jopp - Pol Eksport - Import Ryszard Jopp - Krzysztof Jopp sp.j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des pieds de meubles – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Utilisateur averti – Utilisateur final – Utilisation normale – Article 4, paragraphe 3, du règlement (CE) no 6/2002 – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement no 6/2002 – Examen d’office des faits – Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-554/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite de la nullité d'un dessin ou modèle communautaire représentant des pieds de meuble, en raison de son absence de caractère individuel. Il précise l'appréciation de l'impression globale différente sur l'utilisateur averti, en tenant compte de l'utilisation normale du produit par l'utilisateur final. La décision interprète également les conditions de l'examen d'office des faits par l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle dans le cadre d'une procédure en nullité.

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2024.#Przedsiębiorstwo produkcyjno - usługowo - handlowe Jopp - Pol Eksport - Import Ryszard Jopp - Krzysztof Jopp sp.j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des pieds de meubles – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Utilisateur averti – Utilisateur final – Utilisation normale – Article 4, paragraphe 3, du règlement (CE) no 6/2002 – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement no 6/2002 – Examen d’office des faits – Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-554/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite de la nullité d'un modèle communautaire représentant des pieds de meuble, en examinant son caractère individuel au regard de l'impression globale produite sur un utilisateur averti. Il précise les conditions d'appréciation de l'utilisation normale du produit et le cadre de l'examen d'office des faits par l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle. La décision interprète les articles clés du règlement sur les dessins et modèles communautaires concernant les exigences de validité et les motifs de nullité.

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 9 octobre 2024.#WT contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents temporaires – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Rejet de la demande de transfert – Demande présentée hors délai – Circonstances exceptionnelles – Article 77 du statut – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut.#Affaire T-282/23.

Cet arrêt traite du rejet d'une demande de transfert de droits à pension vers le régime des fonctionnaires de l'UE, présentée hors délai par un agent temporaire. Le Tribunal examine si des circonstances exceptionnelles, au sens de l'article 77 du Statut, peuvent justifier la régularisation d'une telle demande, en interprétant les dispositions spécifiques du régime de pensions. Il précise les conditions strictes d'application de cette dérogation aux délais procéduraux.

9 octobre 2024

Affaire T-7/23: Arrêt du Tribunal du 9 octobre 2024 – France/Commission (« Régime linguistique – Avis de concours général pour le recrutement d’administrateurs dans les domaines de l’énergie, du climat et de l’environnement – Limitation du choix de la langue 2 à l’anglais – Règlement no 1 – Article 1er quinquies, paragraphe 1, article 27 et article 28, sous f), du statut – Discrimination fondée sur la langue – Intérêt du service – Proportionnalité »)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité d'une limitation du choix de la deuxième langue de concours à l'anglais pour un recrutement de la Commission. Il analyse cette restriction au regard du principe de non-discrimination linguistique et des exigences du service, en appliquant un contrôle de proportionnalité. La décision précise les conditions dans lesquelles une institution peut, pour des besoins opérationnels, restreindre le choix des langues sans violer le droit des citoyens de l'Union.

9 octobre 2024

Règlement (UE) 2024/2642 du Conseil du 8 octobre 2024 concernant des mesures restrictives eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie

Ce règlement du Conseil instaure un cadre de mesures restrictives ciblant les activités déstabilisatrices de la Russie, notamment les ingérences électorales, les cyberattaques et la désinformation. Il prévoit le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds à l'encontre des personnes physiques ou morales responsables, impliquées ou soutenant ces actions. Pour le praticien français, ce texte élargit le champ des sanctions européennes en créant un régime autonome distinct des sanctions liées à l'agression contre l'Ukraine.

9 octobre 2024