Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 227
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 753Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Réseau de transport d’électricité (RTE) contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943.#Affaire T-472/21.
Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de l’ACER fixant la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région CORE, car l’Agence a méconnu l’article 16, paragraphe 13, du règlement 2019/943 en définissant un niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes. Cette annulation impose à l’ACER de réexaminer la méthodologie en respectant strictement le cadre réglementaire, ce qui affecte directement les gestionnaires de réseaux de transport comme RTE dans le calcul et la mutualisation des coûts d’ajustement.
25 septembre 2024
Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Commission de régulation de l’énergie (CRE) contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943.#Affaire T-446/21.
Le Tribunal de l'UE annule la décision de l'ACER fixant la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région CORE, car l'Agence a outrepassé ses compétences en déterminant elle-même le niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes, une prérogative relevant des gestionnaires de réseau de transport. Cette annulation souligne les limites du pouvoir de l'ACER face aux compétences techniques des GRT dans la mise en œuvre du règlement (UE) 2019/943.
25 septembre 2024
Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Commission de régulation de l’énergie (CRE) contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943.#Affaire T-446/21.
Le Tribunal de l'UE annule la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région CORE, jugeant que l'Agence a outrepassé ses compétences en fixant un niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes. Cette annulation clarifie les limites du pouvoir de l'ACER dans la mise en œuvre du règlement (UE) 2019/943, en rappelant que la détermination de ce seuil relève des gestionnaires de réseau de transport.
25 septembre 2024
Affaire T-485/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – BNetzA/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER concernant la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région de calcul de capacité CORE. Le Tribunal précise les limites du pouvoir de l'ACER pour fixer le niveau de tolérance des flux de boucle légitimes en application de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943. Cette décision clarifie les conditions dans lesquelles les gestionnaires de réseau de transport peuvent être contraints de supporter les coûts liés aux flux de boucle, une question cruciale pour le fonctionnement du marché intérieur de l'électricité.
25 septembre 2024
Affaire T-484/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – Polskie sieci elektroenergetyczne/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région de calcul de capacité CORE. Le Tribunal précise les conditions dans lesquelles l'ACER peut déterminer un niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes en application de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943. Cette décision clarifie les limites du pouvoir de l'ACER dans la fixation des règles de partage des coûts entre gestionnaires de réseau de transport.
25 septembre 2024
Affaire T-483/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – Polskie sieci elektroenergetyczne/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Méthodologie commune de coordination régionale de la sécurité d’exploitation – Rejet de la proposition des gestionnaires de réseau – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Compatibilité avec le règlement (UE) 2019/942, le règlement (UE) 2019/943 et le règlement (UE) 2017/1485 »]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Polskie sieci elektroenergetyczne contre l'ACER, validant la décision de cette dernière de rejeter la proposition des gestionnaires de réseau de transport relative à la méthodologie commune de coordination régionale de la sécurité d'exploitation pour la région de calcul de la capacité CORE. L'arrêt confirme la compatibilité de la décision de l'ACER avec les règlements (UE) 2019/942, 2019/943 et 2017/1485, précisant ainsi les limites du pouvoir d'appréciation des gestionnaires de réseau dans l'élaboration de ces méthodologies. Pour un professionnel du droit français, cette décision clarifie l'étendue du contrôle de l'ACER sur les propositions des gestionnaires de réseau et les conditions de leur rejet pour non-conformité au cadre réglementaire européen de l'énergie.
25 septembre 2024
Affaire T-482/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – TenneT TSO et TenneT TSO/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Obligation de motivation – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]
L'arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région CORE, pour défaut de motivation et erreur dans la détermination du niveau de tolérance des flux de boucle. Il précise les obligations de l'ACER concernant l'application de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943, notamment sur la nécessité de justifier le seuil de tolérance pour les flux de boucle légitimes. Cette décision impacte directement les gestionnaires de réseau de transport dans la mise en œuvre des mécanismes de compensation des flux d'électricité transfrontaliers.
25 septembre 2024
Affaire T-476/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – TransnetBW/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région CORE, en raison d'une erreur dans la détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes. Le Tribunal précise que l'ACER a méconnu l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 en fixant ce seuil, ce qui affecte l'équilibre financier entre les gestionnaires de réseau de transport. Cette décision clarifie les limites du pouvoir de l'ACER dans la fixation des paramètres techniques des méthodologies de calcul de capacité.
25 septembre 2024
Affaire T-472/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – RTE/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'ACER concernant la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région CORE, au motif que l'Agence avait commis une erreur de droit en fixant le niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes. L'arrêt précise les conditions d'application de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943, en imposant une interprétation stricte des critères de détermination de ce seuil. Cette décision a une portée directe pour les gestionnaires de réseau de transport français, notamment RTE, en ce qu'elle encadre les modalités de calcul des coûts liés aux flux transfrontaliers.
25 septembre 2024
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Nigar Kirimova contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marché intérieur – Représentation devant l’EUIPO – Inscription sur la liste des mandataires agréés – Rejet de la demande – Demandeur non-ressortissant d’un État membre de l’EEE – Dérogation à la condition de nationalité – Article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Notion de professionnel hautement qualifié – Principe de sécurité juridique – Droit d’être entendu – Réformation – Incompétence du Tribunal.#Affaire T-727/20 RENV.
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'EUIPO refusant l'inscription d'une ressortissante non-EEE sur la liste des mandataires agréés, en précisant la notion de "professionnel hautement qualifié" au sens de l'article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement 2017/1001. L'arrêt rappelle que cette dérogation à la condition de nationalité doit être interprétée strictement mais de manière à ne pas vider de son effet utile la possibilité pour les non-ressortissants de l'EEE de représenter des parties devant l'Office. Pour le praticien français, cette décision clarifie les critères d'appréciation de la qualification professionnelle requise et souligne l'importance du respect du droit d'être entendu dans la procédure d'inscription.
25 septembre 2024
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Nigar Kirimova contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marché intérieur – Représentation devant l’EUIPO – Inscription sur la liste des mandataires agréés – Rejet de la demande – Demandeur non-ressortissant d’un État membre de l’EEE – Dérogation à la condition de nationalité – Article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Notion de professionnel hautement qualifié – Principe de sécurité juridique – Droit d’être entendu – Réformation – Incompétence du Tribunal.#Affaire T-727/20 RENV.
Le Tribunal de l'UE annule la décision de l'EUIPO ayant rejeté la demande d'inscription d'une ressortissante azerbaïdjanaise sur la liste des mandataires agréés, faute de remplir la condition de nationalité d'un État membre de l'EEE. Il précise que la dérogation pour « professionnel hautement qualifié » prévue à l'article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement 2017/1001 ne peut être refusée au seul motif que le demandeur n'est pas ressortissant d'un État membre, sans examen préalable de ses qualifications et de son expérience professionnelle. L'arrêt souligne l'importance du principe de sécurité juridique et du droit d'être entendu dans l'appréciation de ces demandes.
25 septembre 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11741 – ABASTIBLE / GASIB SPAIN / GASIB PORTUGAL) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel ABASTIBLE (Espagne) acquiert le contrôle conjoint de Gasib Spain et Gasib Portugal. Cette opération, susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée, concerne les secteurs de la distribution de gaz de pétrole liquéfié (GPL) et de la fourniture de gaz naturel en Espagne et au Portugal. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations à la Commission.
25 septembre 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11668 — PSG EQUITY / RIVEAN CAPITAL / CORILUS)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de Corilus par PSG Equity et Rivean Capital. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
25 septembre 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11620 — AXPO ITALIA / CANARBINO / ALG) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel AXPO Italia S.p.A. et Canarbino S.r.l. acquièrent le contrôle conjoint d'ALG S.p.A. Cette opération, susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, concerne les secteurs de la production et de la vente d'électricité ainsi que de la gestion de réseaux de chaleur en Italie. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations dans un délai de dix jours suivant la publication de cet avis.
25 septembre 2024
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS sur la mise en œuvre des cadres stratégiques nationaux en faveur des Roms à la lumière du cadre stratégique de l’UE pour l’égalité, l’inclusion et la participation des Roms et de la recommandation du Conseil sur l’égalité, l’inclusion et la participation des Roms
Ce rapport de la Commission évalue la mise en œuvre des cadres stratégiques nationaux des États membres en faveur des Roms, en regard des objectifs du cadre stratégique de l'UE et de la recommandation du Conseil de 2020. Il dresse un bilan des progrès réalisés en matière d'égalité, d'inclusion et de participation des Roms, tout en identifiant les lacunes persistantes et les défis à relever. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour apprécier la conformité des politiques nationales avec les engagements européens et anticiper d'éventuelles évolutions législatives ou contentieuses en la matière.
25 septembre 2024
COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Mise en œuvre de la stratégie de l’Union en faveur de l’égalité de traitement à l’égard des personnes LGBTIQ pour la période 2020-2025
Cette communication de la Commission dresse le bilan de la mise en œuvre de la stratégie européenne LGBTIQ 2020-2025, en évaluant les progrès réalisés dans les domaines de la non-discrimination, de la sécurité et de l'égalité des droits. Elle identifie les lacunes persistantes et les défis à relever, notamment en matière de reconnaissance juridique du genre et de lutte contre les discours de haine, tout en appelant les États membres, dont la France, à intensifier leurs efforts pour garantir une protection effective des personnes LGBTIQ.
25 septembre 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.107336
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.107336, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale et ne fera pas l'objet d'une procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
25 septembre 2024
Règlement délégué (UE) 2024/2975 de la Commission du 25 septembre 2024 modifiant les règlements délégués (UE) 2021/1698 et (UE) 2021/2306 en ce qui concerne l’importation dans l’Union de produits biologiques et en conversion à haut risque
Ce règlement délégué modifie les règles applicables à l'importation de produits biologiques et en conversion considérés à haut risque. Il ajuste les exigences de contrôle et de certification pour ces produits, notamment en renforçant les obligations de vérification documentaire et physique à l'entrée dans l'Union européenne. Le texte vise à harmoniser les procédures de contrôle et à garantir l'intégrité du label biologique européen face aux risques accrus de non-conformité.
25 septembre 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/2584 de la Commission du 25 septembre 2024 modifiant le règlement (CE) no 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l’ovalbumine
Ce règlement d'exécution met à jour les prix représentatifs applicables aux importations de viande de volaille, d'œufs et d'ovalbumine dans l'Union européenne, en modifiant le règlement de base (CE) n° 1484/95. Il actualise les valeurs forfaitaires utilisées pour le calcul des droits de douane supplémentaires et le contrôle des prix à l'importation, reflétant les évolutions récentes des marchés mondiaux. Pour le praticien français, ce texte est directement applicable et modifie les références de prix à utiliser pour les déclarations en douane de ces produits.
25 septembre 2024
Décision de la Commission du 25/09/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11668 - PSG EQUITY / RIVEAN CAPITAL / CORILUS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat de Corilus par les fonds d'investissement PSG Equity et Rivean Capital. La Commission a conclu que l'opération de concentration, qui concerne le secteur des logiciels de gestion pour professionnels de santé, ne soulève pas de problèmes de concurrence et est compatible avec le marché commun. Cette décision, prise le 25 septembre 2024, permet ainsi la réalisation de l'acquisition sans conditions.
25 septembre 2024