Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-651/22: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – Shamalov/Conseil [« Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Liste des personnes, des entités et des organismes faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes – Notion de femme ou homme d’affaires influents – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) no 269/2014 – Obligation de motivation – Exception d’illégalité – Erreur d’appréciation – Détournement de pouvoir »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité du maintien d'une personne sur les listes de sanctions de l'UE liées aux actions compromettant l'Ukraine, en se concentrant sur la notion d'« homme d'affaires influent ». Le Tribunal vérifie si le Conseil a respecté l'obligation de motivation et a commis une erreur d'appréciation en appliquant ce critère au requérant. La décision précise les conditions d'application de ce fondement juridique et les exigences procédurales pour le gel des avoirs et les restrictions d'admission.

4 septembre 2024

Affaire T-694/22: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – CMT/EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia) [« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale CAMOMILLA italia – Marque de l’Union européenne verbale antérieure CAMOMILLA – Motif relatif de refus – Comparaison des produits – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Pouvoir de réformation du Tribunal »]

Le Tribunal annule la décision de l'EUIPO qui avait rejeté l'action en nullité, en estimant qu'il existait un risque de confusion entre les marques verbales «CAMOMILLA» et «CAMOMILLA italia» pour des produits identiques ou similaires. L'arrêt réaffirme le pouvoir de réformation du Tribunal et précise les critères de comparaison des produits dans le cadre d'un motif relatif de refus.

4 septembre 2024

Affaires T-290/22 et T-763/22: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – Kesaev/Conseil [« Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Notion de femme ou homme d’affaires influents – Notion de femme ou homme d’affaires ayant une activité dans des secteurs économiques qui fournissent une source substantielle de revenus au gouvernement de la Fédération de Russie – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) no 269/2014 – Exception d’illégalité – Erreur d’appréciation – Droit d’être entendu – Droit de propriété – Proportionnalité – Sécurité juridique – Égalité de traitement »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité des mesures restrictives (gel des avoirs) imposées à un homme d'affaires russe dans le cadre de la PESC concernant l'Ukraine. Il précise l'interprétation des critères d'inscription, notamment la notion de "personne d'affaires influente" et le lien avec des secteurs économiques générant des revenus substantiels pour le gouvernement russe. Le contrôle juridictionnel porte sur le respect des droits de la défense, du droit de propriété et du principe de proportionnalité dans l'application de ces sanctions.

4 septembre 2024

Acte préparatoire — 52024SC0208

4 septembre 2024

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 4 septembre 2024.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une personne morale la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Recours en annulation – Régularité du mandat conféré aux avocats du requérant – Recevabilité – Décision adoptée en exécution d’un arrêt de la Cour – Article 266 TFUE – Autorité de la chose jugée – Principe de bonne administration – Sécurité juridique – Règlement (UE, Euratom) no 966/2012 – Article 58 – Règlement délégué (UE) no 1268/2012 – Article 43 – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Article 156 – Notions d’“organisation internationale” et d’“accord international” – Erreurs de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-509/21.

Le Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission refusant à IMG le statut d'organisation internationale pour l'exécution du budget de l'Union en gestion indirecte. L'arrêt précise les notions d'"organisation internationale" et d'"accord international" au sens des règlements financiers, et rappelle l'obligation de la Commission de se conformer à l'autorité de la chose jugée lors de l'exécution d'un arrêt de la Cour.

4 septembre 2024

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 4 septembre 2024.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une personne morale la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Recours en annulation – Régularité du mandat conféré aux avocats du requérant – Recevabilité – Décision adoptée en exécution d’un arrêt de la Cour – Article 266 TFUE – Autorité de la chose jugée – Principe de bonne administration – Sécurité juridique – Règlement (UE, Euratom) no 966/2012 – Article 58 – Règlement d�légué (UE) no 1268/2012 – Article 43 – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Article 156 – Notions d’“organisation internationale” et d’“accord international” – Erreurs de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-509/21.

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission refusant à International Management Group (IMG) le statut d'organisation internationale, au motif que la Commission avait commis des erreurs de droit et une erreur manifeste d'appréciation dans l'interprétation des notions d'« organisation internationale » et d'« accord international » au sens du règlement financier. L'arrêt rappelle l'obligation pour la Commission, en vertu de l'article 266 TFUE, de prendre les mesures nécessaires pour exécuter un arrêt de la Cour, dans le respect de l'autorité de la chose jugée et des principes de bonne administration et de sécurité juridique.

4 septembre 2024

Affaire T-509/21: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – IMG/Commission [« Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une personne morale la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Recours en annulation – Régularité du mandat conféré aux avocats du requérant – Recevabilité – Décision adoptée en exécution d’un arrêt de la Cour – Article 266 TFUE – Autorité de la chose jugée – Principe de bonne administration – Sécurité juridique – Règlement (UE, Euratom) no 966/2012 – Article 58 – Règlement délégué (UE) no 1268/2012 – Article 43 – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Article 156 – Notions d’organisation internationale et d’accord international – Erreurs de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité non contractuelle »]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'IMG contre la décision de la Commission refusant de la reconnaître comme organisation internationale pour l'exécution du budget de l'UE en gestion indirecte. L'arrêt précise les critères stricts de la notion d'organisation internationale et d'accord international au sens des règlements financiers (notamment les articles 58 du règlement n° 966/2012 et 156 du règlement 2018/1046), et rappelle l'autorité de la chose jugée et l'obligation de la Commission d'exécuter un arrêt de la Cour en vertu de l'article 266 TFUE.

4 septembre 2024

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 4 septembre 2024.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Responsabilité non contractuelle – Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une personne morale la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Obligation de diligence – Préjudice matériel – Perte de chance de conclure avec la Commission des contrats de gestion indirecte en qualité d’organisation internationale et de percevoir les frais administratifs correspondants – Lien de causalité – Exigence d’un lien de causalité direct et certain – Absence d’incidence de l’illégalité constatée sur la qualité d’organisation internationale nécessaire à l’indemnisation – Survenance d’un événement postérieur à l’acte illégal susceptible d’être pris en compte par le juge de l’Union – Décision rétroactive constatant l’absence de qualité d’organisation internationale nécessaire à l’indemnisation pendant la période considérée.#Affaire T-381/15 RENV II.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette la demande d'indemnisation d'International Management Group (IMG) pour perte de chance de conclure des contrats de gestion indirecte avec la Commission. Il juge que, malgré une illégalité commise par la Commission, le lien de causalité direct et certain entre cette illégalité et le préjudice allégué est rompu par un événement postérieur : une décision rétroactive constatant l'absence de qualité d'organisation internationale d'IMG pendant la période concernée. En conséquence, le préjudice matériel invoqué n'est pas indemnisable.

4 septembre 2024

Affaire T-381/15 RENV II: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – IMG/Commission (« Responsabilité non contractuelle – Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une personne morale la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Obligation de diligence – Préjudice matériel – Perte de chance de conclure avec la Commission des contrats de gestion indirecte en qualité d’organisation internationale et de percevoir les frais administratifs correspondants – Lien de causalité – Exigence d’un lien de causalité direct et certain – Absence d’incidence de l’illégalité constatée sur la qualité d’organisation internationale nécessaire à l’indemnisation – Survenance d’un événement postérieur à l’acte illégal susceptible d’être pris en compte par le juge de l’Union – Décision rétroactive constatant l’absence de qualité d’organisation internationale nécessaire à l’indemnisation pendant la période considérée »)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours en indemnité d'IMG, qui contestait le refus de la Commission de lui reconnaître le statut d'organisation internationale pour l'exécution du budget en gestion indirecte. Bien qu'une violation suffisamment caractérisée de l'obligation de diligence ait été constatée, le Tribunal a jugé que le préjudice allégué (perte de chance de conclure des contrats et de percevoir des frais administratifs) n'était pas en lien de causalité direct et certain avec cette illégalité. En effet, un événement postérieur à l'acte illégal, à savoir une décision rétroactive de la Commission constatant l'absence de cette qualité, a rompu le lien de causalité nécessaire à l'engagement de la responsabilité non contractuelle de l'Union.

4 septembre 2024

Types de gaz et pressions d’alimentation concernant les appareils utilisant des combustibles gazeux sur le territoire de la Roumanie

Cette communication de la Commission européenne liste les types de gaz et les pressions d'alimentation spécifiques applicables en Roumanie pour les appareils utilisant des combustibles gazeux. Elle a pour objet d'informer les fabricants et les organismes notifiés des conditions techniques locales à respecter pour la mise sur le marché de ces appareils en Roumanie, conformément au droit de l'Union. Ce document est essentiel pour la conformité réglementaire et l'évaluation de la sécurité des équipements destinés au marché roumain.

4 septembre 2024

Publication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une appellation d’origine protégée ou d’une indication géographique protégée dans le secteur des produits agricoles et des denrées alimentaires, visée à l’article 6 ter, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) no 664/2014 de la Commission

Cette communication publie une modification standard approuvée du cahier des charges d'une AOP ou IGP dans le secteur agricole et agroalimentaire, conformément au règlement délégué (UE) n° 664/2014. Elle officialise la mise à jour des spécifications du produit concerné, sans nécessiter une nouvelle procédure d'opposition. Pour le praticien français, ce texte confirme la validité de la modification et l'intégration des nouvelles règles dans le système de protection européen.

4 septembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11688 — KKR / TMUS / METRONET)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Metronet par KKR et T-Mobile US (TMUS). Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, signifie que l'opération est jugée compatible avec le marché intérieur et n'est pas susceptible de porter atteinte à une concurrence effective. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

4 septembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11647 — GONVARRI / HIDRIA)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif d'Hidria par Gonvarri. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, n'est pas susceptible de porter atteinte à la concurrence sur le marché pertinent. En conséquence, la transaction est déclarée compatible avec le marché intérieur.

4 septembre 2024

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Deuxième rapport sur la mise en œuvre du plan pluriannuel pour les stocks de cabillaud, de hareng et de sprat de la mer Baltique et les pêcheries exploitant ces stocks, et sur la délégation de pouvoirs conférée à la Commission par ce plan pluriannuel

Ce rapport de la Commission évalue la mise en œuvre du plan pluriannuel de gestion des stocks de cabillaud, hareng et sprat en mer Baltique, ainsi que l'exercice des pouvoirs délégués. Il constate que, malgré des mesures de gestion, l'état biologique de ces stocks reste préoccupant, notamment pour le cabillaud, et que les objectifs de rendement maximal durable (RMD) ne sont pas atteints. Le rapport souligne la nécessité d'adapter les mesures de conservation et de contrôle pour assurer la viabilité à long terme de ces pêcheries.

4 septembre 2024

RAPPORT DE LA COMMISSION sur le fonctionnement global des contrôles officiels effectués dans les États membres (2022) pour assurer le respect de la législation alimentaire et de la législation relative aux aliments pour animaux ainsi que des règles relatives à la santé et au bien-être des animaux, à la santé des végétaux et aux produits phytopharmaceutiques

Ce rapport de la Commission évalue la performance des systèmes de contrôles officiels mis en œuvre par les États membres en 2022, conformément au règlement (UE) 2017/625. Il dresse un bilan de l'efficacité des contrôles dans les domaines de la sécurité sanitaire des aliments et des aliments pour animaux, de la santé et du bien-être animal, de la santé des végétaux et des produits phytopharmaceutiques. Le document identifie les forces et les faiblesses des dispositifs nationaux, fournissant ainsi une base pour l'amélioration continue de l'application uniforme du droit de l'Union dans ces secteurs.

4 septembre 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112301

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.112301, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la légalité de l'aide au regard du droit européen de la concurrence, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.

4 septembre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/2205 de la Commission du 4 septembre 2024 octroyant une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides dénommée SICO Biocidal Product Family conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution octroie une autorisation de l'Union européenne pour la mise sur le marché et l'utilisation de la famille de produits biocides "SICO Biocidal Product Family". Il fixe les conditions spécifiques de cette autorisation, notamment en matière d'étiquetage et de restrictions d'emploi, en application du règlement (UE) n° 528/2012 concernant la mise à disposition sur le marché et l'utilisation des produits biocides.

4 septembre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/2202 de la Commission du 4 septembre 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2022/1173 établissant les modalités d’application du règlement (UE) 2021/2116 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le système intégré de gestion et de contrôle dans la politique agricole commune

Ce règlement d'exécution modifie les modalités d'application du système intégré de gestion et de contrôle (SIGC) pour la PAC. Il ajuste les règles relatives aux contrôles administratifs et sur place, notamment en ce qui concerne les demandes d'aide et les déclarations de surfaces. La portée de ce texte est de préciser et d'adapter les procédures de contrôle pour assurer une gestion correcte des paiements aux agriculteurs.

4 septembre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/2199 de la Commission du 4 septembre 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2021/1044 en ce qui concerne les modifications administratives et les modifications mineures de l’autorisation de l’Union pour le produit biocide unique dénommé Pesguard® Gel

Ce règlement d’exécution modifie l’autorisation de l’Union pour le produit biocide Pesguard® Gel, en introduisant des modifications administratives et des modifications mineures. Il s’agit d’une mise à jour technique de l’autorisation existante, sans incidence sur l’évaluation des risques ou l’efficacité du produit, visant à en actualiser les conditions d’emploi ou les informations administratives.

4 septembre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/2198 de la Commission du 4 septembre 2024 renouvelant l’approbation de la substance active folpet conformément au règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil, et modifiant le règlement d’exécution (UE) no 540/2011 de la Commission

Ce règlement d'exécution renouvelle l'approbation de la substance active folpet, un fongicide, pour une période de 15 ans à compter du 1er novembre 2024, sous réserve de nouvelles conditions et restrictions d'utilisation. Il modifie en conséquence le règlement (UE) n° 540/2011 pour mettre à jour la liste des substances actives approuvées. Pour le professionnel du droit français, ce texte impose de vérifier la conformité des autorisations nationales de produits phytopharmaceutiques contenant du folpet avec ces nouvelles conditions, notamment en matière de protection des eaux souterraines et de limitation des résidus.

4 septembre 2024