Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

6 mars 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/785 de la Commission du 5 mars 2024 soumettant à enregistrement les importations de véhicules électriques à batterie neufs destinés au transport de personnes originaires de la République populaire de Chine

Ce règlement d'exécution impose un enregistrement obligatoire des importations de véhicules électriques à batterie neufs (transport de personnes) en provenance de Chine. Cette mesure vise à collecter des données pour une éventuelle enquête antidumping ou antisubventions, permettant à la Commission européenne de surveiller les flux et d'établir rétroactivement des droits si nécessaire. Pour un professionnel du droit français, cela implique une obligation déclarative renforcée pour les importateurs, avec un impact potentiel sur les chaînes d'approvisionnement et la conformité douanière.

6 mars 2024

Règlement (UE) n ° 208/2014 du Conseil du 5 mars 2014 concernant des mesures restrictives à l’encontre de certaines personnes, de certaines entités et de certains organismes eu égard à la situation en Ukraine

Ce règlement consolidé du Conseil de l'UE établit des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) visant les personnes, entités et organismes responsables d'actes compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique des sanctions européennes liées à l'annexion de la Crimée et à la déstabilisation de l'Ukraine, imposant des obligations de vigilance renforcée et de déclaration aux banques et aux notaires.

6 mars 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 mars 2024.#Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne consistant en une nuance de la couleur orange – Cause de nullité absolue – Représentation graphique suffisamment claire et précise – Article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement 2017/1001].#Affaire T-652/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite des conditions d'enregistrement d'une marque de couleur simple, en l'occurrence une nuance d'orange, en tant que marque de l'Union européenne. Il précise les exigences de représentation graphique claire et précise (article 4 du règlement 2017/1001) et examine si la couleur peut être dépourvue de caractère distinctif (article 7, paragraphe 1, sous b)) ou si un tel caractère a pu être acquis par l'usage (article 7, paragraphe 3). La décision guide les praticiens sur la preuve nécessaire pour établir la distinctivité acquise d'une marque de couleur.

6 mars 2024

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 6 mars 2024.#AAT Mostovdrev contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Interdictions portant sur l’importation, l’achat, le transport et la fourniture des produits et des services dans le secteur des produits du bois en provenance de Biélorussie – Obligation de motivation – Égalité de traitement – Détournement de pouvoir – Proportionnalité – Droit de propriété – Liberté d’entreprise.#Affaire T-259/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité de mesures restrictives du secteur du bois biélorusse dans le cadre de la PESC. Il statue sur des moyens de droit invoqués par une société concernée, notamment le respect des obligations de motivation et de proportionnalité, ainsi que la protection du droit de propriété et de la liberté d'entreprise. La décision précise les conditions dans lesquelles le Conseil peut adopter et maintenir de telles sanctions économiques à l'encontre d'opérateurs privés.

6 mars 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0647

6 mars 2024

Règlement délégué (UE) 2019/1851 de la Commission du 28 mai 2019 complétant le règlement (UE) 2017/2402 du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation sur l’homogénéité des expositions sous-jacentes à des titrisations (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement délégué définit les critères d'homogénéité des expositions sous-jacentes aux titrisations, conformément au règlement (UE) 2017/2402. Il précise les catégories d'actifs et les facteurs de risque à prendre en compte pour qualifier un portefeuille d'homogène, condition essentielle pour bénéficier du traitement prudentiel des titrisations simples, transparentes et standardisées (STS). Pour un professionnel du droit français, ce texte est crucial pour évaluer la conformité des opérations de titrisation aux exigences réglementaires européennes.

6 mars 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/633

6 mars 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 mars 2024.#Puma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une chaussure – Divulgation du dessin ou modèle antérieur – Article 7 du règlement (CE) no 6/2002.#Affaire T-647/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une action en annulation d'un modèle communautaire de chaussure, en examinant si une divulgation antérieure peut être prise en compte pour établir la nouveauté du modèle. Il interprète l'article 7 du règlement sur les dessins et modèles communautaires, précisant les conditions dans lesquelles une divulgation antérieure peut être opposée à l'enregistrement d'un modèle.

6 mars 2024

Affaire T-259/22: Arrêt du Tribunal du 6 mars 2024 – Mostovdrev/Conseil

L'arrêt rejette le recours d'une entreprise russe contre des mesures restrictives de l'UE, confirmant la légalité du gel de ses avoirs. Il précise les conditions de preuve requises pour justifier ces sanctions et renforce le contrôle juridictionnel sur les actes du Conseil.

6 mars 2024

Affaire C-181/24, Genmab: Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 6 mars 2024 – Genmab A/S

Cette demande préjudicielle hongroise concerne l'interprétation du droit des marques de l'Union, notamment la notion de « marque de l'Union » et les conditions de son usage sérieux. Elle vise à déterminer si l'utilisation d'une marque dans un seul État membre peut suffire à maintenir les droits sur l'ensemble du territoire de l'Union.

6 mars 2024

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 6 mars 2024.#VF International Sagl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Cause de nullité relative – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 5, et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001].#Affaire T-639/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une action en nullité de la marque de l'Union européenne "GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION". Il examine principalement deux moyens : la mauvaise foi du déposant au titre de l'article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001, et l'atteinte à la renommée d'une marque antérieure au titre de l'article 8, paragraphe 5, du même règlement. La décision précise les conditions d'application de ces causes de nullité absolue et relative pour les professionnels du droit des marques.

6 mars 2024

Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2022/2454 de la Commission du 14 décembre 2022 définissant, pour l’application de la directive 2002/87/CE du Parlement européen et du Conseil, des normes techniques d’exécution concernant la déclaration, à des fins de surveillance, des concentrations de risques et des transactions intragroupe (JO L 324 du 19.12.2022)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans le règlement d'exécution (UE) 2022/2454, qui définit les normes techniques pour la déclaration des concentrations de risques et des transactions intragroupe par les conglomérats financiers. Il vise à assurer une application uniforme et précise des obligations de surveillance prévues par la directive 2002/87/CE. Pour le professionnel du droit français, ce texte garantit la fiabilité des modèles et instructions de déclaration applicables aux entités réglementées.

6 mars 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

6 mars 2024

Publication d’une demande d’enregistrement d’une dénomination en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une nouvelle dénomination en tant qu'indication géographique protégée (IGP) ou appellation d'origine protégée (AOP) dans le cadre du système de qualité européen. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant à tout État membre ou tiers intéressé de contester l'enregistrement. Pour le praticien français, ce texte constitue une procédure préalable obligatoire avant l'inscription officielle de la dénomination au registre des AOP/IGP.

6 mars 2024

RAPPORT DE LA COMMISSION Rapport sur la politique de concurrence 2023

Ce rapport annuel de la Commission européenne pour 2023 dresse le bilan de la mise en œuvre du droit européen de la concurrence, en mettant l'accent sur les actions visant à garantir des marchés équitables dans un contexte de transition numérique et écologique. Il détaille notamment l'application des règles en matière d'ententes, d'abus de position dominante et de contrôle des concentrations, ainsi que le rôle du nouveau règlement sur les marchés numériques (DMA). Pour un professionnel du droit français, ce document offre une vision stratégique des priorités d'application de la Commission, utile pour anticiper les tendances jurisprudentielles et les risques contentieux.

6 mars 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11397 — OJI / WALKI) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel OJI Holdings Corporation (Japon) acquiert le contrôle exclusif de Walki Group Oy (Finlande). L'opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission.

6 mars 2024

Rectificatif à la liste commune des équipements militaires de l’Union européenne adoptée par le Conseil le 19 février 2024 (équipements couverts par la position commune 2008/944/PESC du Conseil définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires) (actualisant et remplaçant la liste commune des équipements militaires de l’Union européenne adoptée par le Conseil le 20 février 2023 (1) (PESC) (Journal officiel de l’Union européenne» C, C/2024/1945, 1er mars 2024)

Ce rectificatif corrige une erreur dans la liste commune des équipements militaires de l'UE publiée le 1er mars 2024, qui actualise et remplace celle de 2023. Cette liste, fondée sur la position commune 2008/944/PESC, définit les biens soumis à des contrôles d'exportation par les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour identifier précisément les équipements militaires dont le transfert est réglementé au niveau européen.

6 mars 2024

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision 2010/788/PESC du Conseil et le règlement (CE) n° 1183/2005 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en République démocratique du Congo

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant la République démocratique du Congo (RDC) de leur droit de présenter des observations au Conseil pour demander la révision de leur désignation. Il précise les modalités pratiques et les délais pour exercer ce droit, conformément aux obligations de procédure et de transparence applicables aux mesures restrictives européennes.

6 mars 2024

RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN Rapport annuel sur le règlement (UE) 2022/1925 du Parlement européen et du Conseil relatif aux marchés contestables et équitables dans le secteur numérique et modifiant les directives (UE) 2019/1937 et (UE) 2020/1828 (règlement sur les marchés numériques)

Ce rapport annuel de la Commission évalue la mise en œuvre du règlement sur les marchés numériques (DMA) au cours de sa première année d'application. Il dresse le bilan des mesures prises pour garantir des marchés numériques contestables et équitables, notamment les enquêtes et procédures engagées à l'encontre des contrôleurs d'accès désignés. Pour un professionnel du droit français, ce document offre un aperçu opérationnel de la manière dont la Commission interprète et applique les obligations du DMA, anticipant ainsi les futures lignes directrices et contentieux en la matière.

6 mars 2024