Droit européen — EUR-Lex

P9_TA(2024)0024 — Mise en œuvre des dispositions du traité relatives à la citoyenneté de l’Union — Résolution du Parlement européen du 17 janvier 2024 sur la mise en œuvre des dispositions du traité relatives à la citoyenneté de l’Union (2023/2085(INI))

Cette résolution du Parlement européen dresse un bilan de la mise en œuvre des droits conférés par la citoyenneté de l'Union, notamment la libre circulation, les droits électoraux et la protection consulaire. Elle formule des recommandations pour renforcer l'exercice effectif de ces droits par les citoyens, en insistant sur la nécessité de lever les obstacles administratifs persistants et de mieux informer les justiciables. Pour le praticien français, ce texte sert de référence politique pour anticiper d'éventuelles évolutions législatives et interpréter les droits des citoyens européens résidant en France.

17 janvier 2024

Règlement (UE) 2022/2578

17 janvier 2024

P9_TA(2024)0025 — Construction d’une stratégie portuaire européenne globale — Résolution du Parlement européen du 17 janvier 2024 sur la construction d’une stratégie portuaire européenne globale (2023/2059(INI))

Le Parlement européen, par cette résolution non législative, invite la Commission à élaborer une stratégie globale pour les ports européens, visant à renforcer leur rôle dans la transition écologique et numérique, ainsi que leur compétitivité et leur résilience. Le texte préconise notamment une meilleure intégration des ports dans le réseau transeuropéen de transport (RTE-T), un soutien accru à la décarbonation des activités portuaires et une harmonisation des règles de sûreté et de fiscalité. Pour un professionnel du droit français, cette résolution constitue une feuille de route politique qui influencera les futures propositions législatives de l'UE, avec des implications directes sur la régulation des concessions portuaires, les aides d'État et les normes environnementales applicables aux ports français.

17 janvier 2024

Acte préparatoire — 52024SC0005

17 janvier 2024

Directive (UE) 1993/13

17 janvier 2024

Affaire T-29/24: Recours introduit le 17 janvier 2024 — Eva Kaili/Parlement européen

Ce recours concerne une action en annulation introduite par Eva Kaili contre une décision du Parlement européen. L'affaire porte sur la suspension de ses droits et privilèges parlementaires, invoquant des violations des droits de la défense et du principe de proportionnalité. Elle met en jeu l'interprétation des règles de procédure et de l'immunité parlementaire au sein des institutions européennes.

17 janvier 2024

Affaire T-25/24: Recours introduit le 17 janvier 2024 — Devo/EUIPO — Capgemini España (DEVO)

Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne. Il oppose la société Devo à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société Capgemini España, portant sur la marque verbale « DEVO ». L'affaire traite d'un conflit entre marques, probablement sur des questions d'opposition ou d'annulation relative à l'enregistrement de cette marque.

17 janvier 2024

Affaire T-26/24: Recours introduit le 17 janvier 2024 — Funline International/EUIPO — MS Trade (JUNGLE JUICE)

Recours en annulation contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'UE pour "JUNGLE JUICE". Le Tribunal examinera les motifs de refus liés au caractère distinctif et/ou à la descriptivité du signe pour des produits, probablement des boissons ou des compléments alimentaires.

17 janvier 2024

Règlement (UE) 2023/1114

17 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.106129

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.106129. Cette décision, fondée sur les articles 107 et 108 du TFUE, confirme que le régime d'aide en question est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la mesure peut être mise en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.

17 janvier 2024

Recommandation de DÉCISION DU CONSEIL visant à autoriser la Commission à ouvrir des négociations en vue de la modification des cinq accords sur l’échange automatique d’informations relatives aux comptes financiers en vue d’améliorer le respect des obligations fiscales au niveau international conclus entre l’Union européenne et, respectivement, la Confédération suisse, la Principauté de Liechtenstein, la Principauté d’Andorre, la Principauté de Monaco et la République de Saint-Marin

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser la Commission européenne à renégocier cinq accords bilatéraux avec la Suisse, le Liechtenstein, Andorre, Monaco et Saint-Marin. L'objectif est d'améliorer l'échange automatique d'informations relatives aux comptes financiers afin de renforcer la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales internationales. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une possible évolution des obligations déclaratives et des mécanismes de coopération administrative avec ces États tiers, impactant directement la conformité fiscale des contribuables détenant des actifs dans ces juridictions.

17 janvier 2024

Affaire T-800/22: Ordonnance du Tribunal du 17 janvier 2024 — Palírna U Zeleného stromu/EUIPO — Bacardi (B42V) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative B42V – Enregistrement international de la marque figurative antérieure 42 Below – Décision de la chambre de recours faisant droit aux prétentions du requérant – Irrecevabilité manifeste partielle – Refus de la chambre de recours d’exercer les compétences de la division d’opposition – Recours en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours contre une décision de l'EUIPO dans une procédure d'opposition entre deux marques figuratives. Le Tribunal rejette en partie le recours comme manifestement irrecevable et dépourvu de fondement, confirmant notamment le refus de la chambre de recours de réexaminer certains éléments déjà tranchés. L'ordonnance rappelle ainsi les limites procédurales des recours devant l'EUIPO et les conditions de recevabilité devant le Tribunal.

17 janvier 2024

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 17 janvier 2024.#Palírna U Zeleného stromu a.s. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative B42V – Enregistrement international de la marque figurative antérieure 42 Below – Décision de la chambre de recours faisant droit aux prétentions du requérant – Irrecevabilité manifeste partielle – Refus de la chambre de recours d’exercer les compétences de la division d’opposition – Recours en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-800/22.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette comme partiellement irrecevable et partiellement non fondé le recours formé contre une décision de la Chambre de recours de l'EUIPO. L'affaire concernait une procédure d'opposition entre deux marques figuratives, où le Tribunal confirme que la Chambre de recours n'avait pas à réexaminer des éléments déjà tranchés par la Division de l'opposition.

17 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TO0800

17 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0650

17 janvier 2024

Affaire T-650/22: Arrêt du Tribunal du 17 janvier 2024 — Athlet/EUIPO — Heuver Banden Groothandel (ATHLET) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale ATHLET – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

L'arrêt du Tribunal du 17 janvier 2024 dans l'affaire T-650/22 Athlet/EUIPO statue sur une demande en nullité d'une marque de l'Union européenne fondée sur la mauvaise foi du déposant. Le Tribunal confirme que la mauvaise foi, au sens de l'article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, doit être appréciée en tenant compte de l'ensemble des circonstances pertinentes de l'espèce au moment du dépôt. Il rejette le recours et maintient la décision de l'EUIPO qui avait rejeté la demande en nullité, considérant que le requérant n'avait pas démontré que le déposant agissait avec l'intention de nuire ou de s'approprier indûment la marque d'autrui.

17 janvier 2024

Affaire T-47/23: Arrêt du Tribunal du 17 janvier 2024 — Miłosz Jeleń/EUIPO — The Animal Store, Food and Accessories (WILD INSPIRED) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD INSPIRED – Marque de l’Union européenne verbale antérieure INSPIRED – Motif relatif de refus – Absence de similitude des services – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

L'arrêt du Tribunal rejette le recours contre une décision de l'EUIPO ayant rejeté une opposition fondée sur la marque antérieure "INSPIRED". Le Tribunal confirme l'absence de risque de confusion, en relevant notamment l'absence de similitude entre les services visés par les marques "WILD INSPIRED" (demandée) et "INSPIRED" (antérieure). Cette décision illustre l'application stricte des conditions cumulatives de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, où l'absence d'un des éléments (ici, la similitude des services) suffit à écarter le motif d'opposition.

17 janvier 2024

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 janvier 2024.#Hochmann Marketing GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Demande en révision – Article 159 du règlement de procédure de la Cour – Demande relative à une ordonnance rendue en vertu de l’article 170 bis, paragraphe 3, du règlement de procédure – Conditions – Absence de faits antérieurs inconnus – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-575/22 P-REV.

Cette ordonnance rejette une demande en révision d'une décision antérieure de la Cour, car la partie requérante n'apporte pas la preuve de faits nouveaux, antérieurs à l'arrêt initial et inconnus d'elle à cette époque, comme l'exige l'article 159 du règlement de procédure. Elle confirme ainsi une interprétation stricte des conditions de recevabilité d'une telle demande, qui constitue une voie de recours exceptionnelle.

17 janvier 2024

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 janvier 2024.##Demande en révision – Article 159 du règlement de procédure de la Cour – Demande relative à une ordonnance rendue en vertu de l’article 170 bis, paragraphe 3, du règlement de procédure – Conditions – Absence de faits antérieurs inconnus – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-575/22 P-REV.

Cette ordonnance rejette une demande en révision d'une décision de la Cour de justice, car la partie requérante n'apporte pas la preuve de faits nouveaux, antérieurs à l'arrêt initial et inconnus d'elle à l'époque, comme l'exige strictement l'article 159 du règlement de procédure. Elle confirme ainsi l'irrecevabilité manifeste de la demande, mettant en évidence le caractère exceptionnel et les conditions très restrictives de la procédure de révision.

17 janvier 2024

Affaire T-61/23: Arrêt du Tribunal du 17 janvier 2024 — Ona Investigación/EUIPO — Formdiet (BIOPÔLE) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BIOPÔLE – Marque nationale verbale antérieure AGUA BIOPOLAR – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette l'opposition fondée sur un risque de confusion entre la marque verbale européenne sollicitée « BIOPÔLE » et la marque antérieure « AGUA BIOPOLAR ». Le Tribunal confirme la décision de l'EUIPO en estimant que les différences entre les signes, notamment l'élément distinctif « AGUA », l'emportent sur leurs similitudes conceptuelles. Il en conclut à l'absence de risque de confusion pour le public concerné.

17 janvier 2024