LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 046textes du droit de l'Union européenne.

433 046

Total documents

433 046

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 451

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 208

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 549

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 367

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 110

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 361

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Règlement32014R0334R(05)

Règlement (UE) 2014/334

17 juin 2026

Détail →
Décision32020D0903R(01)

Décision (UE) 2020/903

17 juin 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/90049

Acte CEEA — C/2026/90049

17 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0428

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 17 juin 2026.#République portugaise contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par le Portugal – Période de rétention – Remplacement d’animaux – Modalités de calcul de l’augmentation du taux de contrôle sur place – Éléments de preuve du doute sérieux et raisonnable.#Affaire T-428/24.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours du Portugal contre la décision de la Commission européenne d'exclure certaines dépenses du financement du FEAGA et du FEADER. Le litige portait sur la période de rétention des animaux, les modalités de remplacement et le calcul du taux de contrôle sur place, le Tribunal validant l'approche de la Commission fondée sur un doute sérieux et raisonnable quant à l'efficacité des contrôles nationaux.

17 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0412

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 17 juin 2026.#Parkster AB contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale PARKNER – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PARKSTER – Marque nationale figurative antérieure Parkster – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des produits et des services – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-412/25.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Parkster AB contre la décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque verbale "PARKNER". La similitude phonétique et visuelle avec les marques antérieures "PARKSTER", combinée à l'identité ou la similarité des produits et services visés, crée un risque de confusion pour le public pertinent. Cette décision confirme l'application stricte du critère de l'appréciation globale du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.

17 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0121

Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 17 juin 2026.#Asma Gharbi contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents contractuels – Rémunération – Refus d’octroi d’une aide sociale – Agents de la Commission affectés au Luxembourg – Fondement juridique du recours – Décision implicite de rejet – Obligation de motivation – Absence totale de motivation – Régularisation après l’introduction du recours – Compétence liée – Responsabilité.#Affaire T-121/25.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne concerne un recours formé par une agente contractuelle de la Commission européenne, affectée au Luxembourg, contre le refus de lui octroyer une aide sociale. La décision de refus, initialement implicite et dépourvue de toute motivation, a été régularisée après l'introduction du recours. Le Tribunal examine la légalité de ce refus au regard de l'obligation de motivation et de la compétence liée de l'administration, ainsi que la question de la responsabilité de la Commission.

17 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0659

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 17 juin 2026.#Bloom contre Commission européenne.#Politique commune de la pêche – Règlement d’exécution (UE) 2024/1382 – Dérogation au règlement (CE) no 1967/2006 en ce qui concerne l’interdiction de la pêche aux arts traînants au-dessus des habitats protégés pour les chalutiers équipés de chaluts de type “gangui” pêchant dans certaines eaux territoriales de la France – Article 4, paragraphes 1, 2, 4 et 5, du règlement no 1967/2006 – Possibilité de déroger à l’interdiction de la pêche aux arts traînants dans une zone désignée en tant que site Natura 2000 pour la conservation d’un ou plusieurs habitats protégés au titre de l’article 4 du règlement no 1967/2006 – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-659/24.

L'arrêt du Tribunal de l'UE annule le règlement d'exécution (UE) 2024/1382 de la Commission, qui autorisait une dérogation à l'interdiction du chalutage de type "gangui" dans les eaux territoriales françaises, y compris au sein de sites Natura 2000. Le Tribunal juge que la Commission a commis une erreur de droit en considérant que l'article 4, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1967/2006 permettait de déroger à l'interdiction de pêche aux arts traînants dans des zones désignées pour la conservation d'habitats protégés au titre du même article. Cette décision précise donc les limites strictes des dérogations possibles à la protection des habitats marins sensibles dans le cadre de la politique commune de la pêche.

17 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0237

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 17 juin 2026.#DV contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Fonction publique – Agents temporaires – Personnel de Frontex – Contrat à durée déterminée – Licenciement à la fin du stage – Article 14 du RAA – Décision de rejet de la réclamation – Compétence de l’auteur de l’acte – Délégation de pouvoirs.#Affaire T-237/24.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule le licenciement d'un agent temporaire de Frontex, intervenu à l'issue de son stage. La décision est annulée pour vice de compétence, l'auteur de l'acte ne disposant pas d'une délégation de pouvoirs valide au regard de l'article 14 du Régime applicable aux autres agents (RAA). Cette décision rappelle l'exigence de régularité formelle des délégations de signature au sein des agences européennes.

17 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0184

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 17 juin 2026.#Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö contre A Oy.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de TVA – Exonérations – Article 135, paragraphe 1, sous b) à d), de la directive 2006/112/CE – Gestion de crédits effectuée par celui qui les a octroyés – Prise en charge d’engagements, de cautionnements et d’autres sûretés et garanties – Opérations, y compris la négociation, concernant les dépôts de fonds, comptes courants, paiements, virements, créances, chèques et autres effets de commerce, à l’exception du recouvrement de créances – Cession de crédits – Services de gestion facturés par le cédant au cessionnaire.#Affaire T-184/25.

Le Tribunal de l'UE précise que les services de gestion de crédits facturés par le cédant au cessionnaire après une cession de créances peuvent relever des exonérations de TVA prévues à l'article 135, paragraphe 1, sous b) à d), de la directive TVA, notamment s'ils sont indissociables de l'opération de cession et constituent une gestion de crédits effectuée par celui qui les a octroyés. Cette décision clarifie la frontière entre les opérations exonérées (cession et gestion de crédits) et les prestations de services imposables, en particulier pour les cessions de créances suivies de prestations de gestion facturées séparément.

17 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0659_RES

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 17 juin 2026.#Bloom contre Commission européenne.#Politique commune de la pêche – Règlement d’exécution (UE) 2024/1382 – Dérogation au règlement (CE) no 1967/2006 en ce qui concerne l’interdiction de la pêche aux arts traînants au-dessus des habitats protégés pour les chalutiers équipés de chaluts de type “gangui” pêchant dans certaines eaux territoriales de la France – Article 4, paragraphes 1, 2, 4 et 5, du règlement no 1967/2006 – Possibilité de déroger à l’interdiction de la pêche aux arts traînants dans une zone désignée en tant que site Natura 2000 pour la conservation d’un ou plusieurs habitats protégés au titre de l’article 4 du règlement no 1967/2006 – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-659/24.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de l’association Bloom contre le règlement d’exécution (UE) 2024/1382, qui autorise la France à déroger à l’interdiction de pêche aux arts traînants dans des zones Natura 2000 pour les chalutiers équipés de chaluts de type "gangui". Le Tribunal a jugé que la Commission n’a pas commis d’erreur de droit ni d’erreur manifeste d’appréciation en considérant que cette dérogation était compatible avec l’article 4 du règlement (CE) n° 1967/2006, dès lors que les conditions strictes de cette disposition étaient remplies. Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une dérogation à l’interdiction de pêche aux arts traînants sur les habitats protégés peut être accordée, y compris dans les sites Natura 2000.

17 juin 2026

Détail →
Décision d'exécution52026PC0281

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d’exécution (UE) 2017/784 autorisant la République italienne à appliquer une mesure particulière dérogatoire aux articles 206 et 226 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à modifier la décision 2017/784 afin de prolonger l'autorisation accordée à l'Italie d'appliquer une mesure dérogatoire au système commun de TVA. Concrètement, elle permet à l'Italie de continuer à instaurer un régime d'autoliquidation (reverse charge) pour les opérations de cession de biens immobiliers effectuées dans le cadre d'une procédure d'exécution forcée, dérogeant ainsi aux règles générales de désignation du redevable de la TVA. Cette mesure vise à lutter contre la fraude fiscale dans ce secteur spécifique.

17 juin 2026

Détail →
Décision d'exécution52026PC0307

Décision d'exécution — 52026PC0307

17 juin 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1352

Règlement d’exécution (UE) 2026/1352 de la Commission du 17 juin 2026 accordant une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides dénommée Ecolab GA 24-50 BPF conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution accorde une autorisation de mise à disposition sur le marché de l'Union européenne pour la famille de produits biocides "Ecolab GA 24-50 BPF", conformément au règlement (UE) n° 528/2012. Il fixe les conditions spécifiques de cette autorisation, notamment le numéro d'autorisation (EU-0035093-0000) et la date d'expiration (30 juin 2036). Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une décision administrative directement applicable qui permet la commercialisation de ces biocides dans toute l'UE sans nécessité de transposition nationale.

17 juin 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D1389

Décision d’exécution (UE) 2026/1389 de la Commission du 17 juin 2026 concernant certaines mesures d’urgence provisoires relatives à l’infection par le virus de la peste des petits ruminants en Croatie [notifiée sous le numéro C(2026) 4337]

Cette décision d'exécution de la Commission établit des mesures d'urgence provisoires pour faire face à un foyer de peste des petits ruminants en Croatie. Elle impose des restrictions sur les mouvements et l'exportation d'animaux sensibles (ovins, caprins) depuis les zones infectées ou à risque, ainsi que des obligations de surveillance et de notification renforcées pour les autorités croates. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il peut affecter les échanges commerciaux intra-UE et nécessite une vigilance sur les contrôles vétérinaires aux frontières.

17 juin 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1341

Règlement d’exécution (UE) 2026/1341 de la Commission du 17 juin 2026 portant ouverture d’un réexamen du règlement d’exécution (UE) 2021/1266 de la Commission instituant un droit antidumping définitif sur les importations de biodiesel originaire des États-Unis d’Amérique à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil et du règlement d’exécution (UE) 2021/1267 de la Commission instituant des droits compensateurs définitifs sur les importations de biodiesel originaire des États-Unis d’Amérique à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures, effectué conformément à l’article 18 du règlement (UE) 2016/1037 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution ouvre un réexamen au titre de l'expiration des mesures antidumping et compensatoires applicables aux importations de biodiesel originaire des États-Unis. Il fait suite à une demande des producteurs de l'Union et vise à déterminer si l'expiration de ces droits, institués par les règlements 2021/1266 et 2021/1267, serait susceptible d'entraîner une réapparition du dumping et du préjudice pour l'industrie européenne. Pendant la durée de ce réexamen, les mesures existantes restent en vigueur.

17 juin 2026

Détail →
Règlement32026R1339

Règlement (UE) 2026/1339 de la Commission du 17 juin 2026 rectifiant le règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de fenpyrazamine présents dans ou sur certains produits

Ce règlement de la Commission rectifie le règlement (CE) n° 396/2005 en modifiant les limites maximales de résidus (LMR) applicables au fongicide fenpyrazamine dans ou sur certains produits. Il corrige des erreurs matérielles ou des incohérences dans les LMR précédemment fixées pour cette substance active, afin d'assurer une application uniforme et conforme aux données scientifiques actualisées. Pour le praticien, cette mise à jour est essentielle pour vérifier la conformité des denrées alimentaires importées ou produites dans l'UE.

17 juin 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1337

Règlement d’exécution (UE) 2026/1337 de la Commission du 17 juin 2026 accordant une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides dénommée Ecolab Glut Family conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d’exécution accorde une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides « Ecolab Glut Family », conformément au règlement (UE) n° 528/2012. Il fixe les conditions spécifiques de mise sur le marché et d’utilisation de ces produits, notamment en ce qui concerne les substances actives, les concentrations autorisées et les obligations d’étiquetage. En droit français, ce texte impose le respect direct de ces conditions pour les produits concernés, sans nécessité de transposition nationale.

17 juin 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D1387

Décision d’exécution (UE) 2026/1387 de la Commission du 17 juin 2026 modifiant la décision d’exécution (UE) 2025/638 concernant certaines mesures d’urgence relatives à l’infection par le virus de la peste des petits ruminants en Roumanie [notifiée sous le numéro C(2026) 4305]

Cette décision d'exécution modifie les mesures d'urgence précédemment établies pour lutter contre la peste des petits ruminants en Roumanie. Elle actualise les zones de restriction et les obligations sanitaires applicables aux mouvements d'animaux sensibles, en fonction de l'évolution de la situation épidémiologique. Le texte a une portée opérationnelle directe pour les autorités vétérinaires et les opérateurs français, notamment en ce qui concerne les échanges intra-UE d'ovins et de caprins en provenance de Roumanie.

17 juin 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/02946

Taux de change de l'euro — 17 juin 2026

17 juin 2026

Détail →
Acte préparatoire52026DC0277

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur l’évaluation de la directive (UE) 2018/1673 visant à lutter contre le blanchiment de capitaux au moyen du droit pénal

Ce rapport de la Commission évalue la mise en œuvre par les États membres de la directive (UE) 2018/1673, qui harmonise les incriminations pénales en matière de blanchiment de capitaux. Il analyse l'efficacité des définitions, des sanctions et des circonstances aggravantes, et identifie des divergences persistantes dans les transpositions nationales. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de bilan critique et de base de réflexion pour d'éventuelles évolutions législatives au niveau européen.

17 juin 2026

Détail →
« Précédent105106107108109110111Suivant »