Droit européen — EUR-Lex

Décision du Tribunal du 29 avril 2026 concernant la retransmission des audiences de plaidoiries, des prononcés d’arrêts ou des présentations des conclusions [2026/1349]

Cette décision du Tribunal de l'Union européenne fixe les modalités de retransmission audiovisuelle en direct (streaming) des audiences de plaidoiries, des prononcés d'arrêts et des présentations des conclusions. Elle vise à renforcer la transparence et l'accès du public à la justice européenne, tout en encadrant strictement les conditions techniques et les exceptions (notamment pour protéger la vie privée ou le bon déroulement de la procédure). Pour un avocat français, ce texte précise les règles applicables aux audiences auxquelles il pourrait participer devant le Tribunal, notamment en matière de publicité et de captation des débats.

29 avril 2026

Affaire T-618/25: Ordonnance du Tribunal du 28 avril 2026 – Les Patriotes/Commission (Recours en annulation – Accès aux documents – Délai de recours – Tardiveté – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité partielle – Demande d’injonction – Incompétence partielle)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours formé par le parti "Les Patriotes" contre la Commission européenne, en raison de sa tardiveté et de l'absence de caractère attaquable de l'acte contesté. Cette ordonnance rappelle la rigueur des délais de recours en annulation (article 263 TFUE) et la nécessité que l'acte contesté produise des effets juridiques obligatoires. Elle confirme également l'incompétence du juge de l'Union pour adresser des injonctions à une institution dans le cadre d'un recours en annulation.

28 avril 2026

Affaire T-266/26: Recours introduit le 28 avril 2026 – Hydac Technology et Leebucc (Tianjin) Hydraulics Equipment/Commission

La société Hydac Technology et sa filiale chinoise Leebucc (Tianjin) Hydraulics Equipment contestent devant le Tribunal de l'UE une décision de la Commission européenne relative à des mesures de défense commerciale (probablement des droits antidumping ou compensateurs) visant des importations de produits hydrauliques en provenance de Chine. Le recours, introduit le 28 avril 2026, porte sur la légalité de ces mesures au regard du droit de l'Union, notamment sur le calcul de la marge de dumping ou de subvention et les droits de la défense. Cette affaire intéresse les praticiens du contentieux douanier et du commerce international, car elle pourrait préciser les obligations procédurales de la Commission dans les enquêtes antidumping.

28 avril 2026

Affaire T-91/25: Ordonnance du Tribunal du 28 avril 2026 – Troost/Conseil

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement irrecevable le recours introduit par Troost contre le Conseil, sans examiner le fond de l'affaire. Cette ordonnance rappelle les strictes conditions de recevabilité des recours directs devant le juge de l'Union, notamment l'exigence d'un intérêt à agir né et actuel et la qualité pour agir des requérants non privilégiés. Pour le praticien français, cette décision confirme la rigueur procédurale du Tribunal et l'importance de vérifier minutieusement la recevabilité avant d'engager un recours en annulation.

28 avril 2026

Règlement (UE) 2026/916 (version consolidée)

28 avril 2026

Règlement (UE) 2023/594 (version consolidée)

28 avril 2026

Affaire C-409/26, Sijberg: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hof van Beroep te Gent (Belgique) le 28 avril 2026 – WD/Belgische Staat-Federale Overheidsdienst Financiën

28 avril 2026

Affaire C-404/26, Duloff: Demande de décision préjudicielle présentée par le rechtbank den Haag, siégeant à Zwolle (Pays-Bas), le 28 avril 2026 – ND, également au nom de ses enfants mineurs, contre Minister van Asiel en Migratie

28 avril 2026

Décision (UE) 2026/582 (version consolidée)

28 avril 2026

Engagement de procédure (Affaire M.12270 — UPM-KYMMENE / SAPPI / JV)

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Sappi par UPM-Kymmene via la création d'une entreprise commune. Cette opération est examinée au titre du règlement européen sur les concentrations. Le document invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur ce projet de concentration.

28 avril 2026

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12313 — KKCG / ROCKAWAY / JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel KKCG et Rockaway acquièrent le contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune (joint-venture). Cette opération, susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission.

28 avril 2026

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officielle de la Commission européenne publie une modification standard approuvée du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP ou AOP), conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Elle vise à informer les opérateurs et les autorités nationales de la mise à jour des spécifications du produit concerné, sans nécessiter une nouvelle procédure d'approbation complète. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité et l'opposabilité de la modification dans l'ensemble de l'Union européenne.

28 avril 2026

Rectificatif à la décision n° 2/2026 de la Secrétaire générale du Conseil de l’Union Européenne du 30 janvier 2026 établissant des modalités d’exécution concernant l’application du règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil et la limitation des droits des personnes concernées aux fins des mesures restrictives (JO C, C/2026/866, 9.2.2026)

Ce rectificatif corrige des erreurs dans la décision n° 2/2026 de la Secrétaire générale du Conseil, qui fixe les modalités d'application du règlement (UE) 2018/1725 (protection des données) dans le cadre des mesures restrictives (sanctions). Il précise les conditions de limitation des droits des personnes concernées (accès, rectification, etc.) pour garantir la conformité avec le droit européen de la protection des données.

28 avril 2026

Règlement (UE) 2018/1725

28 avril 2026

Décision (UE) 2025/1394

28 avril 2026

Directive (UE) 2025/2206

28 avril 2026

Règlement (UE) 2025/932

28 avril 2026

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 28 avril 2026.#Les Patriotes contre Commission européenne.#Recours en annulation – Accès aux documents – Délai de recours – Tardiveté – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité partielle – Demande d’injonction – Incompétence partielle.#Affaire T-618/25.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours formé par « Les Patriotes » contre la Commission européenne, visant l’annulation d’une décision relative à l’accès aux documents. La requête a été jugée tardive pour partie et, pour le surplus, dirigée contre un acte non susceptible de recours, tandis que la demande d’injonction a été rejetée pour incompétence. Cette ordonnance rappelle la rigueur des délais de recours en droit de l’Union et la nécessité de ne contester que des actes faisant grief.

28 avril 2026

Acte préparatoire — 52026DC0178

28 avril 2026

Acte préparatoire — 52026SC0123

28 avril 2026