Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2023/2825

21 avril 2026

Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2025/1894 du Conseil du 12 septembre 2025 mettant en œuvre le règlement (UE) n° 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/1894, 15.9.2025)

Ce rectificatif apporte des corrections techniques au règlement d'exécution qui établit la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives de l'UE dans le cadre du régime de sanctions relatif à l'Ukraine. Il vise à assurer l'exactitude juridique et la cohérence des dispositions applicables, sans modifier le champ d'application ou les effets des sanctions en vigueur.

21 avril 2026

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 21 avril 2026.#Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit e.a. contre Stichting Rookpreventie Jeugd.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Fabrication, présentation et vente des produits du tabac et des produits connexes – Directive 2014/40/UE – Article 3, paragraphe 1 – Niveaux d’émission maximaux de goudron, de nicotine et de monoxyde de carbone – Article 4, paragraphe 1 – Méthodes de mesure – Mesure des niveaux d’émission sur la base de normes ISO visées à cet article 4, paragraphe 1 – Normes non publiées au Journal officiel de l’Union européenne – Opposabilité de ces normes ISO – Article 2 TUE – Valeur de l’État de droit – Exigence d’accès libre à de telles normes.#Affaire C-155/24.

Cet arrêt de la Grande Chambre précise que les normes ISO, qui servent de méthodes de mesure pour vérifier le respect des niveaux d'émission maximaux des produits du tabac, ne sont pas opposables aux opérateurs économiques tant qu'elles ne sont pas rendues librement accessibles. La Cour fonde cette exigence sur le principe de sécurité juridique et la valeur de l'État de droit consacrée à l'article 2 TUE, imposant ainsi une publication effective au Journal officiel de l'Union européenne pour que ces normes puissent produire des effets juridiques.

21 avril 2026

Arrêt de la Cour (assemblée plénière) du 21 avril 2026.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Législation nationale introduisant des restrictions en relation avec les divergences par rapport à l’identité personnelle correspondant au sexe à la naissance, un changement de sexe ou l’homosexualité en vue de protéger les enfants – Directives 2000/31/CE, 2006/123/CE, 2010/13/UE – Règlement (UE) 2016/679 – Restrictions à l’éducation sexuelle – Principe de non-discrimination – Valeurs de l’Union européenne consacrées à l’article 2 TUE – Invocation d’une violation de ces valeurs dans un recours en manquement – Articles 1er, 7, 11 et 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection des données à caractère personnel.#Affaire C-769/22.

La Cour de justice de l'Union européenne, siégeant en assemblée plénière, a jugé que la législation hongroise restreignant l'accès des mineurs à des contenus relatifs à la divergence d'identité de genre, au changement de sexe ou à l'homosexualité constituait un manquement aux obligations découlant du droit de l'Union. Cet arrêt établit que de telles restrictions, adoptées au nom de la protection de l'enfance, violent plusieurs textes fondamentaux, notamment les directives sur le commerce électronique, les services audiovisuels et la protection des données, ainsi que le principe de non-discrimination et les valeurs de l'Article 2 TUE. La décision confirme que la violation des valeurs de l'Union peut être invoquée dans un recours en manquement d'État et renforce la protection des droits fondamentaux, en particulier la liberté d'expression et d'information, la vie privée et la protection des données personnelles.

21 avril 2026

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 21 avril 2026.#Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit e.a. contre Stichting Rookpreventie Jeugd.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Fabrication, présentation et vente des produits du tabac et des produits connexes – Directive 2014/40/UE – Article 3, paragraphe 1 – Niveaux d’émission maximaux de goudron, de nicotine et de monoxyde de carbone – Article 4, paragraphe 1 – Méthodes de mesure – Mesure des niveaux d’émission sur la base de normes ISO visées à cet article 4, paragraphe 1 – Normes non publiées au Journal officiel de l’Union européenne – Opposabilité de ces normes ISO.#Affaire C-155/24.

Cet arrêt clarifie que les normes ISO référencées à l'article 4, paragraphe 1, de la directive 2014/40/UE sur les produits du tabac, qui définissent les méthodes de mesure des émissions, sont opposables même si elles n'ont pas été publiées au Journal officiel de l'Union européenne. La Cour précise que ces normes techniques, bien que non publiées, font partie intégrante du cadre réglementaire harmonisé que les États membres sont tenus d'appliquer pour contrôler les émissions de goudron, de nicotine et de monoxyde de carbone.

21 avril 2026

Arrêt de la Cour (assemblée plénière) du 21 avril 2026.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Législation nationale introduisant des restrictions en relation avec les divergences par rapport à l’identité personnelle correspondant au sexe à la naissance, un changement de sexe ou l’homosexualité en vue de protéger les enfants – Directives 2000/31/CE, 2006/123/CE, 2010/13/UE – Règlement (UE) 2016/679 – Restrictions à l’éducation sexuelle – Principe de non-discrimination – Valeurs de l’Union européenne consacrées à l’article 2 TUE – Invocation d’une violation de ces valeurs dans un recours en manquement – Articles 1er, 7, 11 et 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection des données à caractère personnel.#Affaire C-769/22.

La Cour de justice de l'Union européenne, siégeant en assemblée plénière, a jugé que la législation hongroise restreignant l'accès des mineurs à des contenus relatifs à la divergence d'identité de genre, au changement de sexe ou à l'homosexualité constituait un manquement aux obligations de l'État membre. Cet arrêt établit que de telles restrictions, adoptées au nom de la protection de l'enfance, violent plusieurs textes fondamentaux de l'UE, notamment les directives sur le commerce électronique, les services audiovisuels et la protection des données, ainsi que le principe de non-discrimination et les valeurs de l'Article 2 TUE. La décision confirme que la Commission européenne peut invoquer une violation de ces valeurs fondamentales dans une procédure en manquement d'État, renforçant ainsi leur justiciabilité directe.

21 avril 2026

Acte préparatoire — 52026SC0117

21 avril 2026

Décision (PESC) 2026/884 du Conseil du 21 avril 2026 modifiant la décision (PESC) 2024/2643 concernant des mesures restrictives eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie

Ce texte modifie le régime de sanctions de l'UE contre la Russie en actualisant la liste des personnes et entités visées, ainsi que les critères de leur inscription. Il renforce les mesures restrictives existantes pour répondre à l'évolution des activités déstabilisatrices attribuées à la Russie.

21 avril 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/887 du Conseil du 21 avril 2026 mettant en œuvre le règlement (UE) 2023/2147 concernant des mesures restrictives en raison d’activités compromettant la stabilité et la transition politique du Soudan

Ce règlement d'exécution opérationnalise le cadre restrictif de l'UE à l'encontre du Soudan en établissant la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs. Il précise les modalités pratiques d'application des sanctions, permettant aux autorités nationales françaises de procéder aux contrôles et aux immobilisations de fonds requises.

21 avril 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/885 du Conseil du 21 avril 2026 mettant en œuvre le règlement (UE) 2024/2642 concernant des mesures restrictives eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie

Ce règlement d'exécution précise les modalités pratiques d'application des mesures restrictives de l'UE à l'encontre de la Russie, en particulier concernant les activités déstabilisatrices. Il fournit les détails techniques nécessaires pour la mise en œuvre effective du cadre juridique principal, permettant aux autorités nationales et aux opérateurs économiques de s'y conformer concrètement.

21 avril 2026

Décision (PESC) 2026/886 du Conseil du 21 avril 2026 modifiant la décision (PESC) 2023/2135 concernant des mesures restrictives en raison d’activités compromettant la stabilité et la transition politique du Soudan

Ce texte modifie le régime de sanctions de l'UE à l'encontre de personnes et entités responsables d'activités compromettant la stabilité et la transition politique au Soudan. Il actualise la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de voyager. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) de l'Union.

21 avril 2026

Décision (UE) 2026/1080 du Conseil du 21 avril 2026 relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne, de la convention-cadre du Conseil de l’Europe sur l’intelligence artificielle et les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit

Le Conseil de l'Union européenne approuve, au nom de l'UE, la convention-cadre du Conseil de l'Europe sur l'intelligence artificielle, qui vise à garantir que les systèmes d'IA respectent les droits de l'homme, la démocratie et l'État de droit. Cette décision permet à l'UE de devenir partie à ce traité international, ce qui implique pour les États membres et les institutions européennes de se conformer à ses principes lors de la conception, du développement et de l'utilisation de l'IA. Pour un professionnel du droit français, ce texte crée un cadre juridique supranational contraignant qui s'articulera avec le règlement européen sur l'IA (AI Act) et influencera l'interprétation des obligations nationales en matière de protection des droits fondamentaux dans le domaine numérique.

21 avril 2026

Convention-cadre du Conseil de l’Europe sur l’intelligence artificielle et les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit

Cette convention-cadre du Conseil de l'Europe établit un cadre juridique international contraignant visant à garantir que les activités liées au cycle de vie des systèmes d'intelligence artificielle respectent les droits de l'homme, la démocratie et l'État de droit. Elle impose aux États parties des obligations de transparence, de responsabilité et de contrôle, notamment en matière de non-discrimination et de protection des données. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une référence normative supranationale qui influencera l'interprétation et l'application du droit national et européen de l'IA.

21 avril 2026

Taux de change de l'euro — 21 avril 2026

21 avril 2026

Décision (PESC) 2026/894 du Conseil du 21 avril 2026 relative à une mission de partenariat de l’Union européenne en Arménie (EUPM Armenia)

La décision (PESC) 2026/894 établit une mission de partenariat de l'Union européenne en Arménie (EUPM Armenia) dans le cadre de la politique de sécurité et de défense commune. Cette mission vise à renforcer la résilience et les capacités du secteur de la sécurité arménien, notamment en matière de gestion de crise et de réforme du secteur civil. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique de l'engagement opérationnel de l'UE en Arménie, impliquant des questions de droit international public et de coordination avec les autorités locales.

21 avril 2026

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures antidumping

21 avril 2026

Décision (PESC) 2026/902 du Conseil du 21 avril 2026 modifiant la décision (PESC) 2017/1869 relative à la mission de conseil de l’Union européenne visant à soutenir la réforme du secteur de la sécurité en Iraq (EUAM Iraq)

Cette décision du Conseil modifie le mandat de la mission de conseil EUAM Iraq en prolongeant sa durée et en ajustant son cadre budgétaire pour la période concernée. Elle actualise les objectifs stratégiques de la mission afin de renforcer la réforme du secteur de la sécurité en Iraq, en tenant compte de l'évolution du contexte politique et sécuritaire local. Le texte précise également les modalités de financement et les dispositions relatives à la participation des États tiers à la mission.

21 avril 2026

Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2023/891 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2026/897 du Conseil, et par le règlement (UE) 2023/888 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2026/898 du Conseil, concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie

Cet avis informe les personnes physiques et morales inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant la Moldavie qu'elles peuvent présenter des observations et demander un réexamen de leur inscription, suite à la mise à jour des listes par les actes juridiques de 2026. Il précise les voies de recours disponibles, notamment le droit de saisir le Tribunal de l'Union européenne, et rappelle les obligations de déclaration et de gel des fonds incombant aux opérateurs économiques français.

21 avril 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/898 du Conseil du 21 avril 2026 mettant en œuvre le règlement (UE) 2023/888 concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie

Ce règlement d'exécution du Conseil met en œuvre les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) 2023/888, en actualisant la liste des personnes et entités visées par des sanctions en raison d'actions déstabilisant la République de Moldavie. Il impose le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds ou de ressources économiques aux nouveaux inscrits sur cette liste. Pour le praticien français, ce texte est directement applicable et nécessite une vigilance accrue dans les transactions impliquant des personnes physiques ou morales moldaves ou liées à la Moldavie.

21 avril 2026

Décision (PESC) 2026/882 du Conseil du 21 avril 2026 modifiant la décision (PESC) 2022/667 relative à une mesure d’assistance prenant la forme d’un programme général de soutien à l’Union africaine au titre de la facilité européenne pour la paix pour la période 2022-2024

Cette décision du Conseil modifie le programme général de soutien à l'Union africaine (2022-2024) financé par la Facilité européenne pour la paix. Elle ajuste les modalités de mise en œuvre de l'assistance militaire et sécuritaire de l'UE à l'UA, notamment en prolongeant ou en adaptant les engagements financiers et opérationnels. Pour le praticien français, ce texte actualise le cadre juridique des contributions françaises à ce mécanisme de soutien aux opérations de paix africaines.

21 avril 2026